СИП оставил в силе правовую охрану товарного знака «МАНЖЕР’ОК»

Между обществом ООО Туристский комплекс «Манжерок» и ООО «Всесезонный курорт «Манжерок» (клиент ООО «Зуйков и партнеры») ведется череда споров, в которых компании, расположенные в селе Манжерок в Майминском районе Республики Алтай и оказывающие туристические и гостиничные услуги, спорят за возможность обладания исключительным правом на товарные знаки со словесным элементом «Манжерок».

Как мы писали ранее, решением Суда по интеллектуальным правам от 22.06.2022 по делу №СИП-1241/2021 подтверждена законность решения Роспатента, которым предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству РФ № 713393 «Туркомплекс Манжерок», принадлежавшего ООО Туристский комплекс «Манжерок», признано недействительным полностью, поскольку товарный знак указывает на место предоставления услуг и состоит исключительно из неохраняемых элементов.

ООО Туристский комплекс «Манжерок», полагая, что по этим же основаниям не подлежит правовой охране товарный знак

по свидетельству Российской Федерации № 385960, принадлежащий ООО «Всесезонный курорт «Манжерок», обратилось с возражением в Роспатент. При этом, указывая на необходимость признания данного товарного знака недействительным полностью, ООО Туристский комплекс «Манжерок» ссылалось, что в спорном товарном знаке неохраняемый словесный элемент «МАНЖЕРОК» является доминирующим, занимает центральное положение, в связи с чем не может быть включен в состав оспариваемого обозначения в качестве неохраняемого элемента.

Рассмотрев возражение, Роспатент пришел к выводу, что поскольку общество ТК «Манжерок» и общество ВК «Манжерок» расположены в указанном населенном пункте (географическом объекте), вследствие чего предоставление одному из них исключительных прав на использование словесного элемента «МАНЖЕРОК» при осуществлении своей деятельности недопустимо. Вместе с тем Роспатент пришел к выводу о том, что, поскольку спорный товарный знак является комбинированным, включает в свой состав изобразительный и словесные индивидуализирующие элементы, которые равным образом оказывают влияние на формирование образа знака, при этом воспринимаются по отдельности друг от друга, неохраняемый словесный элемент «МАНЖЕР'ОК» может быть дискламирован с сохранением правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 385960.

Не согласившись с выводом Роспатента, общество ТК «Манжерок» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании ненормативного правового акта Роспатента недействительным в части сохранения правовой охраны товарного знака. Основные доводы заявителя сводились к несогласию заявителя с выводом Роспатента о том, что изобразительный и словесный элементы равным образом оказывают влияние на формирование образа знака, поскольку, с точки зрения заявителя, эти элементы существенно отличаются по виду исполнения, месту расположения в знаке, размером и заложенных в них смысловыми значениями. Так, общество ТК «Манжерок» считает, что словесный элемент «МАНЖЕРОК» влияет на формирование образа знака сильнее, чем изобразительный элемент.

В рамках данного дела «Зуйков и партнеры» представляли интересы третьего лица – ООО «Всесезонный курорт «Манжерок», которое является правообладателем оспариваемого товарного знака.

Изучив материалы дела и представленные лицами, участвующими в деле, позиции, коллегия судей не усмотрела оснований не согласиться с выводами Роспатента о том, что спорный товарный знак представляет собой оригинальную и целостную композицию, способную выполнять основную индивидуализирующую функцию товарного знака – отличать товары и услуги одного производителя либо лица, оказывающего услуги, от товаров и услуг другого производителя либо лица, оказывающего услуги. При этом суд поддержал позицию Роспатента о том, что элементы воспринимаются по отдельности друг от друга и в то же время как части общей композиции, объединенной использованием голубого цвета в изобразительном элементе и части «ʹОК» словесного элемента, указав, что использование яркого голубого цвета акцентирует внимание потребителя на изобразительном элементе, в качестве продолжения которого воспринимается расположенный под ним словесный элемент, поскольку товарный знак в целом ассоциируется с горной местностью Республики Алтай.

Таким образом, 20.07.2022 Судом по интеллектуальным правам принято решение по делу № СИП-436/2022, которым требования ООО Туристический Комплекс «Манжерок» о признании недействительным решения Роспатента от 09.04.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации № 385960, оставлены без удовлетворения.

В результате принятого судом решения «Зуйков и партнеры» доказали законность принятого Роспатентом решения и оставили в силе правовую охрану товарного знака общества «Всесезонный курорт «Манжерок».