info@zuykov.com8 (800) 700-16-37
Бесплатно по РФ
пн-чт: с 09:30 до 18:15
пт: с 09:30 до 17:00
сб-вс: выходной
  • RU
  • EN
  • CN

Изменить регион :ОАЭ / СА

Право на защиту патента

14 сент. 2022 (обновлена 15 апр. 2024)
#Патентное законодательство
Автор статьи

Дабы стимулировать авторов к созданию новых объектов в научно-технической сфере, авторам была предоставлена возможность монопольного закрепления прав на созданные ими результаты интеллектуальной деятельности. Подтверждением исключительного права на такие объекты служит патент, который удостоверяет приоритет, авторство и исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец (пункт 1 статьи 1354 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).


Согласно приведенным Роспатентом в годовом отчете 2021 статистическим данным, ежегодно выдается в среднем около 35 тысяч патентов на изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Данные показатели иллюстрируют активное участие авторов в научном развитии нашего государства.


Стоит иметь ввиду, что после подачи заявки на регистрацию изобретения, полезной модели или промышленного образца, борьба за патент не заканчивается, а только начинается, поскольку остаются лица, которые также хотели бы использовать аналогичные объекты в своей деятельности. Также возможно прекращение действия патента на промышленный образец. Здесь-то у будущих правообладателей и возникает вопрос, с какого момента у них появляется право на защиту своего объекта?

Защита исключительных прав

Способы защиты патентных прав перечислены в статье 1252 ГК РФ и предполагают, среди прочего, использование мер по признанию, восстановлению, пресечению незаконного использования объектов патентных прав, а также взысканию убытков/компенсации за такое незаконное использование.

В силу статьи 1353 ГК РФ «исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец признается и охраняется при условии государственной регистрации соответствующих изобретения, полезной модели или промышленного образца, на основании которой федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности выдает патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец».


Соответственно, возникновение и охрана исключительных прав на патентные объекты поставлены в зависимость от их обязательной государственной регистрации, по результатам чего федеральным органом по интеллектуальной собственности выдается соответствующий патент.


Продолжение приведенного выше положения содержится в пункте 1 статьи 1363 ГК РФ, которое указывает, что исключительное право на изобретение, полезную модель, промышленный образец и удостоверяющий это право патент действуют при условии соблюдения требований, установленных настоящим Кодексом, с даты подачи заявки на выдачу патента в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности или в случае выделения заявки (пункт 4 статьи 1381) с даты подачи первоначальной заявки <…>».


Несмотря на то, что данный пункт указывает, что исключительное право на объекты патентного права возникает с даты подачи заявки на выдачу патента, законодатель в следующем абзаце, тем не менее, уточнил, что защита исключительного права, удостоверенного патентом, может быть осуществлена только после государственной регистрации изобретения, полезной модели или промышленного образца и выдачи патента.».

Из этого следует, что правовая регламентация отношений, связанных с использованием предусмотренных законодательством исключительных прав на изобретения, полезные модели или промышленные образцы, предполагает возможность защиты прав на рассматриваемые объекты и, соответственно, возможность применения мер гражданско-правовой ответственности за их незаконное использование лишь после возникновения юридически значимых обстоятельств, вследствие наступления которых все третьи лица считаются уведомленными о возникновении патентных прав у правообладателя. Такими обстоятельствами и являются государственная регистрация и выдача патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

Защита исключительных прав собственности

Учитывая, что в отличие от других объектов интеллектуальной собственности, защита патента, создание изобретений или промышленных образцов, как правило, требует больших финансовых и временных затрат, законодатель решил предусмотреть временную правовую охрану для таких объектов.


Так, в соответствии со статьей 1392 ГК РФ изобретению или промышленному образцу, на которые в Роспатент поданы заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, со дня публикации сведений об этих заявках до даты публикации сведений о выдаче патента предоставляется временная правовая охрана.


Поскольку после публикации сведений о заявках на изобретение или промышленный образец, формула изобретения или существенные признаки промышленного образца становятся общедоступными, интересы лица, подавшего такие заявки, могут быть затронуты и иметь негативными последствия.


При этом, согласно пункту 2 и 3 той же статьи, временная правовая охрана считается ненаступившей, если заявка на изобретение или промышленный образец была отозвана или признана отозванной либо по заявке на изобретение или промышленный образец принято решение об отказе в выдаче патента, и возможность подачи возражения против этого решения, предусмотренная настоящим Кодексом, исчерпана.


Именно этот пункт нормы закона делает правовую охрану, предоставляемую новым изобретениям и промышленным образцам, «временной», устанавливая условия ее активации.


В случае, если лицу, подавшему заявку, был выдан патент на изобретение или промышленный образец, у такого патентообладателя возникает право на получение денежного вознаграждения от лица, использующего заявленные изобретение или промышленный образец в период, указанный в пункте 1 статьи 1392 ГК РФ. Размер же такого вознаграждения определяется соглашением сторон, а в случае спора - судом.


Следовательно, указанное положение не наделяет будущего правообладателя правом запрещать использование изобретений ли промышленных образцов, заявки на которые были поданы в Роспатент, до даты выдачи ему соответствующих патентов, однако предупреждает третьих лиц, что в случае принятия специальным федеральным органом решения о выдачи патентов на таки объекты, они должны будут возместить потери путем выплаты вознаграждения, которые были понесены патентообладателем в связи с использованием его патентов.


Из системного толкования приведенных выше норм можно прийти к выводу, что действующее законодательство не предусматривает возможность использования со стороны патентообладателя мер ответственности в виде взыскания убытков или компенсации к лицам, использовавшим изобретение или промышленный образец в отсутствие согласия патентообладателя, за период между датой подачи заявки на изобретение или промышленный образец и датой регистрацией патентов.


В свою очередь, с целью обеспечения законных интересов субъектов, подавших заявку на выдачу патентов на изобретение или промышленный образец, текущие нормы права предусматривают возможность использования такими лицами мер защиты, выражающихся в получении вознаграждения за использование заявленного промышленного образца третьим лицом со дня публикации сведений о заявке до даты публикации сведений о выдаче патента, размер которого определяется по соглашению сторон, а в случае спора – судом.


Рассматривая судебное дело по вопросу, который является предметом настоящей статьи, Суд по интеллектуальным правам указал следующее:


«Правовое регулирование отношений по созданию и использованию промышленных образцов предполагает возможность защиты исключительных прав на соответствующие объекты интеллектуальной собственности и, таким образом, возможность применения мер гражданско-правовой ответственности за их незаконное использование лишь после государственной регистрации таких объектов и выдачи патента на них, то есть после возникновения юридически значимых обстоятельств, вследствие наступления которых все третьи лица считаются уведомленными о возникновении патентных прав у правообладателя.


Наряду с гарантией защиты исключительных прав лиц, получивших патент на промышленный образец, действующее законодательство предусматривает также возможность обеспечения законных интересов субъектов, подавших заявку на выдачу патента на промышленный образец. Указанная возможность выражается в праве таких лиц на получение вознаграждения за использование заявленного промышленного образца третьим лицом со дня публикации сведений о заявке до даты публикации сведений о выдаче патента. Размер этого вознаграждения определяется по соглашению сторон, а в случае спора – судом.


Таким образом, режим правового регулирования отношений по созданию и использованию промышленных образцов не является единым, а его содержание зависит от наступления конкретных юридически значимых обстоятельств, составляющих предусмотренную законом процедуру получения патента на промышленный образец.»


Подытоживая, можно заключить, что действующее российское законодательство гарантирует защиту исключительных прав не только обладателей патентов на изобретение или промышленного образца, но и лиц, которые только подали заявку на выдачу патента на такое изобретение или промышленный образец, что, как мне кажется, стимулирует авторов к созданию новых объектов интеллектуальной собственности.

Автор статьи