info@zuykov.com8 (800) 700-16-37
Бесплатно по РФ
пн-чт: с 09:30 до 18:15
пт: с 09:30 до 17:00
сб-вс: выходной
  • RU
  • EN
  • CN

Изменить регион :ОАЭ / СА

СИП поддержал отказ в регистрации знака, несмотря на американское происхождение владельца противопоставленного знака

Автор статьи
Руководитель отдела / Патентный поверенный Рег. № 1258 / Евразийский патентный поверенный Рег. № 63

В деле N СИП-238/2022 предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам, оспаривая отказ Роспатента в удовлетворении возражения на отказ в регистрации товарного знака.


Главным основанием для признания отказа недействительным заявитель указал отсутствие сходства до степени смешения между потенциальным товарным знаком “CATS ADVENTURE” и противопоставленным средством индивидуализации "CAT" другого лица.


Однако СИП посчитал вывод Роспатента о сходстве до степени смешения заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака правильным, отметив, что высокая степень сходства обозначений наряду с высокой степенью однородности товаров усиливает вероятность смешения обозначений.


Кроме этого, заявитель обратил внимание на то, что правообладателем противопоставленного товарного знака является американская компания Caterpillar Inc (Delaware Corporation).


Несостоявшийся правообладатель ссылался на то, что согласно распоряжению Правительства РФ от 05.03.2022 N 430-р США входят в перечень иностранных государств и территорий, совершающих недружественные действия в отношении РФ, российских юридических и физических лиц.


Предприниматель указывал, что вероятность смешения сравниваемых товарных знаков в глазах потребителя отсутствует, а отказ в регистрации товарного знака «в целях защиты исключительного права на противопоставленный товарный знак» противоречит национальным интересам РФ. При этом заявитель ссылался на небезызвестное решение по делу о «Свинке Пеппе», а также на информацию о пожертвовании через фонд владельца противопоставленного знака более одного миллиона долларов на поддержку потребностей гуманитарного кризиса в Украине и приостановлении работы российских производственных мощностей.


Однако СИП отклонил довод о том, что обеспечение правовой охраны товарного знака, правообладателем которого является американская компания, и отказ в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака нарушают национальные интересы РФ. СИП указал, что включение США в перечень иностранных государств и территорий, совершающих недружественные действия в отношении РФ, российских юридических и физических лиц, не снимает факт противопоставления товарного знака, зарегистрированного на территории РФ в установленном порядке, особенно учитывая, что какие-либо реторсии в рассматриваемой сфере не вводились.


Впервые опубликовано в World Trademark Review

Автор статьи
Руководитель отдела / Патентный поверенный Рег. № 1258 / Евразийский патентный поверенный Рег. № 63