Регистрация и оспаривание товарных знаков, образованных от международных непатентованных наименований: практика по 5 классу МКТУ

Регистрация товарных знаков в отношении фармацевтических и медицинских препаратов (05 класс МКТУ) может иметь особенности, обусловленные важностью указанных товаров для здоровья потребителей. Внешнеэкономические события послужили причиной перераспределения долей рынка лекарственных средств в пользу отечественных производителей. Проблемы с логистикой, санкции со стороны стран Запада стимулируют отечественных производителей разрабатывать новые фармацевтические и медицинские препараты, а также аналоги не поставляемых в Россию лекарств.

Для охраны и потенциальной защиты названий медицинских препаратов производители регистрируют их в качестве товарных знаков. Для фармацевтических препаратов название товарного знака может быть полностью фантазийным или указывать на Международные непатентованные наименования (МНН). МНН - уникальное наименование действующего вещества лекарственного средства, рекомендованное ВОЗ. В настоящее время Справочник международных непатентованных наименований лекарственных средств насчитывает 9578 МНН.

В Заключении Палаты по патентным спорам от 03.10.2022 г. указано: «Существование международной номенклатуры МНН важно с точки зрения четкой идентификации производимых под разными названиями лекарственных препаратов как важнейшего условия для их правильного назначения, отпуска из аптек и применения пациентами. МНН являются также основой для обеспечения взаимодействия и обмена информацией между специалистами в области здравоохранения и учеными всего мира. Другая важная особенность МНН заключается в том, что названия, относящиеся к веществам одной фармакологической группы, должны демонстрировать взаимосвязь друг с другом на базе "общих (корневых) основ (common stems)". На основе знания "общих основ" практикующие врачи, фармацевты или любые другие лица, имеющие дело с лекарственными препаратами, могут определить их принадлежность к конкретной группе фармакологических веществ, обладающих сходными фармакологическими свойствами.».

В части практики регистрации товарных знаков приведем примеры лекарственных препаратов, названия которых образованы от одного МНН (действующего вещества).

• Товарные знаки «Апиксанта» по свидетельству № 1189966 и «АПИКСОРЕД» по свидетельству № 1053731, действующее вещество Апиксабан. При этом зарегистрированы фантазийные товарные знаки с указанным действующим веществом – «ВАЗОЛЭЙД VASOLADE» по свидетельству № 1124129, «ВИАПИКС» по свидетельству № 1134259.
• Товарные знаки «ФЛУКОНОРМ» по свидетельству № 409981 и «ФЛУКОРУС» по свидетельству № 411498, действующее вещество Флуконазол. Фантазийные товарные знаки с этим же действующим веществом – «ДИФЛУКАН» по свидетельству № 99917, «МИКОМАКС» по свидетельству № 822940.
• Товарные знаки «ДИКЛОНАТ П» по свидетельству № 118298 и «ДИКЛОВИТ» по свидетельству № 168309, действующее вещество Диклофенак. Фантазийные товарные знаки с этим же действующим веществом – «Вольтарен» по свидетельству № 408190, «ОРТОФЕН» по свидетельству № 126273.
• Товарные знаки «RABEVITA РАБЕВИТА» по свидетельству № 729850 и «Rabeloc Рабелок» по свидетельству № 480618, действующее вещество Рабепразол. Фантазийные товарные знаки с этим же действующим веществом – «НОФЛЮКС» по свидетельству № 1204103, «ЗУЛЬБЕКС» по свидетельству № 1026663.
• Товарные знаки «РАЛТЕГРА» по свидетельству № 619481 и «Ралтико» по свидетельству № 1208534, действующее вещество Ралтегравир. Фантазийные товарные знаки с этим же действующим веществом – «ИСЕНТРЕСС» по свидетельству № 341025, «Тегвимель» по свидетельству № 1027574.

Данный перечень не является исчерпывающим. Безусловно, не под все МНН применима подобная практика в части регистрации товарных знаков, однако она является наиболее распространенной.

Судебная практика

Далее рассмотрим несколько дел, связанных с оспариванием решений Роспатента и предоставления правовой охраны товарным знакам по 05 классу МКТУ относительно МНН.

Так, по результатам рассмотрения возражения, поданного на решение об отказе в регистрации товарного знака «БОЗЕНТАС/BOSENTAS» по заявке № 2018756385, Коллегией было установлено следующее: «Принимая во внимание вышеизложенное, регистрация товарного знака "БОЗЕНТАС/BOSENTAS", созвучное с МНН "БОЗЕНТАН/BOSENTAN" в отношении товаров 05 класса МКТУ и связанных с ними услуг 35 класса МКТУ, будет противоречить общественным и публичным интересам и праву каждого на охрану здоровья и медицинскую помощь, гарантированное статьей 41 Конституции Российской Федерации, следовательно, противоречит требованиям пункта 3(2) статьи 1483 Кодекса. Кроме того, заявленное обозначение "БОЗЕНТАС/BOSENTAS", испрашиваемое для товаров 05 класса МКТУ, не содержащих в качестве действующего вещества МНН (например, бандажи перевязочные; инсектициды; молоко сухое для детей), способно ввести потребителей в заблуждение относительно товара, что может нанести вред здоровью и привести к опасным социальным последствиям (пункт 3(1) статьи 1483 Кодекса).». Таким образом, решение Роспатента от 16.12.2019 г. было оставлено в силе. (Заключение Коллегии Палаты по патентным спорам от 13 октября 2020 года).

Другое дело касается товарного знака «КОМБИФИЦИН» по свидетельству № 939238 и товарного знака «BIFICIN» по свидетельству № 939238 (Заключение Коллегии Палаты по патентным спорам от 22 июля 2024 года). По результатам рассмотрения возражения Коллегия пришла к следующему выводу: «… высокая степень сходства знаков и высокая степень однородности перечисленных по тексту заключения товаров и услуг, обуславливают высокую вероятность смешения данных товаров и услуг в гражданском обороте Российской Федерации. При этом, высокая степень сходства знаков в отсутствие однородности части товаров и услуг не приведет к опасности их смешения российским потребителем.». Таким образом, оспариваемый товарный знак не соответствует пункту 6 статьи 1483 Кодекса в отношении части товаров 05 класса МКТУ, однородных фармацевтическим препаратам, а также в отношении части услуг 35, 42 классов МКТУ, связанных с торговлей медицинскими препаратами и медицинскими исследованиями.

По результатам оспаривания решения об отказе в регистрации товарного знака «Бромгекомб» по заявке № 2020748702, Коллегией было установлено следующее: «заявленное обозначение "Бромгекомб" является сходным до степени смешения с противопоставленным ему МНН "Бромгексин", ассоциируется с ним в целом, а, следовательно, его регистрация в качестве товарного знака противоречит общественным интересам и нарушает пункт 3 статьи 1483 Кодекса.». Таким образом, решение Роспатента от 18.11.2021 г. было оставлено в силе. (Заключение Коллегии Палаты по патентным спорам от 03 октября 2022 года).

Приведенная выше практика может быть полезна при формировании стратегии регистрации товарного знака для товаров 05 класса, в случае, если этот товарный знак образован от МНН. Дополнительно рекомендуется осуществлять государственную регистрацию лекарственного препарата в Министерстве здравоохранения РФ в соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ (ред. от 29.12.2025) "Об обращении лекарственных средств": «Регистрационное удостоверение лекарственного препарата с указанием лекарственных форм и дозировок выдается бессрочно, за исключением регистрационного удостоверения лекарственного препарата, выдаваемого со сроком действия пять лет, на впервые регистрируемые в Российской Федерации лекарственные препараты.».

Патентные поверенные компании «Зуйков и партнеры» готовы проконсультировать вас по вопросам регистрации и защиты товарных знаков, а также оказать комплексное сопровождение при возникновении аналогичных ситуаций.