info@zuykov.com8 (800) 700-16-37
Бесплатно по РФ
пн-чт: с 09:30 до 18:15
пт: с 09:30 до 17:00
сб-вс: выходной
  • RU
  • EN
  • CN

Изменить регион :ОАЭ / СА

Об особенностях регистрации товарных знаков в Китае

Автор статьи
Руководитель отдела / Патентный поверенный Рег. № 1258 / Евразийский патентный поверенный Рег. № 63

В 2001 году Россия и Китай заключили договор «О добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой» [1] (далее - Договор). Стороны Договора приняли обязательства на основе взаимной выгоды развивать сотрудничество в торгово-экономической и иных сферах, обеспечивать защиту интеллектуальной собственности в соответствии со своим национальным законодательством и международными договорами, участницами которых они являются и т.п. (ст. 16 Договора).

В годы, последующие за вступлением Договора в силу, оба государства всесторонне содействовали реализации принятых обязательств, налаживая и расширяя стратегическое партнерство, которое стало еще актуальнее в текущей политико-экономической ситуации.

В частности, в настоящее время одним из перспективных направлений двустороннего сотрудничества является торговый сектор, важным элементом которого выступают способы индивидуализации товаров субъектов экономической деятельности.

В Китае основным национальным источником регулирования отношений в данной сфере является закон Китайской Народной Республики О товарных знаках, принятый 23.08.1982 г. (с изменениями от 23.04.2019 г.) [2] (далее - Закон о товарных знаках). Кроме того, в 1985 г. Китай стал членом Парижской Конвенции по охране промышленной собственности [3], в 1989 г. ратифицировал [4] Мадридское соглашение о международной регистрации знаков [5], а в 1995 г. Протокол [6] к нему.

Таким образом, в Китае действуют две системы регистрации товарных знаков – национальная и международная по Мадридской системе, при сравнении которых есть как минусы, так и преимущества. В частности, к минусам международной регистрации относят необходимость прохождения в Китае определенной процедуры в местных органах власти для признания международного товарного знака [7], действие и использование в Китае собственной системы подклассов товаров и услуг, которая отличается от международной Ниццкой системы классификации [8] и т.п.

В этой связи для максимальной защиты своих коммерческих интересов на территории Китая эксперты советуют выбирать национальную систему регистрации товарного знака. При этом рекомендуют позаботиться о регистрации знака до начала коммерческой деятельности, т.к. в Китае применяется принцип «приоритетной подачи», согласно которому получение исключительного права на товарный знак зависит от регистрации знака, не учитывая его предшествующее использование другими лицами.

Национальная заявка на регистрацию товарного знака подается в Государственное управление интеллектуальной собственности КНР (China National Intellectual Property Administration, сокращенно CNIPA), в котором действует в том числе электронная система подачи заявок. Заявка и сопровождающая ее документация подается на китайском языке, если же к заявке прилагается документ на иностранном языке, то он в большинстве случаев должен сопровождаться нотариально заверенным переводом.

Китай не ограничивает субъектный состав обладателей исключительного права на товарный знак и подать заявку на его регистрацию могут не только организации, но и физические лица (ст. 4 Закона о товарных знаках). Однако, в силу ст. 18 Закона о товарных знаках иностранные физические и юридические лица не вправе самостоятельно подавать заявки, но должны поручить подачу и ведение дел, связанных регистрацией знака, официальному специализированному агентству по товарным знакам (патентному поверенному).

Иностранец или иностранное предприятие применительно к ст. 18 Закона о товарных знаках означает иностранца или иностранное предприятие, не имеющее постоянного места жительства или представительства в Китае (ст. 5 Положения о Применении Закона о товарных знаках [9]). При этом, как следует из разъяснений CNIPA [10], филиал иностранного предприятия, находящегося в полной собственности, созданный в Китае в соответствии с национальным законом, является китайским предприятием, а не местом нахождения иностранной компании в Китае. Местный офис или представительство в Китае, созданное в соответствии с законом иностранной компанией, не является местом нахождения иностранной компании в Китае.

В Законе о товарных знаках установлен довольно обширный перечень случаев, когда обозначение не подлежит регистрации в качестве товарного знака. Например, императивные ограничения относятся к обозначениям, которые идентичны или сходны с названием или символикой государств, международных межправительственных организаций, включая их аббревиатуры, к обозначениям, которые противоречат нормам морали, социалистической этики, могут причинить ущерб религиозным убеждениям и чувствам и т.п. (ст. 10 Закона о товарных знаках). В свою очередь диспозитивные ограничения относятся к случаям, когда обозначение изначально не имеет отличительного характера, например, когда оно отражает только функцию, потребительские свойства или иные характеристики использования товара и т.п. Однако, обозначение с подобными характеристиками может быть зарегистрировано в качестве товарного знака, если приобрело отличительные черты в результате использования и легко различимо (ст. 11 Закона о товарных знаках). Это корреспондирует требованию ст. 9 Закона о товарных знаках о том, что обозначение, представленное на регистрацию в качестве товарного знака, должно иметь заметные характеристики, быть легко различимым и не противоречить законным правам третьих лиц.

По общему правилу в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы любые обозначения, в том числе слова, графики, буквы, цифры, звуки, объемные (трехмерные) символы, цветовые сочетания или любая их комбинация, которые способны отличить товары физического лица, юридического лица или другой организации от товаров других лиц (ст. 8 Закона о товарных знаках).

Интересно отметить, что в отличие от России, в Китае с 2014 года допускается регистрация в качестве товарного знака звукового обозначения. В этом случае нужно представить квалифицированный звуковой образец и описание звука, а также указать способ использования звукового обозначения в качестве товарного знака. В описании звукового товарного знака используются нотные или нумерованные нотные обозначения звука в сочетании с нотами в словах; если звук не может быть описан нотными записями или пронумерованными нотными записями, он должен быть описан словами; описание товарного знака должно соответствовать звуковому образцу (п. 5 ст. 13 Положения о применении Закона о товарных знаках).

Как и в отношении традиционных обозначений, к звуковым товарным знакам применяется общее требование о том, что обозначения, имеющие непосредственное представление о содержании, целевом потребителе, качестве или функции товара (услуги), не имеют отличительных признаков. Так, например, лай или мяуканье, используемые в товарах или услугах, связанных с домашними животными, не являются отличительными, а служат ярким примером утилитарной функциональности звука [11]. В этой связи регистрация звука в качестве товарного знака представляет значительные сложности, в первую очередь связанные с доказыванием его отличительных признаков и идентификационной способности относительно товаров (услуг) других лиц.

Регистрация товарного знака по национальной системе предоставляет владельцу знака исключительное право на зарегистрированный товарный знак сроком на 10 лет, который исчисляется с момента регистрации товарного знака. Кроме того, закон предоставляет возможность неограниченной пролонгации срока действия исключительного права на тот же срок. При этом пролонгация является не автоматической, а инициируется заявителем путем подачи соответствующего заявления, в противном случае зарегистрированный товарный знак аннулируется (ст. 39, 40 Закона о товарных знаках).

В заключение отметим, что согласно докладу ВОИС за 2022 г. [12] на долю китайского ведомства приходится более половины (55,6%) всех зарегистрированных в 2021 году товарных знаков, в которых было указано около 7,8 миллиона классов.

Эти данные подтверждают, что Китай по праву считается одной из экономически наиболее быстро развивающихся стран в мире и представляет значительный интерес для международного экономического партнерства, в том числе в торговой сфере.

Источники:

1.«Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой» (подписан в г. Москве 16.07.2001, ратифицирован Россией 25.01.2002 г.) // СПС «КонсультантПлюс»

2.https://www.wipo.int/wipolex/ru/legislation/details/19559 (дата обращения 19.08.2023 г.)

3.«Конвенция по охране промышленной собственности» (заключена в Париже 20.03.1883) (ред. от 02.10.1979) // СПС «КонсультантПлюс» // СПС «КонсультантПлюс»

4.https://www.wipo.int/export/sites/www/treaties/en/docs/pdf/madrid_marks.pdf (дата обращения 19.08.2023 г.)

5.«Соглашение о международной регистрации знаков» (заключено в Мадриде 14.04.1891) (ред. от 02.10.1979) // СПС «КонсультантПлюс»

6.«Протокол к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков» (подписан в г. Мадриде 28.06.1989) // СПС «КонсультантПлюс»

7.Карло Диего Д’Андреа, Практическое руководство по праву интеллектуальной собственности в Китае // https://rusconshanghai.mid.ru/upload/iblock/fd7/59uprja42lzo0v0wtzb5ckhgvtr9x9ms.pdf (дата обращения 19.08.2023 г.)

8.«Соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков» (заключено в Ницце 15.06.1957, ред. от 28.09.1979) // СПС «КонсультантПлюс»

9.Положение о применении Закона о товарных знаках Китайской Народной Республики (обнародовано 3.08.2002 г., ред. от 29 апреля 2014 г.) // https://www.wipo.int/wipolex/ru/text/425591 (дата обращения 19.08.2023 г.)

10.https://english.cnipa.gov.cn/col/col2996/index.html (дата обращения 19.08.2023 г.)

11.Xia Sara. Trademarking a Sound in China, 2021 // URL: https://harrisbricken.com/chinalawblog/trademarking-a-sound-in-china/ (дата обращения 19.08.2023 г.)

12.Мировые показатели деятельности в области интеллектуальной собственности, издание 2022 года // https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo-pub-941-2022-en-world-intellectual-property-indicators-2022.pdf

Автор статьи
Руководитель отдела / Патентный поверенный Рег. № 1258 / Евразийский патентный поверенный Рег. № 63