info@zuykov.com8 (800) 700-16-37
Бесплатно по РФ
пн-чт: с 09:30 до 18:15
пт: с 09:30 до 17:00
сб-вс: выходной
  • RU
  • EN
  • CN

Изменить регион :ОАЭ / СА

Что нас ждет в связи с утверждением новых правил рассмотрения и разрешения споров по объектам интеллектуальной собственности?

06 нояб. 2020 (обновлена 31 мая 2021)
#Законодательство
Автор статьи
Руководитель отдела / Патентный поверенный / Специалист в области механики

Как известно, Минобрнауки и Минэкономразвития утвердили «Правила рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке». Данный документ  вступил в силу 6 сентября 2020 года, заменив предыдущую версию от 23 апреля 2003.

Настоящие Правила устанавливают процедуру рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности - Роспатентом споров о защите интеллектуальных прав в отношениях, связанных с подачей и рассмотрением заявок на выдачу патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, географические указания и наименования мест происхождения товаров, с государственной регистрацией этих результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, с выдачей соответствующих правоустанавливающих документов, с оспариванием предоставления этим результатам и средствам правовой охраны или с ее прекращением в административном порядке.

В утвержденных правилах более подробно проработаны вопросы электронного взаимодействия заявителей с Роспатентом, есть ряд уточнений процессуальных норм, касающихся рассмотрения дел в Палате по патентным спорам.

По вопросу электронного взаимодействия видно, что Роспатент всеми возможными способами склоняет заявителей к электронной подаче документов, - для указанного способа достаточно воспользоваться простой электронной подписью, что позволит не только упростить процедуру, но и сократить сроки, в частности проведения формальной экспертизы. Как следствие, сроки формальной проверки сокращены до 5 рабочих дней.

При направлении запроса на этапе формальной проверки заявителю будет предоставлено два месяца для устранения обстоятельств, послуживших причинами направления запроса, после чего проверка их устранения и принятие решения по результатам будет занимать до десяти рабочих дней.

Тем не менее, возможность подачи возражения в бумажном виде также сохранилась, но, нововведением является то, что теперь все документы подаются в одном экземпляре и с экземпляром материалов в бумажном виде, заявитель обязан приложить электронный носитель, содержащий копии возражения и заявления и приложенных к нему документов и материалов в формате PDF.

 

Ужесточились требования к предоставлению переводов документов с иностранного языка. Теперь перевод требует обязательного заверения переводчиком с подтверждением его квалификации именно в этом языке.

Кроме того, новые Правила закрепляют требование предоставлять отзыв не позднее, чем за 10 рабочих дней до заседания коллегии. Если отзыв представлен непосредственно на заседании, то оно может быть перенесено.

Одним из главных нововведений является положение, по которому Палата по патентным спорам вправе приостановить рассмотрение спора по просьбе одной из сторон либо по решению коллегии, в случае если в административном или судебном порядке рассматривается дело, решение по которому может иметь значение для результатов данного спора. Такое приостановление возможно до вступления в законную силу решения по указанному административному или судебному делу либо до снятия обеспечительных мер в отношении объекта интеллектуальной собственности, являющегося предметом спора. Указанное нововведение может быть полезным с одной стороны, но с другой стороны позволит затянуть вынесение решения на достаточно большое время, в зависимости от длительности того или иного судебного процесса. В общей сложности срок вынесения коллегией решения может быть увеличен до года-полутора, для указанной ситуации.

Следующее значимое изменение заключается в том, что новые Правила позволяют заявителям представлять дополнительные доводы по поданным возражениям и заявлениям, дополнительные подтверждающие документы и другие материалы в процессе рассмотрения спора. Следуя старым Правилам, заявитель мог предоставлять дополнительно только сведения из словарно-справочных изданий.

Изменились и полномочия членов коллегии Палаты по патентным спорам при рассмотрении спора. Члены коллегии Палаты по патентным спорам теперь могут выявлять дополнительные основания, кроме указанных заявителем, для признания недействительным предоставления правовой охраны объекту интеллектуальной собственности либо основания, препятствующие предоставлению правовой охраны. Информация о таких основаниях доводится до сторон спора в течение 5 рабочих дней со дня заседания коллегии, на котором они выявлены. Сторонам предоставляется возможность представить свое мнение.

Кроме того, заявитель и правообладатель могут вносить изменения в заявку или государственный реестр, если эти изменения могут устранить причины, препятствующие предоставлению или сохранению правовой охраны (полностью или частично).

Лицо, подавшее возражение или заявление, вправе с представлением соответствующих материалов ходатайствовать об изменении испрашиваемого объема правовой охраны изобретения, полезной модели или промышленного образца.

Указанные ходатайства могут быть поданы при условии, если испрашиваемые изменения могут устранить причины, препятствующие предоставлению правовой охраны заявленному объекту, либо в случае, если без внесения соответствующих изменений в предоставлении правовой охраны должно быть отказано в полном объеме, а при их внесении - частично.

В рамках рассмотрения спора правообладатель также вправе ходатайствовать с представлением материалов:

об изменении предоставленного патентом объема правовой охраны с соблюдением требований статьи 1378 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии, что это не повлечет расширения объема правовой охраны;

о преобразовании патента на изобретение в патент на полезную модель.

Таким образом, с учетом введения новых правил можно надеяться на то, что не только будут соблюдаться сроки рассмотрения дел в Палате по патентным спорам, но и улучшится качество делопроизводства и выносимых решений.

Автор статьи
Руководитель отдела / Патентный поверенный / Специалист в области механики