info@zuykov.com8 (800) 700-16-37
Бесплатно по РФ
пн-чт: с 09:30 до 18:15
пт: с 09:30 до 17:00
сб-вс: выходной
  • RU
  • EN
  • CN

Изменить регион :ОАЭ / СА

Долгих Ольга

Долгих Ольга

Руководитель отдела / Патентный поверенный / Специалист в области механики

Офис: Россия

Имеет статус патентного поверенного РФ №1372. Специализация: промышленные образцы, изобретения.


В 2000 году окончила Донбасскую Государственную Машиностроительную Академию по специальности «Технология машиностроения» с присвоением квалификации «инженер-механик».


В 2003 году окончила Российский Государственный Институт Интеллектуальной Собственности — имеет диплом, дающий право на ведение профессиональной деятельности в сфере правовой охраны и использования интеллектуальной собственности.


Владеет английским языком, знание которого подтверждено Международным сертификатом City & Guilds.


В компании "Зуйков и партнеры" она работает с 2016 года, продолжая свою профессиональную карьеру в качестве патентного специалиста и патентного поверенного. С января 2017 года Ольга является руководителем патентного отдела.


В качестве руководителя патентного отдела Ольга руководит работой сотрудников патентного отдела, контролирует сроки, консультирует клиентов, участвует во встречах с клиентами/от имени клиентов; представляет интересы клиентов в спорах; принимает участие в различных конференциях в области интеллектуальной собственности, в том числе международных; пишет статьи.


Ольга состоит в рейтинге IAM1000 2021.


Ее основной специализацией в "Зуйков и партнеры" в качестве патентного поверенного является:

  • Проведение различных видов патентного поиска по изобретениям и полезным моделям, а именно: международный патентно-информационный поиск для оценки патентоспособности, поиск для определения уровня техники, проверка на патентную чистоту и так далее.
  • Оформление, подготовка и подача заявок на изобретения, полезные модели, программное обеспечение и базы данных в Российское ведомство по патентам и товарным знакам (Роспатент).
  • Составление, подготовка и подача заявок на патенты на изобретения в Евразийское патентное ведомство (ЕАПВ).
  • Перевод международных заявок PCT на национальную/региональную фазу в Российское/Евразийское патентное ведомство, любые страны и региональные патентные ведомства по всему миру, в области машиностроения, медицинских инструментов, табака, нефти и газа, транспорта и электроники.
  • Подача заявок на изобретения/полезные модели в интересующие страны/патентные ведомства, с испрашиванием конвенционного приоритета.
  • Подготовка ходатайств о проведении экспертизы по существу в отношении изобретений, полезных моделей.
  • Подготовка ответов на запросы и уведомления по изобретениям, полезным моделям программам для ЭВМ и БД.
  • Подача международных заявок PCT.
  • Ежегодное поддержание патента в силе в связи с тем, что патент необходимо поддерживать на ежегодной основе, иначе он будет признан недействительным.
  • Подготовка ходатайств о восстановлении действия патента на изобретение, полезную модель.
  • Внесение изменений в сведения о патентообладателе, так как в случае изменения имени/адреса правообладателя необходимо внести изменения в соответствующий реестр патентов.
  • Оспаривание и признание патента на изобретение, полезную модель недействительным.


Опыт работы


  • С 2001 по 2009 — работала на ЗАО «Старооскольский завод автотракторного электрооборудования им. А.М. Мамонова» в должности инженера по патентной и рационализаторской работе;
  • С 2009 по 2011 — работала в компании ООО «Попеленский и партнеры» в должности ассистента патентного поверенного;
  • С 2011 по 2015 — на ЗАО «Старооскольский завод автотракторного электрооборудования им. А.М. Мамонова» в должности инженера по патентной работе 1 категории;
  • С 2015 по 2016 — работала в компании «Марк энд Пат Эдвайс» в должности руководителя отдела патентования.


Статьи

Обзор патентов на напитки в России за 2022-2023 гг.
Как известно, Россия находится под санкциями последние два года. В силу политической ситуации многие иностранные компании-производители, известные бренды, особенно из Европы и Америки, ушли с российского рынка. Так, в сфере пищевой промышленности, в области безалкогольных напитков, наша страна потеряла такие напитки, как Coca-Cola, Pepsi, Sprite, Fanta, Nestea и многие другие.Однако, несмотря на отсутствие всемирно известных напитков, на прилавках наших магазинов можно увидеть большое разнообразие интересных видов отечественной безалкогольной продукции.Давайте узнаем, а как обстоит ситуация с патентованием новых напитков в России за последние два года. Что придумывают наши изобретатели в этой области?Итак, ниже приведем обзор российских патентов на напитки, полученные на имя российских компаний:Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования "Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова" (АлтГТУ) (RU) был получен патент на «Безалкогольный напиток на основе ферментированного сока рябины черноплодной», в качестве заменителя морса.Изобретение относится к пищевой отрасли, в частности, к производству безалкогольных напитков, обладающих функциональными и профилактическими свойствами, а именно напитку с соком из растительного сырья.Предложен безалкогольный напиток на основе ферментированного сока рябины черноплодной, который изготовлен из ферментированного сока плодов рябины черноплодной, сахара, воды питьевой, сока лимона, лимонной кислоты, причем для получения ферментированного сока рябины черноплодной проводят оттаивание замороженной ягоды рябины черноплодной и затем измельчение до размеров частиц 2-5 мм с получением мезги, которую выдерживают в течение 10-15 минут при температуре 20-22°С, вносят в нее ферментный препарат «Экстрапект Колор» в количестве 0,05 г на 1 кг мезги, осуществляют гидролиз в течение 1-2 часов при температуре 20-22°С при постоянном перемешивании, после чего добавляют винные дрожжи «Франс Суперстарт» в виде дрожжевой разводки в количестве 0,5 г на 1 кг мезги при постоянном перемешивании, после 3-дневного брожения отделяют сусло от мезги с дальнейшим его дображиванием по белому способу при температуре 22-24°С до выбраживания насухо, при этом используют следующее соотношение исходных компонентов, кг на 1000 дм3 готового продукта: ферментированный сок рябины черноплодной 100-110; сок лимона 95-105; сахар 41-46; лимонная кислота 0,1-0,3; вода питьевая остальное. Такой функциональный продукт обладает высоким качеством и потребительскими свойствами и может быть рекомендован для производства безалкогольных напитков.Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования "Красноярский государственный аграрный университет" (RU) получен патент на «Безалкогольный газированный напиток», заменитель Байкала.В патенте предложен безалкогольный газированный напиток, который изготовлен из воды питьевой, сахара-песка, пихтового хвойного дистиллята, сока ягод брусники и малины с добавлением двуокиси углерода при следующем соотношении исходных компонентов на 100 дал готового напитка: сок ягод брусника - 70 л; сок ягод малины - 70 л; пихтовый хвойный дистиллят - 100 л; двуокись углерода - 3 кг; сахар-песок - 60 кг; вода - остальное до 100 дал готового напитка. Изобретение обеспечивает получение высококачественного безалкогольного газированного напитка на основе сока из ягод брусники, малины и хвойного пихтового дистиллята с повышенной биологической ценностью, а также расширение ассортимента безалкогольных напитков.Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования "Красноярский государственный аграрный университет" (RU) получен патент на «Безалкогольный напиток».Изобретение относится к пищевой промышленности, в частности к производству безалкогольных напитков, содержащих натуральные растительные экстракты. Предложен безалкогольный напиток, который изготовлен из вкусоароматических компонентов и воды питьевой, причем в качестве вкусоароматических компонентов используют водно-глицериновый экстракт из плодов шиповника, водно-спиртовой экстракт чаги, водно-спиртовой экстракт из порошка пантов оленя северного, при следующем соотношении ингредиентов, мас.%: водно-глицериновый экстракт из плодов шиповника - 55,0, водно-спиртовой экстракт чаги - 2,8, водно-спиртовой экстракт порошка пантов оленя северного - 3,0, вода питьевая - остальное. Изобретение расширяет ассортимент безалкогольных напитков на основе натуральных ингредиентов, обогащенных широким спектром биологически активных веществ, с направленными органолептическими и профилактическими показателями, при снижении затрат на производство продукта.Общество с ограниченной ответственностью "ФЭЙ ЯНЬ" (RU) получило патент на «Состав фиточая, содержащего биологически активные добавки».Изобретение относится к чайной отрасли пищевой промышленности. Состав для фиточая включает в заданном соотношении порошок листьев лотоса орехового, порошок плодов люффы цилиндрической, лист кассии узколистной, семена кассии тора, траву гиностеммы пятилистной, китайский зеленый чай улун, а также может содержать вытяжки из плодов лимона, ананаса, апельсина, травы мяты, яблока, земляники, банана и ягоды глаз дракона при определенном их количественном содержании. Изобретение обеспечивает создание полностью натурального состава фиточая безопасного для здоровья человека с высокими органолептическими характеристиками - цветом настоя, ароматом и вкусом, утоляющего жажду, приятно воспринимаемого организмом и, в частности, способствующего похудению с повышенной биологической ценностью и универсальным действием, способным решить одновременно широкий спектр возникающих проблем, для оперативного облегчения состояния человека и для подготовки к предстоящим физическим нагрузкам.Общество с ограниченной ответственностью "СМАРТ Аква" (ООО "СМАРТ Аква") (RU) имеет патент на «Функциональная питьевая вода "СМАРТ Аква" для коррекции pH».Функциональный безалкогольный напиток содержит воду, которую подготавливают путем ее умягчения, очистки от примесей, осветления и обеззараживания с доведением ее жесткости до значений в диапазоне 0,5-3,0 мг-экв. солей кальция и магния/литр, а также цитрат калия, цитрат натрия, цитрат магния, бор и кремний. Указанные компоненты в отмеренных количествах в виде порошков вводят при комнатной температуре при непрерывном перемешивании до получения гомогенного раствора. При этом концентрации вышеуказанных добавленных компонентов в полученном напитке составляют, мг/литр: цитрат калия - 300-3000; цитрат натрия - 150-1500; цитрат магния - 50-500; бор - 1-10; кремний - 10-100. Предложенный напиток позволяет корректировать рН.Акционерное общество Финансовая агропромышленная корпорация "Якутия" (RU) владеет патентом на «Композиция тонизирующего безалкогольного напитка». Данный напиток является энергетиком, как Red Bull, Adrenaline Rush.Композиция тонизирующего безалкогольного напитка содержит растворенные в подготовленной воде со скважины Г-009 с двуокисью углерода: сахар, лимонную кислоту, таурин, цитрат натрия, бензоат натрия, ароматизатор пищевой, причем композиция дополнительно содержит экстракт пантов северного оленя «Эпсорин». Все компоненты взяты при определенном соотношении. Изобретение позволяет создать композицию тонизирующего безалкогольного напитка, оказывающего на организм человека действие, заключающееся в повышении физической и умственной работоспособности, ускорении восстановления при физической и умственной усталости, нормализации иммунореактивности, повышении адаптивного потенциала.Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Российский биотехнологический университет (РОСБИОТЕХ)" (RU) получило патент на «Сухая смесь ингредиентов для приготовления напитка».Изобретение относится к производству пищевых концентратов и может быть использовано для приготовления быстрорастворимых напитков, имеющих плотную, густую консистенцию по типу «смузи», обогащенных растительным белком и пищевыми волокнами. Изобретение предназначено для широкого круга потребителей: здоровых людей всех возрастов, детей, спецконтингента, спортсменов, а также людей, которым требуется диетическое питание. Сухая смесь ингредиентов для приготовления напитка содержит конопляный протеин в количестве 40,0-50,0 %, натуральную вкусовую добавку в виде какао-порошка в количестве 20,0-25,0 %, овсяное толокно в количестве 20,0-25,0 %, камедь ксантановую в количестве 2,0-5,0 %, инулин в качестве подсластителя 5,0-8,0 %. Исходные компоненты выражены в мас. %. Изобретение обеспечивает расширение ассортимента пищевых продуктов, позволяет значительно упростить состав, за счет использования небольшого количества натуральных растительных ингредиентов в сухом виде, сократить процесс смешивания сухих ингредиентов до 10 мин.Таким образом, как следует из представленного обзора, изобретательская мысль наших российских новаторов активно работает, позволяет изобретать удивительные безалкогольные напитки, которые по своим показателям и свойствам смогут создать достойную конкуренцию ушедшим с российского рынка напиткам, а в какой-то мере даже быть уникальными и неповторимыми, что не может не радовать. Будем с нетерпением ожидать новой российской безалкогольной продукции на полках наших магазинов в самое ближайшее время!
Ограничения по патентованию изобретений и полезных моделей
Мы живем в век стремительного развития технологий и практически каждый новатор, изобретатель хочет получить патент на свои разработки, однако существуют различного рода ограничения для патентования. Рассмотрим существующие ограничения по патентованию изобретений и полезных моделей.Часто возникает вопрос о возможности защиты идеи и получении на нее патента. Как правило, под идеей понимают новую, возникшую в голове мысль на какую-либо актуальную в данный момент проблему. Согласно статье 1259 ГК РФ, авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическую информацию о недрах. Мысль - нематериальна, а значит, и защитить ее нельзя, идею нельзя запатентовать.С точки зрения патентного права не являются изобретениями и полезными моделями, в частности:открытия;научные теории и математические методы;решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;программы для ЭВМ;решения, заключающиеся только в представлении информации.Кроме того, не предоставляется правовая охрана в качестве изобретения:сортам растений, породам животных и биологическим способам их получения, то есть способам, полностью состоящим из скрещивания и отбора, за исключением микробиологических способов и полученных такими способами продуктов;топологиям интегральных микросхем.Также не могут быть объектами патентных прав:способы клонирования человека и его клон;способы модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека;использование человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях;результаты интеллектуальной деятельности, если они противоречат общественным интересам, принципам гуманности и морали.Таким образом, все перечисленные выше решения не могут быть защищены ни патентом на изобретение, ни патентом на полезную модель, что является вторым ограничением по патентованию.Следует добавить, что не признаются изобретениями и явно бесполезные решения, не имеющие положительного технического эффекта. Это означает, что новая разработка должна быть улучшением, по сравнению с известным решением такого же назначения и давать обществу более высокий результат, чем тот, который давало предшествующее решение той же проблемы.При этом не считаются техническими результаты, которые:достигаются лишь благодаря соблюдению определенного порядка при осуществлении тех или иных видов деятельности на основе договоренности между ее участниками или установленных правил;заключаются только в получении информации, и достигаются только благодаря применению математического метода, программы для электронной вычислительной машины или используемого в ней алгоритма;обусловлены только особенностями смыслового содержания информации, представленной в той или иной форме на каком-либо носителе;заключаются в занимательности и (или) зрелищности осуществления или использования изобретения.Таким образом, ограничение при патентовании касается патентования бесполезных решений, не имеющих положительного технического эффекта.Теперь посмотрим на ограничения с точки зрения сроков действия патентов. Необходимо иметь ввиду, что исключительные права и удостоверяющие эти права патенты действуют не бессрочно, а имеют установленные законодательством сроки действия, а именно, для изобретений – 20 лет, для полезных моделей – 10 лет, при условии уплаты ежегодных пошлин за поддержание патента в силе.Еще одним ограничением при патентовании является территория действия патента. Следует отметить, что все патенты имеют действие территориальное и действуют только в той стране, в которой получены. Например, если патент получен в России, то его действие распространяется только на территорию Российской Федерации. Международного патента, который бы действовал на территории всех иностранных государств одновременно, не существует.В заключение коснемся патентования за рубежом и заметим, что здесь также существует ограничение для результатов интеллектуальной деятельности, созданных в России. Обеспечение охраны за рубежом созданных в России объектов интеллектуальной собственности должно осуществляться с соблюдением норм российского законодательства, регулирующих вопросы национальной безопасности в области охраны промышленной собственности. Порядок патентования за рубежом изобретений и полезных моделей, созданных в Российской Федерации, регламентируется статьей 1395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой зарубежное патентование может быть осуществлено не ранее чем через 6 месяцев после подачи заявки в патентное ведомство России. Данное требование обусловлено необходимостью проверки содержания патентных заявок на наличие в них сведений, составляющих государственную тайну. Также заявителю необходимо убедиться в том, что его заявка не нарушает требований соблюдения секретности и экспортных ограничений, предусмотренных Законом РФ от 21.07.93 № 5485-1 «О государственной тайне», согласно которым вся ответственность за разглашение сведений, составляющих государственную тайну, лежит на владельце информации. В рассматриваемом случае таким владельцем является заявитель, подающий заявку за рубежом. Таким образом, свое решение необходимо сначала защитить в своей стране, а потом уже в интересующих иностранных государствах.
Альтернативные признаки в патентном праве
Прежде, чем мы начнем рассматривать понятие альтернативных признаков в патентном праве, а именно в формуле изобретения в России, давайте обратимся к истории возникновения данного термина. Впервые такие признаки были выявлены и стали известными в мировой патентной практике из разбирательства по делу Маркуша в 1924 году. Юджин А. Маркуш был основателем и президентом Фармацевтической химической корпорации в г. Бейонн, штат Нью-Джерси. Он был ведущим производителем красителей в Соединенных Штатах и обладателем более 20 патентов на синтетические красители и смежные области. В 1924 году он получил патент на красители на основе пиразолона (США, No. 1.506.316), который охранял родовую химическую структуру помимо уже синтезированных продуктов благодаря использованию выражения «где R — это группа, выбранная из». Хотя Маркуш не подавал первый патент с родовой химической структурой, он участвовал в прецедентном судебном разбирательстве в Соединенных Штатах по этому виду формулы. Юджин Маркуш стал первым изобретателем, который успешно применил в формуле изобретения конструкцию, представляющую собой альтернативные варианты осуществления изобретения. Изначально такое изложение формулы изобретения было характерно только для химических соединений или последовательностей генов, а альтернативные признаки представляли собой альтернативные химические элементы или виды, однако в дальнейшей практике такое использование альтернатив стало применяться в патентных формулах на способы, устройства и применение.А что же говорит об альтернативных признаках российское патентное законодательство? Использование альтернативных понятий допускается в том случае, когда необходимо охарактеризовать несколько различных форм реализации признака, обеспечивающих (в совокупности с другими признаками изобретения) получение одного и того же технического результата, однако общее понятие, охватывающее такие формы, отсутствует или использование его невозможно.Альтернативные признаки, как правило, включаются в формулу изобретения в виде понятий в сочетании с союзом «или». Следует принять во внимание, что «альтернатива» может стоять и за такой формой записи, как, например, «по крайней мере/по меньшей мере одно отверстие». Это означает, что в устройстве выполнено одно отверстие или несколько отверстий. Однако это далеко не весь перечень указания альтернативных признаков.Давайте посмотрим на конкретном примере независимого пункта формулы изобретения, как могут еще выглядеть альтернативные признаки. Эпоксидная клеевая композиция, включающая: а) первую часть композиции, содержащую: a1) по меньшей мере одну эпоксидную смолу или смесь эпоксидных смол, выбранных из группы, включающей диглицидиловый эфир бисфенола А, который бромирован, и его олигомеры, диглицидиловый эфир бисфенола F, который бромирован, и его олигомеры, эпоксид диэтиленгликоля и его олигомеры, а также их комбинации; а2) реактивный разбавитель, выбранный из диглицидиловых эфиров алифатических C4-C12 диолов; а3) наночастицы типа ядро-оболочка, при этом ядро содержит или состоит из по меньшей мере одного эластомера, имеющего температуру стеклования (Tg) в диапазоне от -70°С до - 110°C, при этом оболочка содержит или состоит из компатибилизатора на основе эпоксидной смолы; а4) по меньшей мере один наполнитель или смесь наполнителей, имеющих коэффициент теплового сжатия не более 50 × 10-6 K-1; а5) реактивный связующий агент, устанавливающий химическую связь с наполнителем, с одной стороны, и отвердителем, образующим вторую часть, с другой; b) вторую часть композиции, содержащую: b1) отвердитель, выбранный из группы, включающей алифатические полиамины, амидоамины и алифатические полиамиды, в частности продукты реакции между алифатическим полиамином и дикарбоновой кислотой жирной кислоты, в частности продукты реакции между алифатическим полиамином и ненасыщенным C12-C18 димером жирной кислоты или продукты реакции между алифатическим полиамином и талловым маслом или димером жирной кислоты таллового масла; b2) по меньшей мере один наполнитель или смесь наполнителей, имеющих коэффициент теплового сжатия не более 50 × 10-6 K-1; при этом понимается, что по меньшей мере один наполнитель из числа наполнителя а4) или наполнителя b2) имеет коэффициент теплового сжатия не более 50 × 10-6 K-1; b3) реактивный связующий агент, устанавливающий химическую связь с наполнителем, с одной стороны, и смолой, образующей первую часть, с другой стороны.Как можно видеть из представленного примера, заявитель защитил огромное множество различных вариантов осуществления изобретения. А чем же хорошо такое количество альтернатив? Сразу отметим, что чем больше альтернативных вариантов защищено, тем больший объем исключительных прав имеет правообладатель. В том случае, когда в предложенной заявителем формуле содержится признак, выраженный альтернативными понятиями, например, если независимый пункт формулы изобретения содержит совокупность признаков А, В, С, Д, причем признак Д выражен посредством альтернативных понятий Д1 или Д2, проверка патентоспособности проводится в отношении каждой совокупности признаков, включающей одно из таких понятий.Проверка патентоспособности проводится порознь в отношении всех существующих в формуле изобретения альтернативных вариантов и совокупностей признаков. Это означает, что в случае несоответствия какой-то из альтернатив или части альтернатив условию патентоспособности новизна и/или изобретательский уровень, оставшиеся варианты имеют право на жизнь и могут быть запатентованы при условии исключения непатентоспособных альтернатив.Проверка патентоспособности может привести к различным выводам в отношении каждой из совокупностей признаков. Возможно, что совокупность признаков, включающая одну из альтернатив, окажется не соответствующей требованию новизны, а совокупность, включающая другую альтернативу, – требованию изобретательского уровня. В том случае, когда по результатам проверки патентоспособности установлено, что совокупность признаков, содержащая одну из альтернатив, непатентоспособна, а в отношении совокупности, содержащей другой альтернативный признак, получен вывод о возможности предоставления правовой охраны, выдача патента может иметь место только при условии исключения заявителем из формулы изобретения «дефектной» альтернативы.В том случае, когда в виде альтернативы выражено несколько признаков, то получение одного и того же технического результата должно быть обеспечено сочетанием каждой из альтернативных характеристик одного признака с каждой из альтернативных характеристик других признаков порознь. Соблюдение указанного условия может считаться подтвержденным, если в описании изобретения представлены отдельные совокупности признаков, содержащие различные сочетания таких альтернативных признаков. Если такие совокупности не представлены и в связи с этим уяснение сущности изобретений, охарактеризованных в такой формуле, затруднено вплоть до невозможности проведения информационного поиска, эксперт вправе запросить у заявителя соответствующие разъяснения.По заявкам, содержащим формулу изобретения с множеством сочетаний альтернативных признаков, заявителю может быть направлен запрос с предложением дополнить описание соответствующими сведениями по раскрытию в нем конкретных вариантов изобретения, образуемых из конкретных комбинаций признаков, выраженных в виде альтернативы, так как их отсутствие не позволяет провести экспертизу по существу либо уточнить формулу изобретения таким образом, чтобы можно было установить сущность каждого изобретения заявленного группы.Отдельно следует отметить, что в соответствии с действующим патентным законодательством использование альтернативных признаков в формулах полезной модели недопустимо, так как в качестве полезной модели возможно защитить только один конкретный вариант реализации устройства. Таким образом, другие варианты осуществления полезной модели, содержащие альтернативные признаки могут быть защищены иным патентом.Таким образом, несмотря на то, что наличие большого количества альтернативных признаков в формуле изобретения позволяет получить более широкий объем правовой охраны, не стоит забывать о том, что несколько различных форм реализации признака должны обеспечивать в совокупности с другими признаками изобретения получение одного и того же технического результата, а также в описании изобретения должны содержаться соответствующие сведения по раскрытию в нем конкретных вариантов изобретения, образуемых из конкретных комбинаций признаков, выраженных в виде альтернативы. В противном случае шансы на получение широкого патента существенно снижаются, и экспертиза может ограничить патентные права только до конкретных вариантов осуществления изобретения, раскрытых и подтвержденных в описании.Впервые опубликовано в Patent Lawyer Magazine
Преимущества патентования устройства в качестве изобретения и полезной модели
«Изобретение или полезная модель?», «Каким патентом лучше защитить разработанную конструкцию?» - с такими или подобными вопросами к нам обращаются изобретатели. И чем больше они рассуждают на тему того, каким патентом необходимо защитить их разработку, тем больше вопросов у них возникает. Давайте разберемся по порядку и начнем с определения изобретения и полезной модели, которые даны в гражданском кодексе РФ:В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств), в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению.В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству.Из приведенных двух определений однозначно следует, что такие технические решения, как способы, технологии, вещества, составы, штаммы, применение продукта или способа по определенному назначению возможно защитить только патентом на изобретение. Что же касается различных конструкций устройств, то такой объект возможно защитить как патентном на изобретение, так и патентом на полезную модель.Отдельно следует обратить особое внимание на разработки, подобных которым не было ранее и которые открывают новые области техники, новые направления в промышленном производстве, медицине, обороне или других отраслях, или которые создают новые виды ценных материалов, машин, изделий, лечебных средств и др. Такие технические решения называются «пионерскими изобретениями», поскольку они не имеют прецедента в истории техники и открывают собой новую эпоху в развитии научно-технической мысли. Например, «пионерскими» изобретениями являлись: антибиотик пенициллин, паровая машина, лампа накаливания, пластмассы, радио, телевидение, лазер, атомный реактор, синтез алмазов и др. «Пионерские изобретения», в том числе относящиеся к различным устройствам – машины, механизмы, следует защищать патентом на изобретения.А каким же патентом лучше защищать доработанные, улучшенные устройства, то есть в конструкции которых были внесены изменения? При прочих равных условиях, патентные поверенные компании «Зуйков и партнеры» советуют «замахиваться на большее, а меньшее всегда можно получить», то есть мы рекомендуем подавать заявку на изобретение. Однако, стоит оговориться - не всегда любое устройство возможно защитить патентом на изобретение.Давайте все же разберемся, почему изобретение? И всегда ли изобретение лучше?Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники.Изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники. Уровень техники для изобретения включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере.Срок действия патента на изобретение – 20лет, при условии уплаты ежегодной пошлины за поддержание патента в силе.В отличие от изобретения, полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой.Полезная модель является новой, если совокупность ее существенных признаков не известна из уровня техники.Полезная модель является промышленно применимой, если она может быть использована в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере.Срок действия патента на полезную модель – 10 лет, при условии уплаты ежегодной пошлины за поддержание патента в силе.Как можно видеть из условий патентоспособности, для получения патента на изобретение необходимо соблюсти три условия, а для полезной модели только два, а также исходя их сроков действия патентов, можно предположить, что патент на полезную модель получить гораздо проще. Однако на практике не все так просто.За последние годы патентное законодательство претерпело существенные изменения, особенно в части полезных моделей, то есть были ужесточены нормы права, относящиеся к получению патента на полезные модели, в результате чего объем прав по полезным моделям стал у́же. Так, в соответствии с изменениями, в качестве полезной модели возможно защитить только один конкретный вариант исполнения устройства, при этом оно должно быть направлено на получение только одного положительного эффекта, который необходимо подтвердить. Кроме того, совокупность признаков полезной модели должна быть существенной для достижения заявленного технического результата. Проще говоря, полезной моделью может быть достаточно простая конструкция, с изменениями, улучшениями, в сравнении с известными решения такого же назначения.Таким образом, использовать в полезной модели альтернативные признаки и указать несколько технических результатов не представляется возможным, однако, при необходимости, это можно сделать в случае подачи заявки на изобретение. В случае необходимости защитить сложные устройства, состоящие из большого количества узлов, деталей, системы, комплексы, то это возможно сделать только путем подачи заявки на изобретение.Можно много говорить о плюсах и минусах одного и другого патента, но так как критерии получения обоих патентов у нас мировые, то есть в мире не должно быть известно такого же решения, то для того, чтобы в том числе определить, каким патентом лучше защищать устройство, необходимо провести международный патентно-информационный поиск, при этом проведение такого поиска лучше доверить опытным квалифицированным специалистам-патентным поверенным. Если по результатам поиска решение будет соответствовать мировой новизне и изобретательскому уровню, то можно смело подавать заявку на изобретение, а если с изобретательским уровнем будут сложности, то больше шансов получить патент на полезную модель.Возвращаясь к совету в начале статьи, - «замахиваться нужно на большее», то есть подавать заявку на изобретение, поясним, что если вдруг эксперты патентного ведомства откажут в выдаче патента на изобретение, например, по несоответствию решения изобретательскому уровню, то не все потеряно, так как законодательством предусмотрена возможность преобразования заявки на изобретение в заявку на полезную модель путем подачи соответствующего ходатайства. И в этом случае решение будет рассматриваться как полезная модель, при которой наличие изобретательского уровня не требуется, в связи с чем с большей долей вероятности будет получено положительное решение о выдаче патента на полезную модель. Конечно же такой подход является более трудоемким, продолжительным по времени и финансово затратным, но кто не рискует, тот не пьет шампанское.Еще одним важным нюансом, который следует учитывать при подаче заявки на изобретение или полезную модель, является география действия патента. И этот фактор обязательно следует учитывать, особенно, в случае необходимости защиты своих прав за границей. Так, если патенты на изобретения по договору о патентной кооперации (РСТ) признаются 150 странами, по Парижской конвенции более чем 170, то патенты на полезную модель имеются не многим более чем в 60 государствах.На основании вышеизложенного, можно приводить большое количество «за» и «против» как для изобретений, так и для полезных моделей, но однозначно ответить, каким патентном лучше защищать устройство, на изобретение или полезную модель, никто не сможет. Решение зависит от конкретной ситуации, совета грамотного патентного поверенного и итогового решения заявителя.
Патент на изобретение и промышленный образец. В чем разница?
Очень часто клиенты обращаются в нашу компанию с просьбой помочь получить патент на изобретение или промышленный образец, а кто-то желает сразу получить оба патента, при этом не все понимают разницу между изобретением и промышленным образцом. В большинстве случаев изобретатели подменяют понятия или просто их путают, не придавая этому никакого значения. Так, с их слов изобретением является что-то прорывное, обязательно масштабное и очень значимое, а порой граничащее с открытием, в чем они отчасти правы, а вот промышленным образцом является изделие, которое создано на производстве или у которого имеется опытный образец.Давайте попробуем разобраться в понятиях изобретения и промышленного образца с точки зрения законодательства.В соответствии с п. 1 Статьи 1350 ГК РФ в качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту или способу, в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению. К продуктам относятся, в частности, устройства, комплексы, комплекты, вещества, штаммы микроорганизмов, культуры клеток растений или животных, генетические и белковые конструкции. К устройствам относятся изделия, не имеющие составных частей (детали) или состоящие из двух и более частей, соединенных между собой сборочными операциями, находящихся в функционально-конструктивном единстве (сборочные единицы). Способами являются процессы осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств.Согласно п. 1 Статьи 1352 в качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства. Под изделием понимается любое изделие промышленного или кустарно-ремесленного производства, в частности упаковка, этикетка, составное изделие, набор (комплект) изделий, шрифт, а также самостоятельная часть изделия. Промышленный образец характеризуется признаками, определяющими внешний вид изделия, а именно, формой, конфигурацией, орнаментом и сочетанием цветов, линий, контуров, декором изделия, текстурой или фактурой материала изделия. Признаки, обусловленные исключительно технической функцией изделия, не являются охраняемыми признаками промышленного образца. Внешний вид изделия представляется на изображениях и описывается признаками с выделением существенных, по мнению заявителя, признаков промышленного образца, определяющих его сущность. К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, если они определяют эстетические особенности внешнего вида изделия и формируют зрительное впечатление, производимое промышленным образцом.Таким образом, главным отличием изобретения от промышленного образца является то, что изобретение – это техническое решение, а промышленный образец – решение внешнего вида, или другими словами – дизайн.Теперь давайте рассмотрим, по каким же критериям выдают патент на изобретение и патент на промышленный образец, а также сроки действия патентов, так как в этом тоже имеются свои отличия.Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо. Отметим, что новизна мировая, то есть в мире не должно быть известно заявляемого на регистрацию решения.Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным. Отметим, что новизна мировая, то есть в мире не должно быть известно заявляемого на регистрацию дизайна.Теперь о сроках действия патентов: патент на изобретение действует 20 лет, с возможностью продления не более, чем на 5 лет только изобретений, относящихся к такому продукту, как лекарственное средство, пестицид или агрохимикат; патент на промышленный образец действует 5 лет, но может быть неоднократно продлен на пять лет, но в целом не более чем на двадцать пять лет, считая с даты подачи заявки на выдачу патента.Подытоживая разницу между патентом на изобретение и патентом на промышленный образец, сведем основные отличительные особенности в таблицу:Приведем еще один вопрос, который часто задают нам клиенты: может ли одно и то же изделие быть защищено, как патентом на изобретение, так и патентом на промышленный образец? Дадим на него однозначный ответ, - да, может. В одном изделии может быть, как патентоспособным техническая составляющая, так и внешний вид. Ниже пример из практики:Патент на полезную модель № 213 346 под названием «УСТРОЙСТВО ПОЖАРНОЕ ЗАПОРНОЕ АВТОМАТИЧЕСКОЕ», с объемом правовой охраны, которая определена независимым пунктом 1 формулы полезной модели:«Устройство пожарное запорное автоматическое, состоящее из корпуса, который разделен перегородкой на входную полость и выходную полость, имеющего в перегородке отверстие, имеющее в корпусе над отверстием в перегородке соосное ему отверстие, в соосном отверстии выполнено основание с центральным отверстием, жестко связанное с дугообразным держателем, имеющее на вершине держателя винтовой регулируемый упор, выполненный соосно с отверстием в перегородке, имеющий между винтовым регулируемым упором и отверстием в перегородке последовательно установленные термочувствительный элемент, шток, отличающееся тем, что шток имеет утолщенную головку, на которой установлен по свободной посадке клапан, выполненный заодно с хвостовиком, на котором закреплена тарельчатая пружина с центральным отверстием, закрепленная на хвостовике посредством шайбы и гайки, перемещение клапана на конце штока ограничено резиновым уплотнительным кольцом, которое установлено в проточке штока, в основании соосно с его центральным отверстием выполнено углубление для размещения в нем клапана, клапан с тарельчатой пружиной выполнен с возможностью перекрытия отверстия в перегородке, при этом на отверстии в перегородке выполнено седло для тарельчатой пружины.»Техническое решение поясняется, в частности, фигурой 1:Патент на промышленный образец № 134721 под названием «УСТРОЙСТВО ЗАПОРНО-ПУСКОВОЕ ПОЖАРНОЕ АВТОМАТИЧЕСКОЕ». Внешний вид изделия защищен, в частности, следующим изображением:В заключение хочется отметить, что выбор патента, которым необходимо защищать свое решение, всегда остается на усмотрение заявителя, однако мы, как патентные поверенные, рекомендуем защищать свои решения комплексно. Если есть возможность получить несколько патентов, то лучше защитить и техническую составляющую своего решения, путем оформления патентов, например, на конструкцию в целом и отдельные ее наиболее значимые части, узлы, технологию изготовления, и решение внешнего вида изделия (дизайн). Подойти к этому вопросу правильно, экономически наиболее выгодно, а также оценить все «за» и «против», Вам помогут патентные поверенные компании «Зуйков и партнеры».
Способы охраны IT-решений
В современном мире все большие и большие обороты набирают IT-решения. В свете последних событий в мире большое количество российских предприятий отказываются от использования зарубежного программного обеспечения, растет необходимость в разработке новых IT-решений, которые придут на смену иностранным. Многие компании уже начали или планируют в ближайшее время переводить свои бизнес-процессы на отечественное программное обеспечение.Однако не все разработчики IT-решений знают, как можно защитить свои разработки, и какие способы охраны существуют.Под IT-решением понимается разработка, связанная с решением какой-либо задачи в области информационных технологий, в частности, это могут быть различные программные продукты, такие как исходные коды, базы данных, алгоритмы, системы, аппаратно-программные комплексы (АПК), способы и интерфейсы.Все перечисленные продукты возможно защитить авторским правом и/или патентным правом.К объектам авторских прав относятся, например, различные исходные программные коды, записанные на языке программирования, базы данных. Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.Базой данных является представленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов (статей, расчетов, нормативных актов, судебных решений и иных подобных материалов), систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью электронной вычислительной машины (ЭВМ).Отметим основные особенности авторского права:Защищает форму, а не суть;Не подлежит обязательной регистрации, возникает с момента создания разработки;Действует повсеместно, то есть по всему миру;Срок действия – всю жизнь автора + 70 лет после его смерти.Патентным же правом возможно защитить различные алгоритмы, системы, способы, устройства, аппаратно-программные комплексы, интерфейсы и т.д.Так, алгоритмы, системы, способы, устройства, аппаратно-программные комплексы, как правило, можно защитить патентом на изобретение. В некоторых случаях, как исключение, для устройств возможно получить патент на полезную модель. Отметим, что патенты на изобретения и полезные модели защищают суть решения, его техническую составляющую.Приведем примеры конкретных патентов, которые защищают IT-решения как способ, систему, устройство, АПК:Патент на изобретение № 2 773 049 «Система, устройство и способ для осуществления доступа к совместно используемой инфраструктуре», выдан со следующей формулой изобретения, в которой одновременно защищена система и способ:«1. Система обработки данных для предоставления пользовательского доступа к одному или более устройствам (108), причем система содержит средство (103) обработки, выполненное с возможностью:i. определять идентификатор местоположения для пользователя;ii. ассоциировать идентификатор местоположения с идентификатором пользователя для пользователя; иiii. передавать (3013) идентификатор местоположения и ассоциированный идентификатор пользователя в приложение (301),при этом идентификатор местоположения задает местоположение устройства согласно иерархической структуре, сохраненной в базе данных, где каждый идентификатор местоположения ассоциирован с предварительно определенным местоположением и предусмотрено иерархическое дерево, задающее местоположение относительно каждого предварительно определенного местоположения.15. Способ обработки данных для предоставления пользовательского доступа к одному или более устройствам (108), причем способ предпочтительно осуществляется в процессоре компьютера, при этом способ содержит этапы, на которых:i. определяют идентификатор местоположения для пользователя;ii. ассоциируют идентификатор местоположения с идентификатором пользователя для пользователя; иiii. передают (3013) идентификатор местоположения и ассоциированный идентификатор пользователя в приложение (301),при этом идентификатор местоположения задает местоположение устройства согласно иерархической структуре, сохраненной в базе данных, где каждый идентификатор местоположения ассоциирован с предварительно определенным местоположением и предусмотрено иерархическое дерево, задающее местоположение относительно каждого предварительно определенного местоположения.»ИсточникДругие примеры:Патент на полезную модель № 206 855 «Устройство обработки информации многофункционального электронного стетофонендоскопа» Патент на изобретение № 2 769 083 «Аппаратно - программный комплекс для контроля процессов строительства и сбора конструкций с использованием BIM технологии».Интерфейсы страниц, приложений, отдельные иконки возможно защитить патентом на промышленный образец, при этом следует учитывать, что патенты на промышленные образцы защищают внешний вид или дизайн. Патентом на промышленный образец может быть защищен как интерфейс страницы в целом, так и его отдельный элемент, например, иконка.Отметим основные особенности патентного права, по аналогии с авторским:Защищает суть технического решения, а не форму;Подлежит обязательной регистрации; возникает с момента регистрации разработки в патентном ведомстве;Действует исключительно на определенной территории, где выдан патент, например, РФ;Срок действия ограничен и зависит от патента, например, патент на изобретение действует 20 лет, патент на полезную модель – 10 лет, патент на промышленный образец – 25 лет.Таким образом, существует множество возможностей для защиты своих IT-решений и мы, как патентные поверенные, рекомендуем защищать разработки комплексно; однако, как и каким способом охранять результаты интеллектуальной деятельности, решать только разработчику.
Автор и соавтор изобретения, полезной модели: каким образом регулируются права между ними?
Ни один результат интеллектуальной деятельности в мире, как-то изобретение или полезная модель, не может быть создан без участия автора. С точки зрения патентного права автором изобретения, полезной модели признается гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности. Лицо, указанное в качестве автора в заявке на выдачу патента на изобретение/полезную модель, считается автором изобретения/полезной модели, если не доказано иное. Таким образом, из данного определения следует, что автором может быть только физическое лицо. Наши клиенты очень часто задают нам такой вопрос: «А может ли быть автором изобретения компания?» Ответ однозначный - нет.Случается так, что над разработкой конкретного изобретения работал не один человек, а группа лиц. Согласно патентному законодательству, граждане, создавшие изобретение, полезную модель совместным творческим трудом, признаются соавторами.Следует заметить, что согласно статье 1228 ГК РФ не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие, или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использование, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ.Таким образом, автором изобретения/полезной модели может быть указан как один человек, так и несколько, внесших личный творческий вклад в создание результата интеллектуальной деятельности.Рассмотрим, какими правами обладает автор и соавторы, а также каким образом права регулируются между ним.Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права. Следовательно, автор должен быть указан в качестве такового в заявке на изобретение, полезную модель или промышленный образец. А что же случится, если автор не будет указан при подаче заявки или будет указан автор, который таковым не является. Если происходит случайная ошибка при подаче заявки (автор не указан при подаче заявки или указан автор, который таковым не является), то необходимо предпринять все необходимые действия и включить действительного автора в заявку или исключить того, который им не является. Патентное законодательство позволяет это делать при предоставлении в патентное ведомство определенных документов.Если в заявке преднамеренноуказан автор, который таковым не является или не включен действительный автор, то такое предоставление в патентное ведомство неверной информации может иметь серьезные правовые последствия и рассматриваться как «мошенничество», сделать патент уязвимым и привести к его отмене или признанию недействительным.Право авторства, то есть право признаваться автором изобретения, полезной модели или промышленного образца, неотчуждаемо и непередаваемо, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец и при предоставлении другому лицу права его использования. Отказ от этого права ничтожен.Авторство и имя автора охраняются бессрочно.Право на получение патента на изобретение/полезную модель первоначально принадлежит автору изобретения/полезной модели.Право на получение патента на изобретение/полезную модель может перейти к другому лицу (правопреемнику) или быть ему передано в случаях и по основаниям, которые установлены законом, в том числе в порядке универсального правопреемства, или по договору, в том числе по трудовому договору.Каждый из соавторов вправе использовать изобретение/полезную модель по своему усмотрению, если соглашением между ними не предусмотрено иное.Каждый из соавторов вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав на изобретение/полезную модель.В случае, когда исключительное право на результат интеллектуальной деятельности принадлежит нескольким лицам совместно, каждый из правообладателей может использовать такой результат по своему усмотрению, если соглашением между правообладателями не предусмотрено иное. Взаимоотношения лиц, которым исключительное право принадлежит совместно, определяются соглашением между ними.Распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности осуществляется правообладателями совместно, если соглашением между правообладателями не предусмотрено иное.Доходы от совместного использования результата интеллектуальной деятельности либо от совместного распоряжения исключительным правом на такой результат распределяются между всеми правообладателями в равных долях, если соглашением между ними не предусмотрено иное.Споры, связанные с защитой патентных прав, в частности, споры об авторстве изобретения/полезной модели, рассматриваются судом.В заключение хочется отдельное внимание уделить авторам служебных изобретений/полезных моделей. Изобретение/полезная модель, созданные работником в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, признаются соответственно служебным изобретением/служебной полезной моделью. Право авторства на служебное изобретение/служебную полезную модель принадлежит работнику (автору).Не многие авторы об этом знают, но в нашей стране с 01.01.2021г. действуют Правила выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2020 года N 1848. В соответствии с этими Правилами, за создание служебного изобретения работодатель выплачивает работнику, являющемуся автором такого изобретения, вознаграждение в размере 30% его средней заработной платы, а за создание служебной полезной модели - вознаграждение в размере 20% его средней заработной платы. Кроме того, работнику (автору) положено вознаграждение, в случае использования работодателем служебного изобретения/служебной полезной модели. Размер такого вознаграждения составляет 3 средних заработных платы работника за последние 12 календарных месяцев, в которых такое изобретение было использовано. За использование работодателем служебной полезной модели, работнику, являющемуся автором полезной модели, выплачивается вознаграждение в размере 2 средних заработных плат работника за последние 12 календарных месяцев, в которых такая полезная модель была использована.Отдельно следует отметить, что действие указанных Правил не распространяется на случаи заключения работодателем и работником договора, устанавливающего размер, условия и порядок выплаты вознаграждения.
Требование достаточности раскрытия при патентовании технических решений
Российским патентным ведомством ежедневно направляется большое число запросов экспертизы в отношении недостаточности раскрытия сущности заявленных технических решений как по изобретениям, так и по полезным моделям. В основном такие запросы относятся к области химии, фармацевтики, биотехнологий и генной инженерии, но встречаются и в механике.В связи с тем, что различные устройства, конструкции, помимо патентов на изобретения защищаются патентами на полезные модели, рассмотрим на примере полезных моделей каким образом проверяется и оценивается патентным ведомством требование достаточности раскрытия сущности, а также что необходимо знать, чтобы не получить такой запрос.При проверке достаточности раскрытия сущности заявленной полезной модели в документах заявки, представленных на дату ее подачи, для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники проверяется, содержатся ли в документах заявки, представленных на дату ее подачи, сведения о назначении полезной модели, о техническом результате, обеспечиваемом полезной моделью, раскрыта ли совокупность существенных признаков, необходимых для достижения указанного заявителем технического результата, а также соблюдены ли установленные законодательством правила, применяемые при раскрытии сущности полезной модели и раскрытии сведений о возможности осуществления полезной модели.Рассмотрим, какие же правила установлены законодательством, которые должны быть соблюдены и которые позволят избежать дополнительных запросов экспертизы.Особое внимание следует обратить на раздел описания полезной модели "Раскрытие сущности полезной модели", в котором должны приводиться сведения, раскрывающие технический результат и сущность полезной модели как технического решения, относящегося к устройству, с полнотой, достаточной для ее осуществления специалистом в данной области техники, при этом:к устройствам относятся изделия, не имеющие составных частей (детали), или состоящие из двух и более частей, соединенных между собой сборочными операциями, находящихся в функционально-конструктивном единстве (сборочные единицы);сущность полезной модели как технического решения, относящегося к устройству, выражается в совокупности существенных признаков, достаточной для решения указанной заявителем технической проблемы и получения обеспечиваемого полезной моделью технического результата;признаки относятся к существенным, если они влияют на возможность решения указанной заявителем технической проблемы и получения обеспечиваемого полезной моделью технического результата, то есть находятся в причинно-следственной связи с указанным результатом;под специалистом в данной области техники понимается гипотетическое лицо, имеющее доступ ко всему уровню техники и обладающее общими знаниями в данной области техники, основанными на информации, содержащейся в справочниках, монографиях и учебниках;к техническим результатам относятся результаты, представляющие собой явление, свойство, а также технический эффект, являющийся следствием явления, свойства, объективно проявляющиеся при изготовлении либо использовании полезной модели, и, как правило, характеризующиеся физическими, химическими или биологическими параметрами, при этом не считаются техническими результаты, которые:достигаются лишь благодаря соблюдению определенного порядка при осуществлении тех или иных видов деятельности на основе договоренности между ее участниками или установленных правил;заключаются только в получении информации и достигаются только благодаря применению математического метода, программы для электронной вычислительной машины или используемого в ней алгоритма;обусловлены только особенностями смыслового содержания информации, представленной в той или иной форме на каком-либо носителе;заключаются в занимательности и (или) зрелищности осуществления или использования полезной модели.Раздел описания полезной модели "Раскрытие сущности полезной модели" оформляется с учетом следующих правил:должны быть раскрыты все существенные признаки полезной модели;характеристика обеспечиваемого полезной моделью технического результата должна быть выражена таким образом, чтобы обеспечивалась возможность понимания его смыслового содержания на основании уровня техники специалистом в данной области техники;если обеспечиваемый полезной моделью технический результат охарактеризован в виде технического эффекта, следует дополнить его характеристику указанием причинно-следственной связи между совокупностью существенных признаков и обеспечиваемым полезной моделью техническим эффектом, то есть указать явление, свойство, следствием которого является технический эффект, если они известны заявителю;если полезная модель обеспечивает получение нескольких технических результатов, при раскрытии сущности полезной модели следует указывать один обеспечиваемый полезной моделью технический результат или связанные причинно-следственной связью технические результаты;если при создании полезной модели решается техническая проблема, состоящая в расширении арсенала технических средств определенного назначения или в создании средства определенного назначения впервые, технический результат состоит в реализации этого назначения;техническая проблема расширения арсенала технических средств определенного назначения решается путем создания технического решения, альтернативного известному решению (варианта известного решения, то есть решения, относящегося к устройству того же вида и назначения, обеспечивающего решение той же проблемы и достижение того же технического результата);сущность полезной модели, являющейся решением технической проблемы, состоящей в расширении арсенала технических средств определенного назначения или в создании средства определенного назначения впервые, выражается в совокупности существенных признаков, достаточной для реализации назначения полезной модели;не следует заменять раскрытие признака полезной модели отсылкой к источнику информации, в котором он раскрыт;при раскрытии признака полезной модели использование условных наименований допускается только в случаях, когда они общеизвестны и имеют точное значение, а иное раскрытие признака затруднительно.При раскрытии сущности полезной модели применяются следующие правила:для характеристики устройств используются, в частности, следующие признаки:наличие одной детали, ее форма, конструктивное выполнение;наличие нескольких частей (деталей, компонентов, узлов, блоков), соединенных между собой сборочными операциями, в том числе свинчиванием, сочленением, клепкой, сваркой, пайкой, опрессовкой, развальцовкой, склеиванием, сшивкой, обеспечивающими конструктивное единство и реализацию устройством общего функционального назначения (функциональное единство);конструктивное выполнение частей устройства (деталей, компонентов, узлов, блоков), характеризуемое наличием и функциональным назначением частей устройства, их взаимным расположением;параметры и другие характеристики частей устройства (деталей, компонентов, узлов, блоков) и их взаимосвязи;материал, из которого выполнены части устройства и (или) устройство в целом;среда, выполняющая функцию части устройства;признаки устройства излагаются в формуле так, чтобы характеризовать его в статическом состоянии;при характеристике выполнения конструктивного элемента устройства допускается указание на его подвижность, на возможность реализации им определенной функции (например, с возможностью торможения, с возможностью фиксации);не следует использовать для характеристики устройства признаки, выражающие наличие на устройстве в целом или его элементе обозначений (словесных, изобразительных или комбинированных), не влияющих на функционирование устройства и реализацию его назначения.Также следует уделить внимание разделу описания полезной модели "Осуществление полезной модели", в котором необходимо привести сведения, раскрывающие, как может быть осуществлена полезная модель с реализацией указанного заявителем назначения полезной модели и с подтверждением возможности достижения технического результата при осуществлении полезной модели путем приведения детального описания по крайней мере одного примера осуществления полезной модели со ссылками на графические материалы, если они представлены.Указанный раздел оформляется с учетом следующих правил:для полезной модели, сущность которой характеризуется с использованием признака, выраженного общим понятием, в том числе представленного на уровне функционального обобщения, свойства, описывается, как можно осуществить полезную модель с реализацией ею указанного назначения на примерах при использовании частных форм реализации признака, в том числе описывается средство для реализации такого признака или методы его получения либо указывается на известность такого средства или методов его получения до даты подачи заявки;если полезная модель охарактеризована в формуле полезной модели с использованием существенного признака, выраженного общим понятием, охватывающим разные частные формы реализации существенного признака, либо выраженного на уровне функции, свойства, должна быть обоснована использованная заявителем степень обобщения при раскрытии существенного признака полезной модели путем представления сведений о частных формах реализации этого существенного признака, а также должно быть представлено достаточное количество примеров осуществления полезной модели, подтверждающих возможность получения указанного заявителем технического результата при использовании частных форм реализации существенного признака полезной модели;если полезная модель охарактеризована в формуле полезной модели количественными существенными признаками, выраженными в виде интервала непрерывно изменяющихся значений параметра, должны быть приведены примеры осуществления полезной модели, показывающие возможность получения технического результата во всем этом интервале;если полезная модель охарактеризована в формуле полезной модели существенными признаками, выраженными параметрами, то должны быть раскрыты методы, используемые для определения значений параметров, за исключением случая, когда предполагается, что для специалиста в данной области техники такой метод известен.В разделе описания полезной модели "Осуществление полезной модели" также приводятся сведения, подтверждающие возможность получения при осуществлении полезной модели технического результата. В качестве таких сведений приводятся объективные данные, например, полученные в результате проведения эксперимента, испытаний или оценок, принятых в той области техники, к которой относится полезная модель, или теоретические обоснования, основанные на научных знаниях.Для подтверждения возможности осуществления полезной модели приводятся следующие сведения:описание конструкции устройства (в статическом состоянии) и его функционирования (работа) или способ использования со ссылками на фигуры, а при необходимости - на иные поясняющие материалы (эпюры, временные диаграммы и так далее);при описании функционирования (работы) устройства описывается функционирование (работа) устройства в режиме, обеспечивающем при осуществлении полезной модели технического результата; при использовании в устройстве новых материалов описывается способ их получения;если устройство содержит элемент, охарактеризованный на функциональном уровне, и описываемая форма реализации предполагает использование программируемого (настраиваемого) многофункционального средства, представляются сведения, подтверждающие возможность выполнения таким средством конкретной предписываемой ему в составе данного устройства функции; в случае если в числе таких сведений приводится алгоритм, в частности, вычислительный, его предпочтительно представлять в виде блок-схемы, или, если это возможно, соответствующего математического выражения.Таким образом, соблюдение всех перечисленных выше правил при подготовке описания полезной модели поможет избежать не только запросов экспертизы по существу в части недостаточности раскрытия сущности полезной модели, но и в некоторых случаях решения об отказе в выдаче патента. Если сущность заявленной полезной модели раскрыта недостаточно для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники, и нарушение указанного требования не может быть устранено без изменения заявки по существу, принимается решение об отказе в выдаче патента.
Как узнать, нарушает ли конкурент ваш патент на изобретение или полезную модель?
Для того, чтобы узнать, нарушает ли конкурент ваш патент на изобретение или полезную модель, для начала необходимо понять, а что же такое «нарушение» патента на изобретение или полезную модель. Ответ на этот вопрос можно найти в патентном законодательстве. Итак, в соответствии со статьей 1358 ГК РФ использованием изобретения, полезной модели или промышленного образца считается, в частности:ввоз на территорию Российской Федерации, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель, либо изделия, в котором использован промышленный образец;совершение действий, предусмотренных пунктом 1, в отношении продукта, полученного непосредственно запатентованным способом. Если продукт, получаемый запатентованным способом, является новым, идентичный продукт считается полученным путем использования запатентованного способа, поскольку не доказано иное;совершение действий, предусмотренных пунктом 1, в отношении устройства, при функционировании (эксплуатации) которого в соответствии с его назначением автоматически осуществляется запатентованный способ;совершение действий, предусмотренных пунктом 1, в отношении продукта, предназначенного для его применения в соответствии с назначением, указанным в формуле изобретения, при охране изобретения в виде применения продукта по определенному назначению;осуществление способа, в котором используется изобретение, в том числе путем применения этого способа.Изобретение признается использованным в продукте или способе, если продукт содержит, а в способе использован каждый признак изобретения, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения, либо признак, эквивалентный ему и ставший известным в качестве такового в данной области техники до даты приоритета изобретения.Полезная модель признается использованной в продукте, если продукт содержит каждый признак полезной модели, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы полезной модели.Как можно видеть из нормы патентного права, нарушением патента является использование: для полезных моделей - каждого признака полезной модели, приведенного в независимом пункте содержащейся в патенте формулы полезной модели, а для изобретений - каждого признака изобретения, приведенного в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения, либо признака, эквивалентного ему и ставшего известным в качестве такового в данной области техники до даты приоритета изобретения. Стоит всегда помнить об этих отличиях!Таким образом, для определения факта нарушения патента необходимо сделать сравнительный анализ признаков независимого пункта формулы изобретения или полезной модели и определить их наличие/отсутствие в продукте/способе/технологии вашего конкурента. Для этого составляется сравнительная таблица, в одной колонке которой перечисляются все признаки независимого пункта формулы полезной модели или изобретения, включая родовое понятие или название изобретения/полезной модели, с которой начинается изложение независимого пункта формулы изобретения/полезной модели, и назначение, а в другой приводятся признаки продукта конкурента, в котором используются или содержатся все признаки изобретения/полезной модели. Далее задается вопрос – содержится ли этот признак один в один – для полезных моделей, и один в один или признак, эквивалентный ему и ставшего известным в качестве такового в данной области техники до даты приоритета изобретения, в продукте конкурента? Ответ должен быть однозначным («да» или «нет») по каждому признаку независимого пункта формулы изобретения или полезной модели. Если хотя бы по одному признаку вы получили однозначный ответ «нет», то с большей долей вероятности конкурент не нарушает ваш патент.Чтобы однозначно оценить факт нарушения патента необходимо обратиться к квалифицированному патентному специалисту, который учтет все тонкости и нюансы законодательства и даст юридическое заключение о нарушении патента.Кроме того, следует принимать во внимание, что патентом на полезную модель возможно защитить только один вариант исполнения конкретного технического решения, и формула полезной модели может содержать только один независимый пункт. Следовательно, анализу необходимо подвергать один пункт формулы, а именно, признаки независимого пункта, и продукт конкурента.Что же касается изобретения, то независимый пункт формулы может быть составлен таким образом, что защищает огромное количество альтернативных вариантов решения. В этом случае анализировать необходимо все возможные варианты, так как патент может быть нарушен, например, только в части альтернатив или в одной. Важно, что наличие нарушения в одном альтернативном варианте говорит о нарушении всего патента. При этом, формула изобретения может так же включать несколько независимых пунктов формулы, и для определения факта нарушения необходимо проводить сравнительный анализ совокупности признаков каждого независимого пункта формулы изобретения. Отсутствие нарушения по одному независимому пункту формулы не означает, что ваш конкурент не нарушает и другой или другие независимые пункты формулы изобретения.Рассмотрим нарушение патента на конкретном примере патента на полезную модель 124121.Вы являетесь обладателем патента на полезную модель № 124121 со следующей формулой полезной модели: «Стелька для обуви, состоящая из скрепленных между собой верхнего, внутреннего и нижнего слоев, отличающаяся тем, что внутренний слой выполнен из термопластичного полимерного материала толщиной 2,0±0,5 мм, а верхний и нижний слои выполнены из нетканого материала толщиной 0,05-0,5 мм, при этом слои соединены термическим сжатием.»Ваш конкурент производит стельки для обуви, состоящие из трех слоев, верхний и нижний слои выполнены из нетканого материала толщиной 0,3 мм; внутренний слой выполнен из термопластичного полимерного материала толщиной 1,5 мм, при этом все слои между собой склеены путем нанесения слоя клея при комнатной температуре, выдерживая под прессом в течение 2 часов.Определяем наличие всех признаков независимого пункта формулы полезной модели в продукте конкурента, для этого составляем сравнительную таблицу:Таким образом, продукт конкурента не содержит каждый признак полезной модели, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы полезной модели. Следовательно, патент не нарушается.Однако, в нашей практике часто встречаются случаи, когда продукт содержит каждый признак полезной модели, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы полезной модели, и дополнительно еще один или несколько признаков. Какой же вывод необходимо сделать в этой ситуации – нарушается ли патент или нет?Например, у конкурента производится стелька не трехслойная, а четырехслойная. В качестве дополнительного слоя используется мембранное полотно, толщиной 0,2 мм. При этом есть внутренний слой, выполненный из термопластичного полимерного материала толщиной 1,5 мм, верхний и нижний слои, выполненные из нетканого материала толщиной 0,3 мм, при этом слои соединены термическим сжатием.В этом случае однозначно можно сказать, что патент нарушается, - не смотря на то, что слоя в стельке у конкурента всего 4, в отличие от запатентованной, у которой слоев всего 3, но при этом конкурент использует все три запатентованных слоя с указанными параметрами и способом соединения. Если составить таблицу, по аналогии с той, что указана выше, то будет понятно, что патент нарушается, так как используется каждый признак независимого пункта формулы полезной модели.В заключение следует обратить внимание на следующее правило: если формула полезной модели состоит из признаков А+В+С, а конкурент использует продукт, содержащий А+В+С, но у него есть еще + D, то конкурент всегда будет нарушать патент. Если же независимый пункт формулы полезной модели состоит из признаков А+В+С+D, а конкурент использует только часть из этой комбинации (А+В+С или В+С+D, А+В+D, или А+В+D+E) – то есть только часть признаков из независимого пункта формулы полезной модели и/или часть признаков + добавил что-то свое, то в этих случаях патент не нарушается.Если же оценивать факт нарушения патента на изобретение и проводить сравнительный анализ независимых пунктов формулы изобретений, включающих альтернативы/варианты и формулы изобретений, включающие несколько независимых пунктов, то обязательно нужно учитывать теорию эквивалентов, что является более сложным, по сравнению с полезными моделями, требует определенных знаний и опыта и под силу только высококвалифицированным патентным специалистам.Поэтому, для выявления факта нарушения патента лучше обращаться к патентным поверенным, которые знают все тонкости и нюансы, оценят все за и против и подготовят правовое заключение, основываясь на знаниях патентного законодательства и подходе, который используется в конкретной области техники.
Патентное право и авторское право. В чем отличия?
В нашу компанию обращаются клиенты с просьбой защитить их авторские права, при этом, когда начинаешь разбираться, задавать наводящие вопросы касательно сути решения, которое планируется защитить, то выясняется, что защите подлежат не только авторские права, но и патентные. Кроме того, возникают и обратные ситуации, когда авторы, изобретатели хотят получить патент, но патентовать нечего и возможно ограничиться только защитой авторских прав. Для того, чтобы разобраться в отличиях между патентным правом и авторским правом, давайте сначала разберемся, а что же такое патентное право и авторское право. В этом нам поможет законодательство.Так, согласно ст. 1345 части 4 ГК РФ «Патентные права»: Интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы являются патентными правами.Автору изобретения, полезной модели или промышленного образца принадлежат следующие права:исключительное право;право авторства.Согласно ст. 1255 части 4 ГК РФ «Авторские права»:Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.Автору произведения принадлежат следующие права:исключительное право на произведение;право авторства;право автора на имя;право на неприкосновенность произведения;право на обнародование произведения.Авторское и патентное право по своей юридической природе являются абсолютными, то есть принадлежат одному лицу с одновременным возложением на остальных третьих лиц обязанности не использовать результат интеллектуальной деятельности.Как видно из определений патентного и авторского прав, оба они охраняют результаты интеллектуальной деятельности, однако, несмотря на наличие общих моментов, есть существенные отличия; попробуем их найти и разобраться, что они из себя представляют.Начнем с того, что патентное право защищает суть технического или дизайнерского решения. Например, для технических решений может быть защищена конструкция прибора, устройства, система, комплекс, как набор конструктивных элементов, узлов, связанных между собой, может быть получен патент на различные способы, технологии, как последовательность действий над материальным объектом с помощью материальных средств; составы, композиции и т.д. Дизайнерское решение защищает внешний вид или дизайн изделия.Авторским же правом, в отличие от патентного, охраняется форма произведения.Патентные права, чтобы их получить, подлежат обязательной регистрации в уполномоченном органе, и удостоверяются патентом, то есть наличие патента говорит о существовании у Вас патентных прав. Патент удостоверяет исключительное право на изобретение, полезную модель, промышленный образец и действует, при условии соблюдения требований, установленных ГК, с даты подачи заявки на выдачу патента в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности:до 25 лет - для изобретений;10 лет - для полезных моделей;5 лет - для промышленных образцов (может быть неоднократно продлен на 5 лет, но в целом не более чем на 25 лет).Защита исключительного права, удостоверенного патентом, может быть осуществлена только после государственной регистрации изобретения, полезной модели или промышленного образца и выдачи патента. После регистрации и выдачи патента патентообладатель (владелец патента) имеет право решать, кто может - или не может - использовать запатентованное изобретение в период, когда изобретение пользуется охраной. Иными словами, патентная охрана означает, что изобретение не может изготавливаться, использоваться, распространяться, ввозиться или продаваться третьими лицами в коммерческих целях без согласия патентовладельца.Что касается авторских прав, объектами которых являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:литературные произведения;драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;хореографические произведения и пантомимы;музыкальные произведения с текстом или без текста;аудиовизуальные произведения;произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии и к другим наукам;другие произведения;к объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения, то для их возникновения, осуществления и защиты не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. Исключением являются только программы для ЭВМ и базы данных, в отношении которых возможна регистрация, осуществляемая по желанию правообладателя. Считается, что авторские права возникают в момент создания произведения.В отличие от патентных прав, срок действия авторских прав больше. Исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора.Отдельное внимание следует уделить территории действия того или иного права: итак, патент имеет действие территориальное и действует только в отношении той страны, в которой выдан патент. Если речь идет о российском патенте, то он охватывает только территорию РФ, авторское же право действует в отношении стран, подписавших Бернскую конвенцию, а это порядка 100 стран мира.В заключении отметим, что патент можно продать, передать, предоставить право использования, а авторское право является неотделяемым и неотчуждаемым, то есть продать его или передать не представляется возможным.
Российский и евразийский патент на изобретение. Каким патентом лучше защищать свое решение
Все чаще и чаще наши клиенты, узнав о существовании евразийского патента, задаются таким вопрос – а каким патентом лучше защищать свое решение, российским или евразийским. Сразу отметим, что патент имеет действие территориальное, то есть действует только на территории той страны, в которой выдан. Следовательно, российский патент охватывает только территорию Российской Федерации. А на какой же территории действует евразийский патент? Итак, евразийский патент объединяет в себе 8 стран бывшего Советского Союза, а именно, Россию, Беларусь, Казахстан, Киргизию, Таджикистан, Туркменистан, Азербайджан и Армению, и значит, действует на территории указанных стран. Также существует международный патент. Однако, существует условие, при котором российский и евразийский патент будут действовать в той или иной стране – это обязательная уплата ежегодных пошлин за поддержание патента в силе. Если пошлины не будут оплачены, то патент прекратит свое действие. Что касается евразийского патента, то его можно поддерживать не во всех восьми странах, а выборочно, в нескольких – одной, двух и т.д., а именно, интересующих странах. От количества выбранных стран зависит размер пошлин, которые необходимо оплатить: чем больше выбрано стран, тем размер пошлин выше. К финансовой стороне вопросы мы вернемся чуть позже, а сейчас давайте попробуем ответить на вопрос, а какие же страны являются или могут быть интересующими. Ответ на этот вопрос может быть найден в определении патента: патент на изобретение — это документ, который удостоверяет приоритет изобретения, авторство и исключительное право на запатентованное решение. А что же такое исключительное право? Исключительное право - это право разрешать или запрещать третьему лицу использовать запатентовано решение без вашего согласия.Таким образом, никто без вашего разрешения не имеет права использовать патент с целью получения экономической выгоды. Из этого следует, что если вы хотите кому-то запрещать использование запатентованного решения в какой-то стране, необходимо получать патент именно в этой стране. Как правило, такими странами являются страны производства продукта, а также его экспорта.Возвращаемся к российскому и евразийскому патенту. Приведем пример, на основании которого возможно будет понять о необходимости получения того или другого патента. Итак, вы являетесь российским разработчиком инновационного продукта, такого, как двигатель внутреннего сгорания для транспортных средств (ДВС), который по всем критериям подлежит патентованию. Кроме того, Вы планируете производить продукт на территории РФ, а реализовывать – продавать не только в России, но и в Казахстане, Беларуси и Азербайджане. Следовательно, чтобы устранить конкурентов в этих странах и быть монополистом по производству и продаже указанного продукта, патенты необходимо получать в каждом из указанных государств. Так как евразийский патент объединяет в себе все упомянутые страны, то рекомендуется убить сразу четырех зайцев путем подачи одной заявки на изобретение в евразийское патентное ведомство. Заявка подается на русском языке, делопроизводство по ней тоже ведется на русском языке. После получения уведомления о готовности выдать евразийский патент, заявителю необходимо оплатить пошлины за выдачу патента и пошлины за ежегодное поддержание в выбранных странах. Размер пошлин устанавливается каждым государством отдельно, но все пошлины уплачиваются в Евразийское патентное ведомство (ЕАПВ) единым платежом, а далее уже ЕАПВ направляет платежи в национальные патентные ведомства. В приведенном примере необходимо будет оплатить пошлины за поддержание патента только в РФ, Казахстане, Беларуси и Азербайджане. Пошлины за действие патента в остальных 4 странах-участницах евразийского патента, оплачивать нет необходимости. Тем самым, в этой части, возникает экономия денежных ресурсов.Отдельно отметим, что оба патента – и российский, и евразийский имеют срок действия, который составляет 20 лет. После истечения срока действия патент переходит в общественное достояние и любое лицо сможет им воспользоваться без каких-либо последствий для себя. Если на протяжении действия патента, в какой-то определенный временной период, отпадет интерес в одной из стран, например, в силу каких-либо обстоятельств экспорт запатентованного продукта на территорию Азербайджана будет прекращен, то далее евразийский патент нет смысла поддерживать и оплачивать его действие в Азербайджане, но необходимо продолжать поддерживать его действие в РФ, Беларуси и Казахстане.Следующий пример: если страна производства ДВС, и страна реализации продукта одна и та же, в нашем случае – Россия, то целесообразнее оформить российский патент, который будет покрывать только территорию РФ. Если же предполагается экспортировать товар только в одну из стран, например, в Казахстан, то в соответствии с российским патентным законодательством необходимо первый патент получить в своей стране, а потом в любом иностранном государстве. Применительно к примеру по Казахстану, обязательно подается заявка на патент в РФ, а затем в Казахстан, минуя Евразию, напрямую в патентное ведомство Казахстана. Конечно же возможно подать одну заявку в Евразию, тем самым охватив РФ и Казахстан, но в данном случае необходимо взвесить финансовую сторону и понять, как экономически более выгодно следует поступить. Для этого требуется конкретный расчет, который мы приводить не будем, но отметим, что для каждого конкретного решения, в зависимости от объема материалов заявки, количества пунктов формулы и других факторов, перевес может быть, как в сторону подачи двух национальных заявок, так и подачи одной евразийской заявки.И вот мы подошли к финансовой составляющей вопроса. Мало того, что патенты должны быть получены в интересующих странах, так это должно быть экономически целесообразно. Дадим эту оценку на примере размера пошлин, которые необходимо будет уплатить в то или иное патентное ведомство.Очевидно, что размер пошлин за подачу заявки, проведение экспертизы по существу, получение евразийского патента и его поддержание выше, чем размер этих же пошлин, при подаче заявки в Российское патентное ведомство. Однако не стоит забывать, при подаче евразийской заявки, оплачиваются пошлины, которые покрывают все 8 стран участниц евразийской патентной конвенции и это будет намного дешевле, если подавать отдельную заявку в каждое из 8 национальных ведомств. Кроме того, не стоит забывать о льготах, скидках, которые предоставляют патентные ведомства на пошлины. Так, например, российское патентное ведомство предоставляет скидки следующим категориям заявителей: инвалид, пенсионер, обучающийся, научный работник, научно-педагогический работник (коллектив указанных лиц); единственный автор; субъект малого предпринимательства, образовательная организация, имеющая государственную аккредитацию, научная организация; индивидуальный предприниматель. Размер скидок может варьироваться от 50 до 90%, в зависимости от льготной категории лиц.Что касается Евразийской патентной организации, то она также предоставляет льготы по оплате ряда пошлин отдельным категориям лиц. К таким категориям относятся: физические лица из Договаривающихся государств, которые оплачивают только 10% от размеров пошлин; государственные научные и образовательные организации из Договаривающихся государств, которые оплачивают 30% от размеров пошлин и юридические лица из Договаривающихся государств, которые оплачивают 90% от размеров пошлин.Как можно видеть из проведенного анализа, однозначно сказать сложно или практически невозможно, каким патентом лучше защищать свое решение, российским или евразийским. Необходимо рассматривать и оценивать каждую ситуацию отдельно, взвешивать все «за» и «против». Однако, существует определенный набор условий, критериев, таких, как страны производства, реализации, экспорта продукта, количество стран, а также финансовая составляющая, которые в конкретном случае помогут приять правильное взвешенное решение и сделать выбор в пользу российского или евразийского патента.
Получение Европейского патента. Тонкости и нюансы
Все чаще и чаще российские заявители обращаются к патентным поверенным с вопросами по получению Европейского патента. Итак, рассмотрим процедуру получения европейского патента российскими заявителями.Сразу же стоит заметить, что подать первую заявку напрямую в европейское патентное ведомство, штаб- квартира которого находится в Мюнхене, российскому заявителю не представляется возможным. Согласно российскому патентному законодательству первая заявка должна быть подана в своей стране, как национальная или как международная заявка РСТ, в качестве получающего ведомства указывается российское патентное ведомство, а лишь потом имеется возможность распространить действие национальной заявки на территории иностранных государств, в частности, подачи заявки в Европейское патентное ведомство (ЕПВ), до истечения 12 месяцев с даты подачи национальной заявки, или перевести международную заявку РСТ на региональную фазу в ЕПВ до истечения 31 месяца с самой ранней даты подачи заявки.Требование подачи первой заявки в РФ связано с тем, что все технические решения, поданные в РФ, как изобретения и полезные модели, проходят проверку на государственную тайну и могут быть засекречены в интересах государства. В этом случае, получение патента за границей будет невозможным.В настоящее время, европейская конвенция объединяет в себе 38 стран Европейского союза, в том числе и Великобританию.Официальными языками ЕПВ являются английский, французский и немецкий. В случае подачи европейской патентной заявки на каком-либо другом языке, например, на русском, необходимо представить её перевод на один из официальных языков ЕПВ в течение двух месяцев после подачи заявки.Особенность Европейских патентов состоит в том, что, будучи выданными, они приобретают национальное значение в странах, для которых они были испрошены.Лицо, которое не является резидентом стран-участниц Европейской патентной конвенции, например, резидент РФ, может подать заявку самостоятельно в ЕПВ, однако, делопроизводство по заявке имеют право вести только профессиональные представители – европейские патентные поверенные, список которых ведет ЕПВ.Пошлины в патентное ведомство должны быть оплачены в течение одного месяца с даты подачи заявки. Размер пошлин для заявок, состоящих из не более 35 листов и с количеством пунктов формулы не более 15, составит 3785 евро (при электронной подачи), включая пошлину за подачу заявки, за указание стран, пошлину за поиск и проведение экспертизы по существу. Пошлину за экспертизу по существу можно оплатить позднее, в течение 6 месяцев с даты публикации отчета о поиске.Отдельно следует отметить один нюанс, согласно которому европейские заявки, начиная с 3 года, необходимо поддерживать в силе, путем оплаты ежегодных пошлин за поддержание заявки. Если указанная пошлина не будет оплачена, то заявка будет признана отозванной.Европейские патентные заявки должны содержать:заявление (Форма 1001 ЕПВ)описание изобретенияформулу изобретениялюбые чертежи, упомянутые в описании или формуле изобретенияреферат.Делопроизводство по заявке длится от двух до пяти лет и состоит из следующих этапов:формальная экспертиза;патентный поиск;публикация заявки;экспертиза по существу;выдача патента и его валидация в государствах-участниках.После вынесения решения о готовности выдать патент и при условии своевременной уплаты требуемых пошлин и подачи в срок переводов формулы изобретения на два других официальных языка ЕПВ, отличных от подачи (например, если заявка была подана на английском языке, то необходимо предоставить перевод формулы изобретения на немецкий и французский языки) экспертиза выносит решение о выдаче европейского патента.На сегодняшний день особенностью процедуры получения Европейского патента является то, что полученный охранный документ не предоставляет конечную защиту в большинстве стран-членов Европейской патентной конвенции. Для того, чтобы завершить процедуру патентования – необходимо пройти так называемую валидацию – предоставление в национальные патентные ведомства переводов материалов заявки (части, например, только формулы изобретения, или полностью, в зависимости от страны) на соответствующий национальный язык. Поддержание европейского патента, все другие юридически значимые действия, а также судебные разбирательства происходят в каждой из выбранных заявителем стран действия, по национальной процедуре.После выдачи европейского патента он будет автоматически действовать в следующих странах: Германия, Франция, Великобритания, Швейцария, Монако и Люксембург (это не освобождает от уплаты годовых пошлин в этих странах). Во всех остальных странах-членах ЕПК полученный патент подлежит валидации.После выдачи европейского патента годовые пошлины за поддержание патента в силе уплачиваются в национальные ведомства выбранных государств. Срок действия патента – 20 лет.
Приостановка патентования вакцин от коронавируса. «За» и «против».
Мировое сообщество уже более полутора лет противостоит распространению коронавирусной инфекции COVID-19, которая влечет за собой огромные человеческие потери. В связи с этим принимаются различные меры по предотвращению распространения инфекции. Некоторые из мер можно назвать крайними, но это не удивительно, учитывая сложившуюся ситуацию как в отдельных странах, так и в мире в целом. К таким мерам относится призыв Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) о приостановке патентной защиты вакцин от коронавируса всем государствам. Это позволит увеличить производство вакцин во всем мире, и, следовательно, значительно снизит процент заболеваемости, так как вакцина обеспечивает защиту вакцинируемого, предотвращает тяжелое течение заболевания, риск госпитализации и смерти от коронавируса. На данный момент изобретено несколько вакцин, однако получить их многим развивающимся странам не так-то просто. Давайте ниже разберем все «за» и «против» отмены патентов на вакцины от коронавируса.Впервые идею снятия патентной защиты с вакцин против коронавируса высказали ЮАР и Индия еще в октябре 2020 года, и многие развивающиеся страны поддержали эту идею. Россия также поддержала идею снятия патентной защиты с вакцин от коронавируса. «В Европе есть идея, которая, на мой взгляд, заслуживает внимания, а именно снять вообще патентную защиту с вакцин против COVID-19. Безусловно, Россия бы поддержала такой подход» - заявил Владимир Путин в ходе встречи с вице-премьером РФ Татьяной Голиковой в режиме видеоконференции. Он отметил, что в современных условиях нужно думать не об извлечении максимальной прибыли, а об обеспечении безопасности людей. "Безопасность может быть обеспечена только в том случае, если вакцины будут применяться в подавляющем большинстве стран мира. Тогда выработается популяционный в самом широком смысле этого слова иммунитет". Глава РФ заявил, что Россия - единственная страна в мире, которая готова передавать в другие страны технологию производства вакцин от коронавируса и делает это.Америка высказалась против снятия патентной защиты, однако в начале мая 2021 изменила свое решение, заявив, что «чрезвычайные обстоятельства пандемии COVID-19 требуют принятия чрезвычайных мер. Администрация твердо верит в защиту интеллектуальной собственности, но в целях прекращения этой пандемии поддерживает отказ от этой защиты ради вакцин COVID-19. Цель администрации - как можно быстрее доставить как можно больше безопасных и эффективных вакцин как можно большему количеству людей». На момент оглашения этого решения США смогли обеспечить свое население достаточным количеством препарата для вакцинации от COVID-19. Генеральный директор ВОЗ Тедрос Аданом Гебрейесус поприветствовал сделанное заявление США и призвал другие страны последовать этому примеру, заявив, что «Нынешняя пандемия является беспрецедентным кризисом, который требует беспрецедентных действий». После неожиданного решения Джозефа Байдена в поддержку снятия патентной зашиты некоторые страны, включая страны с развитой фармацевтической промышленностью, которые ранее эту идею встречали прохладно, начали намекать, что готовы идти на уступки. И только Германия выступила против. Канцлер Германии Ангела Меркель раскритиковала идею отказаться от патентов на вакцины против COVID-19. По ее словам, приостановка патентов не решит проблему нехватки вакцин: выдача лицензий может обеспечить качество продукции. Меркель также убеждена, что страны нуждаются в «изобретательности и инновационном потенциале компаний». Фармацевтические компании также выступают против по понятным причинам. Они привыкли к патентной защите, изобретают и продают лекарства, поэтому даже на время потерять патентную защиту и, следовательно, деньги они не готовы. Их планы заработать на вакцинах, защищенных патентами, теперь под большим вопросом, а их акции на биржах после неожиданного объявления Белого дома рухнули. "Таким разворотом устоявшейся американской политики людей не спасти, - ответила администрации Байдена американская ассоциация производителей и разработчиков лекарств PhRMA. - "Это пустое обещание не устранит главных преград на пути вакцинации, прежде всего дефицита сырья для производства вакцин и сложностей с организацией прививочной кампании на местах". В том же духе высказалась международная федерация IFPMA, назвав позицию США разочаровывающей и ошибочной попыткой найти простое решение сложной проблемы. Фармацевты боятся не только того, что по их формулам другие компании будут делать вакцины, но и того, что им самим нечего будет продавать, так как существующий на данный момент дефицит компонентов только возрастет ввиду увеличения числа компаний, производящих данные вакцины.Большинство стран - членов Всемирной торговой организации (ВТО) понимают, что временная приостановка прав интеллектуальной собственности на вакцины позволит странам, не имеющим собственных разработок, но обладающим промышленным потенциалом начать производство вакцин, а бедным странам получить доступ к вакцине. Но, несмотря на это, ВТО не смогли договориться о приостановке прав интеллектуальной собственности на вакцины от коронавируса на состоявшемся заседании Генерального совета в Женеве 27 июля 2021 года. Как сообщил журналистам по итогам совещания официальный представитель организации Кит Рокуэлл, следующая попытка будет предпринята на неформальной встрече в сентябре, а официальная дискуссия на эту тему состоится 13-14 октября.И пока соглашение между ВТО по этому вопросу не достигнуто, ВОЗ предлагает «финансирующие организации и промышленность добровольному, транспарентному предоставлению неисключительных лицензий на патенты, передаче ноу-хау и данных через Пул доступных технологий для борьбы с COVID-19».Что же касается сроков, когда ВТО смогут договориться, то тут все довольно туманно, и если в обычной ситуации возможность прийти к соглашению всех 164 членов ВТО заняла бы несколько лет, то пандемия и решение США смогут сократить этот срок, но не до недель, а до месяцев.Теги по данной статье: «Новые технологии», «Практическое применение интеллектуальной собственности», «Интересные факты об интеллектуальной собственности».Тезис к статье: Мировое сообщество уже более полутора лет противостоит распространению коронавирусной инфекции COVID-19, которая влечет за собой огромные человеческие потери. В связи с этим принимаются различные меры по предотвращению распространения инфекции, в том числе призыв Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) о приостановке патентной защиты вакцин от коронавируса всем государствам, что позволит увеличить производство вакцин во всем мире, и, следовательно, значительно снизит процент заболеваемости.
Как уменьшить расходы на патентование
Ни для кого не секрет, что процедура получения патента не только сложная, требующая определенных знаний и умений, но и дорогостоящая. Далеко не каждый изобретатель/заявитель готов и может понести расходы, связанные с получением патента, а иногда и не каждая компания, которая решает поручить патентование своих решений патентным специалистам, рассчитывает на такие затраты. В любом случае все вместе и каждый по отдельности стремятся потратить как можно меньше средств, прибегая к разным хитростям и уловкам, которые не всегда являются оправданными и результативными. Однако, существует ряд действенных способов, которые помогут сократить расходы на патентование, но не все о них знают. Давайте рассмотрим самые эффективные. Итак, первый способ: защита нескольких решений в рамках одного патента. Такой способ будет работать в случае оформления и подачи заявки на изобретение. Действующее патентное законодательство позволяет защищать патентом на изобретение несколько технических решений, связанных между собой настолько, что они образуют единый изобретательский замысел. Данное условие является обязательным при подаче заявки на несколько решений и является соблюденным, если в формуле изобретения охарактеризована группа изобретений: - одно из которых предназначено для получения (изготовления) другого (например, устройство или вещество и способ получения (изготовления) устройства или вещества в целом или их части); - одно из которых предназначено для осуществления другого (например, способ и устройство для осуществления способа в целом или одного из его действий); - одно из которых предназначено для использования другого (в другом) (например, способ и вещество, предназначенное для использования в способе; способ или устройство и его часть; - относящихся к объектам одного вида (несколько устройств, несколько веществ и т.д.), одинакового назначения, обеспечивающим получение одного и того же технического результата (варианты).  Приведем пример патента, который защищает несколько технических решений: «Способ и устройство для оценки массы свежего воздуха в камере сгорания, способ оценки полного заполнения, блок записи для этих способов и автомобиль, оборудованный устройством для оценки». Как видно из названия изобретения, патент защищает 5 технических решений, а именно, способ оценки массы свежего воздуха в камере сгорания, устройство для оценки массы свежего воздуха в камере сгорания, способ оценки полного заполнения, блок записи и автомобиль. Таким образом, вместо подачи пяти заявок, заявитель подал одну заявку и тем самым сократил свои расходы, в среднем, в три раза на услугах патентных специалистов и в пять раз на пошлины за подачу заявки. Второй способ: подача заявки с указанием в качестве заявителя льготной категории лиц. Не все знают, что государство предоставляет ряд скидок на уплату пошлин отдельным группам лиц и таким образом, стимулирует заявителей подавать как можно больше заявок и получать как можно больше патентов. Приведем основные категорий заявителей (патентообладателей), которым предоставляется право на уплату различных видов пошлин в уменьшенном размере (скидка): - заявитель является автором изобретения, полезной модели, промышленного образца, который относится к одной из категорий: инвалид, пенсионер, обучающийся, научный работник, научно-педагогический работник или коллективом указанных лиц; - заявитель является физическим лицом - единственным автором, который испрашивает патент на свое имя; - заявитель является юридическим лицом, которое относится к одной из категорий: субъект малого предпринимательства, образовательная организация, имеющая государственную аккредитацию, научная организация. В зависимости от вида юридически значимого действия, за которое необходимо оплатить патентную пошлину, размер ее снижен на 65-90% по отношению к установленным размерам. Дополнительно отметим, что более 70 видов юридически значимых действий подпадают под льготу, согласно которой размер установленных пошлин снижается на 30% в случае обращения заявителя в Роспатент за осуществлением юридически значимых действий в электронной форме. Указанная льгота применяется дополнительно к льготам, указанным выше, то есть заявитель имеет право испросить две скидки одновременно, при этом следует учитывать, что скидки не суммируются, а взымаются последовательно. Так, например, если для пенсионера размер пошлины за подачу заявки на изобретение составляет 330 рублей, то может быть предоставлена дополнительная скидка в размере 30% от указанной суммы, при подаче заявки в электронной форме (через личный кабинет). Таким образом, с учетом скидки размер пошлины за подачу заявки на изобретение составит 231 рубль, а полная сумма за подачу заявки, без учета скидок составляет 3300рублей, что является существенной экономией. Третий способ: публичное отчуждение патента. В соответствии со статьей 1366 части 4 ГК РФ Заявитель, являющийся единственным автором изобретения, до принятия по заявке решения о выдаче патента, либо об отказе в выдаче патента, либо о признании заявки отозванной может подать заявление о том, что в случае выдачи патента он обязуется заключить договор об отчуждении патента на условиях, соответствующих установившейся практике, с любым гражданином Российской Федерации или российским юридическим лицом, кто первым изъявил такое желание и уведомил об этом патентообладателя и федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. При наличии указанного заявления предусмотренные патентные пошлины в отношении заявки на выдачу патента на изобретение и в отношении патента, выданного по этой заявке, с заявителя не взимаются. Количество поданных в течение года одним заявителем заявок, в отношении которых при подаче указанного заявления он освобождается от уплаты патентных пошлин, устанавливается Правительством Российской Федерации и составляет не более 10 заявок. Лицо, заключившее с патентообладателем на основании его заявления договор об отчуждении патента на изобретение, обязано уплатить все патентные пошлины, от уплаты которых был освобожден заявитель (патентообладатель). Таким образом, в указанной ситуации заявитель/правообладатель экономит на пошлинах, размер которых может варьироваться от нескольких тысяч до нескольких десятков тысяч. Четвертый способ: проведение предварительного международного патентно-информационного поиска для оценки шансов получения патента. Как известно, не все технические решения, в отношении которых подавались заявки, защищены патентами. Из нашей практики, существует определенный процент отказных заявок, по которым не выданы патенты, по тем или иным причинам. Основная причина отказа – несоответствие технического решения установленным критериям патентоспособности: мировая новизна, изобретательский уровень и промышленная применимость. Если, например, с промышленной применимостью все очевидно, то с мировой новизной и изобретательским уровнем все достаточно сложно. Не всегда наши изобретатели/заявители могут знать о существовании похожих, аналогичных решений в других странах, будучи уверенными в том, что такого изобретения не существует в мире. Однако, в ходе проведения проверки выясняется, что кто-то когда-то в другой стране уже изобрел такое же решение и даже получил на него патент, при этом деньги на патентование потрачены, их не вернуть. Мало того, что получен отказ в выдаче патента, так еще и средства потрачены впустую. Поэтому, чтобы обезопасить себя от получения возможного отказа со стороны патентного ведомства, рекомендуется проводить указанный выше предварительный поиск и лучше такую работу доверить профессионалам – патентным специалистам/патентным поверенным. Пятый способ: самостоятельное оформление патента. Конечно же этот способ самый экономически выгодный, так как не нужно оплачивать услуги патентных специалистов, даже можно не оплачивать патентные пошлины (согласно способу 3) или снизить их размер до минимального (согласно способу 2) и в итоге получить патент бесплатно, но не стоит забывать, что оформить заявку на изобретение и подготовить комплект всех необходимых документов самостоятельно, ранее никогда с этим не сталкиваясь, достаточно сложно, а в некоторых случаях невозможно. Поэтому, прежде, чем экономить на услугах патентного поверенного подумайте, а сколько необходимо будет заплатить потом, чтобы исправить все ошибки и получить долгожданный патент. Во многих случаях это выльется в суммы на порядок выше по сравнению с тем, если бы вы сразу обратились к патентному специалисту и займет гораздо больше времени. В некоторых же ситуациях исправить ничего нельзя и ничего не остается, как только начинать все сначала и оформлять новую заявку. Согласитесь с тем, что каждый должен заниматься своим делом: парикмахер – подстригать, врач – лечить, а патентный поверенный оформлять патенты и перед тем, как принять решение о самостоятельном патентовании подумайте, а что из этого может получится и сколько денег необходимо будет потратить дополнительно.
В каких странах лучше получать патент?
Сразу особое внимание следует обратить на то, что мирового или международного патента, который бы одновременно действовал во всех странах мира, не существует.Патент имеет действие территориальное, выдается в соответствии с требованиями национального законодательства. и действует только в той стране, в которой получен. Так же необходимо учитывать, что в ряде стран, в соответствии с национальным законодательством, запрещено получение патентов в иностранных государствах без получения патента, а вернее, без подачи заявки в своей стране. Это связано с тем, что все технические решения проходят проверку на секретность и могут быть засекречены в интересах государства. Так, например, в России, в соответствии со статьей 1395 Гражданского Кодекса РФ заявка на выдачу патента на изобретение или полезную модель, созданные в Российской Федерации, может быть подана в иностранном государстве или в международную организацию по истечении шести месяцев со дня подачи соответствующей заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, если в указанный срок заявитель не будет уведомлен о том, что в заявке содержатся сведения, составляющие государственную тайну. Заявка на изобретение или полезную модель может быть подана ранее указанного срока, но после проведения по просьбе заявителя проверки наличия в заявке сведений, составляющих государственную тайну. Порядок проведения такой проверки устанавливается Правительством Российской Федерации. За нарушение данного правила предусмотрена административная ответственность.[1]Таким образом, первый патент необходимо получать в своей стране, резидентом которой вы являетесь.Как мы определились выше - патент необходимо получать в каждой стране отдельно, первый патент заявитель обязан получить в своей стране, но пока не понятно, а в каких странах все-таки лучше получать патент.Так как патент удостоверяет исключительное право на запатентованное решение, а именно, право разрешать и запрещать использовать запатентованное решение третьим лицам на территории, где получен патент, то из этого следует, что патент необходимо получать в тех странах, в которых вы хотите запрещать или разрешать использование запатентованного продукта. При этом следует оговориться, что запретить использование своего решения во всем мире невозможно, в силу высоких финансовых затрат на патентование. Получение патента в 100 странах - достаточно дорогое удовольствие (кто-то может себе позволить получить патент в 1, 2, 3, 5 и даже 10 странах, но вряд ли кто-то согласиться потратить десятки миллионов на получение патента в 100 странах), да и не нужное. Во всех действиях должен преобладать здравый смысл и понимание, а зачем все это нужно.Итак, первым иностранным государством для патентования должно быть то, в котором предполагается производство продукта, если эта страна отличная, от России. Например, планируется организация производства в Китае, значит, необходимо получать патент в Китае.Далее, например, коммерциализация решения будет осуществляться в США, Европе и Японии, поэтому в указанных странах также необходимо позаботиться о защите своего продукта и получении исключительных прав на него.           Не стоит забывать о возможности получения регионального патента, который будет действовать на территории нескольких государств одновременно. Например, у вас есть необходимость и возможность в реализации запатентованного продукта в нескольких странах СНГ, таких, как Казахстан, Беларусь и Армения. В таком случае целесообразнее всего пробовать получить единый Евразийский патент, который распространяет свое действие на 8 стран бывшего Советского Союза, включая, Россию, Беларусь, Казахстан и Армению, но не ограничиваясь ими. Заявка подается на русском языке, на котором ведется делопроизводство, проводится экспертиза по существу, и выносится решение. Далее патент необходимо поддерживать в силе, путем оплаты пошлин. Пошлины оплачиваются в Евразийскую патентную организацию. Правообладатель может поддерживать патент в одной стране, в нескольких интересующих странах или во всех восьми. От количества стран зависит размер пошлины за поддержание патента. Патент действует 20 лет, и по истечении своего действия переходит в общественное достояние, то есть любое заинтересованное лицо может им воспользоваться, с целью получения экономической выгоды, без каких-либо последствий для себя. Подача одной евразийской заявки существенно сократит расходы на патентование, в сравнении с подачей нескольких заявок в выбранные национальные государства.           Отдельное внимание следует обратить на получение защиты в Европе. Так, в Европе существует возможность получения регионального патента путем подачи заявки в Европейское патентное ведомство (ЕПВ), которое включает 38 стран Европейского Союза (ЕС). Подается одна заявка на одном из трех языков: английский, немецкий или французский, по которой проводится международный поиск и экспертиза по существу. После получения решения о выдаче патента формула переводится на два других языка, отличных от языка подачи заявки, оплачивается пошлина за выдачу патента и далее необходимо пройти процедуру валидации патента.На сегодняшний день особенностью процедуры получения Европейского патента является то, что полученный охранный документ не предоставляет конечную защиту в большинстве стран-членов Европейской патентной конвенции (ЕПК). Для того, чтобы завершить процедуру патентования необходимо пройти так называемую валидацию – предоставление в национальные патентные ведомства переводов материалов заявки (полностью или отдельных ее частей, в зависимости от страны) на соответствующий национальный язык. Поддержание европейского патента, все другие юридически значимые действия, а также судебные разбирательства происходят в каждой из выбранных заявителем стран действия, по национальной процедуре.Таким образом, подачи заявки в ЕПВ целесообразна в случае коммерциализации продукта в трех странах ЕС и более. Если продавать продукт планируется на территории 1-2 стран ЕС, то целесообразнее подавать национальные заявки в выбранные страны. Такая процедура получения национальных патентов существенно сократит расходы на патентование.В заключении хочется добавить, что процедура получения патента в иностранных государствах не только дорогостоящая, но и длительная. Существует ряд иностранных государств, в которых срок рассмотрения заявок составляет 8-10 лет, а это полжизни патента (срок действия патента составляет 20 лет). К таким странам, в частности относятся: Египет, ОАЭ, Саудовская Аравия, Мексика, Бразилия, Аргентина. Не стоит это забывать и следует учитывать при выборе той или иной страны для патентования. [1] (КонсультантПлюс)
Роль правообладателя и автора в патентном праве.
Люди обычно путают понятия авторство с правом собственности или предполагают, что это одно и то же. Но это разные концепции: владелец патента пользуется всеми правами и преимуществами, предоставляемыми патентом. Автор не всегда является владельцем патента и, поэтому, не всегда пользуется этими правами.Давайте разберемся с этим подробно. Авторство и право собственности на изобретения являются ключевыми правовыми принципами в патентном праве и практике, которые, однако, все еще неправильно понимаются многими, что приводит к трениям между различными сторонами (включая коллег, которые работают в одной и той же компании), а иногда и к судебным спорам. В этой статье мы рассмотрим некоторые основные, но важные вопросы об авторстве и собственности, чтобы помочь изобретателям и патентообладателям лучше понять важность перспективного планирования в отношении их прав и обязанностей.Сразу же следует отметить, что авторство и право владения патентом (патентообладание или правообладание) это не одно и то же, авторство и право собственности относятся к разным правовым концепциям, и их не следует путать. В целом, авторство обычно относится к физическим лицам, которые внесли свой вклад в создание изобретения, тогда как правообладание связано со сторонами (физическими или юридическими лицами), которые владеют правами собственности на изобретение.Согласно статье 1347 ГК РФ автором изобретения, полезной модели или промышленного образца признается гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности. Лицо, указанное в качестве автора в заявке на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, считается автором изобретения, полезной модели или промышленного образца, если не доказано иное[1]. Таким образом, из данного определения следует, что автором может быть только физическое лицо.Сразу возникает вопрос, а может ли быть авторов несколько? И ответ мы можем найти в ГК РФ, - граждане, создавшие изобретение, полезную модель или промышленный образец совместным творческим трудом, признаются соавторами. Из данного определения следует, что авторов может быть несколько.Следует заметить, что согласно статье 1228 не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ.[2]Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства,  право на имя и иные личные неимущественные права. Следовательно, автор должен быть указан в качестве такового в заявке на изобретение, полезную модель или промышленный образец. А что же случится, если автор не будет указан при подаче заявки или будет указан автор, который таковым не является. Если такая ошибка произошла случайно, то необходимо предпринять все необходимые действия и включить действительного автора в заявку или исключить того, который им не является. Патентное законодательство позволяет это делать при предоставлении в патентное ведомство определенных документов.А какие же последствия могут быть, если преднамеренно в заявке указан автор, который таковым не является или не включен автор, который действительно таковым является. Преднамеренное предоставление в патентное ведомство неверной информации об авторе может иметь серьезные правовые последствия. В общем, такое действие может рассматриваться как «мошенничество», сделать патент уязвимым и привести к его отмене или признанию недействительным.Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Авторство и имя автора охраняются бессрочно.Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.Права на результат интеллектуальной деятельности, созданный совместным творческим трудом двух и более граждан (соавторство), принадлежат соавторам совместно.Таким образом, исключительное право возникает первоначально у автора, но может быть передано другому лицу.Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации называется правообладателем и вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, если законодательством не предусмотрено иное.Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную патентным законодательством, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.[3]Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации может принадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно.Отметим, что правообладателем может быть не только физическое лицо или юридическое лицо, но также группа физических лиц, группа юридических лиц, и физическое лицо с юридическим лицом совместно.В случае, когда исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации принадлежит нескольким лицам совместно, каждый из правообладателей может использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению, если ГК или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное. Взаимоотношения лиц, которым исключительное право принадлежит совместно, определяются соглашением между ними.Распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации осуществляется правообладателями совместно, если ГК или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное.Доходы от совместного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо от совместного распоряжения исключительным правом на такой результат или на такое средство распределяются между всеми правообладателями в равных долях, если соглашением между ними не предусмотрено иное.В заключении отметим, что правообладатель может распоряжаться своими исключительными правами по своему усмотрению, в частности, вносить изменения в наименование правообладателя, адрес, отчуждать, дарить или продавать свой патент любому заинтересованному лицу, предоставлять право его использования на определенный срок, в случае нарушения прав – подавать иски, требовать компенсаций.
Что необходимо учитывать при подаче заявки в Евразию?
Все чаще и чаще к нам обращаются изобретатели с вопросами получения патентов в странах бывшего Советского Союза. Особенно популярными странами являются: Беларусь, Казахстан, Киргизия и Украина. Однако, не многие изобретатели и/или заявители знают о существовании евразийского патента. В том случае, когда наших клиентов интересует патентование в указанных странах, мы предлагаем оформить евразийский патент.Итак, что же такое евразийский патент, куда подается заявка, что он защищает и какие особенности он имеет.Рассмотрим все по порядку.Евразийский патент является региональным патентом, так как объединяет в себе, так можно сказать, 8 национальных патентов. При получении решения о выдаче патента, оплате соответствующих пошлин за поддержание патента, он будет действовать во всех странах таких, как Туркменистан, Беларусь, Таджикистан, Российская Федерация, Казахстан, Азербайджан, Кыргызская Республика и Армения. Как можно видеть из перечня стран – участниц Евразийской конвенции, Украина не состоит в этом списке. Таким образом, если Вы хотите получать также защиту и в Украине, то необходимо подавать отдельную заявку непосредственно в украинское патентное ведомство, которое называется Укрпатент.Евразийским патентом защищаются только изобретения. В соответствии с пунктом 1.1 Правил составления, подачи и рассмотрения евразийских заявок в Евразийском патентном ведомстве: «Объектами изобретения могут являться созданные или преобразованные человеком материальные объекты или процессы, в частности, устройство, способ, вещество, биотехнологический продукт, а также применение устройства, способа, вещества, биотехнологического продукта.К устройствам как объектам изобретения относятся конструкции и изделия.К способам как объектам изобретения относятся процессы выполнения действий (операций, приемов), приводящих к созданию новых или изменению известных материальных объектов или их исследованию.К веществам как объектам изобретения относятся:химические соединения, к которым также отнесены высокомолекулярные соединения;композиции (составы, смеси);продукты ядерного превращения.К биотехнологическим продуктам как объектам изобретения относятся продукты, выделенные из их природного окружения или полученные иными способами.Биотехнологические продукты подразделяются на живые, в частности, растения и животные, микроорганизмы, клетки растений и животных, штаммы микроорганизмов, штаммы и линии клеток растений и животных, другие элементы растений и животных, и неживые, в частности, белки, пептиды, антитела, нуклеиновые кислоты, генетические конструкции. Изобретение, относящееся к растению или животному, является охраноспособным, если его сущность не ограничена определенным сортом растения или породой животного.Под применением устройства, способа, вещества, биотехнологического продукта понимается использование его по неизвестному назначению».Патент на изобретение должен соответствовать новизне, иметь изобретательский уровень и быть промышленно применимым. Только при соблюдении всех трех условий возможно получение евразийского патента.Евразийский патент действует 20 лет с даты подачи евразийской заявки.Подается евразийская заявка в евразийское патентное ведомство или в национальное патентное ведомство страны-участницы Евразийской конвенции, то есть в одно из патентных ведомств упомянутых 8 стран, если законодательством данной страны это предусмотрено, а именно той страны, резидентом которой является заявитель. Например, если заявитель является резидентом РФ, то заявку необходимо подавать в российское патентное ведомство, а если заявитель – резидент Казахстана, то в Казпатент.Таким образом, для всех 8 стран-участниц Евразийской конвенции подается одна заявка, по которой проводится формальная экспертиза, поиск для оценки патентоспособности, экспертиза по существу и выносится одно решение для всех этих стран. Отмечу, что заявка подается на русском языке и переводить ее на другие национальные языки стран-участниц Евразии, не требуется.Подача евразийской заявки и получение евразийского патента является достаточно дорогостоящей процедурой, особенно это касается размера установленных пошлин. Так, например, размер пошлины только за подачу заявки составляет 28 000руб. Однако, не многие заявители знают о льготах, которые им положены. Остановимся на этом моменте подробнее и сообщим, что заявители - физические лица, которые являются резидентами стран-участниц евразийской конвенции, уплачивают всего 10% от установленного размера пошлин, то есть им предоставляется скидка в размере 90% (например, за подачу заявки необходимо будет уплатить всего 2 800руб. вместо предписанных 28 000руб.), государственные научные и образовательные организации – 30%, а юридические лица из стран-участниц – 90%. В итоге получается, что если вы подпадаете под одну из льготных категорий лиц по уплате пошлин, то подача заявки в Евразию уже не кажется таким дорогим удовольствием.Подать заявку может сам заявитель или его представитель, который в обязательном порядке предоставляет в ведомство доверенность, подтверждающую его полномочия. Доверенность должна быть подана одновременно с подачей материалов евразийской заявки. Бывают ситуации, когда заявитель не может оперативно предоставить доверенность. В таком случае доверенность можно дослать позже, но позднее предоставление доверенности влечет за собой уплату соответствующей пошлины в ведомство. Если заявка подается через евразийского патентного поверенного, то предоставление доверенности не является обязательным.Таким образом, если вы хотите избежать лишних расходов, необходимо позаботиться о своевременной подготовке доверенности.Выданный евразийский патент действует во всех восьми странах и имеет одинаковую юридическую силу в каждой отдельной стране, как национальный патент.Для того, чтобы евразийский патент действовал, необходимо оплачивать ежегодные пошлины за поддержание патента. Патент можно поддерживать во всех восьми странах, а также выбрать одну или несколько интересующих стран. При оплате пошлин в этих странах, патент будет действовать только в выбранных странах, во всех остальных странах он прекратит свое действие. В большинстве стран поддержание необходимо оплачивать, начиная с 3 года действия патента, исключения составляют Казахстан и Туркменистан, а также Армения, в которых поддержание оплачивается с первого и со второго года действия патента, соответственно. Размер пошлин ежегодно возрастает, то есть, чем старше патент, тем размер пошлин больше, но в ряде стран имеются льготные категории лиц, которые могут оплачивать пошлины в уменьшенных размерам. К таким категориям лиц, в частности, относятся заявители/правообладатели – физические лица.В заключение хочется отметить особенности аннулирования или признания недействительным евразийского патента. Так как патент, по сути, является национальным патентом в каждой отдельно взятой стране, то и аннулировать его нужно и возможно только в каждой стране по отдельности в соответствии с национальным патентным законодательством этой страны. Если патент признан недействительным полностью в одной стране, то это не означает, что он автоматически будет аннулирован во всех других странах.
Патентование программ для ЭВМ
В век современных автоматизированных технологий мы сегодня не можем себе представить практически ни один прибор, который не напичкан программным обеспечением. С каждым днем все больше и больше разрабатывается продуктов, содержащих программы, и чем больше их создается, тем больше их разработчики задумываются о защите своих прав.Сначала разберемся, что же такое программа и как она защищается, согласно действующему законодательству.Итак, согласно статьи 1261 Гражданского кодекса, программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения. В этой статье также указано, что авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Таким образом, программа для ЭВМ является объектом авторского права и защищается, как литературное произведение, то есть как текст.Исключительное право на данный объект возникает с момента его создания, действует повсеместно и официальной регистрации не подлежит. Авторское право действует в течение всей жизни автора, пережившего других соавторов, и 70 лет, считая с 1 января года, следующего за годом его смерти.Несмотря на то, что обязательной регистрации авторское право не подлежит, существует возможность получить регистрационное свидетельство государственного образца на программу для ЭВМ в Роспатенте. Данное свидетельство подтверждает авторство и исключительное право на зарегистрированную программу.Преимуществом получения свидетельства являются: процедура занимает не более 2 месяцев с дня подачи необходимого комплекта документов на регистрацию в патентное ведомство, то есть является самой быстрой, по сравнению другими видами регистрации прав и срок действия прав достаточно большой.Однако, существуют и недостатки: авторское свидетельство даёт защиту программе только от 100% копирования и воспроизведения. То есть, любое лицо, пожелавшее использовать Вашу программу без вашего на то разрешения и выплат вознаграждения, сможет это сделать, при условии внесения изменений. Есть еще другой недостаток – минимальный срок получения свидетельства связан с тем, что по программе не проводится проверка или экспертиза по существу, то есть суть программы, ее исходный код, никто не проверяет. Программа проходит проверку по формальным требованиям и регистрируется под ответственность заявителя. В лучшем случае может быть осуществлена проверка содержащихся в названии программы товарных знаков третьих лиц.Таким образом, заявитель не защищен от нарушения прав третьих лиц – он может просто не знать о том, что кто-то уже такую программу зарегистрировал. В итоге, со стороны третьих лиц может быть предъявлена претензия и далее разбирательство в суде.Поскольку программный код достаточно легко изменить, что подтверждает повсеместные и очень частые обновления, модификации уже существующих программ, то становится понятно - авторское свидетельство только формально подтверждает права, при этом степень их защиты низкая.Для качественной защиты программы для ЭВМ ее необходимо патентовать, как изобретение. Несмотря на то, что в соответствии со статьей 1350 ГК РФ, программы для ЭВМ не являются изобретениями, необходимо программу рассматривать, как способ - набор последовательностей, функций, алгоритмов, то есть прописывать не конкретные коды, а патентовать ее суть, смысл через алгоритмы.В качестве примера приведем формулу изобретения одного из патентов, которая по сути представляет собой исходный код, но которая описана в виде последовательности действий, алгоритмов:Способ сохранения содержимого веб-страницы, содержащей статические объекты и динамические объекты, причем веб-страница отображается в браузере, запущенном на электронном устройстве, имеющем память, при этом способ выполняется электронным устройством и включает:сохранение в архивном файле информации о статических объектах;сохранение в архивном файле информации о динамических объектах;отличающийся тем, что включает в себяидентификацию по меньшей мере одной связи между динамическими объектами и статическими объектами, представленной в виде ссылки между ними;сохранение информации об этой связи в архивном файле;сохранение архивного файла в памяти,причемуказанная процедура сохранения информации о динамических объектах включает упорядочивание массивов данных на языке JavaScript;указанное сохранение информации об указанной связи включает:формирование трекера ссылок, который служит для привязки статических объектов к связанному идентификатору спящего режима, и формирование таблицы информационных элементов, отвечающей за привязку идентификатора статического объекта и связанного идентификатора спящего режима, при этом привязка содержит уникальный идентификатор записи;увеличение записи, связанной с динамическими объектами в массивах данных на языке JavaScript, за счет информации об идентификаторе спящего режима статических объектов.Как видно из приведенного примера, в формуле не используется код. Патентуется именно сама последовательность действий, алгоритм. Такой подход к программе для ЭВМ обеспечивает её максимально широкую и качественную защиту.Отдельно следует добавить, что нарушение прав запатентованного таким образом способа, доказать очень сложно.Кроме формулы изобретения, в обязательном порядке нужно качественно составить описание. Необходимо указать технический результат, архитектуру программы, а также выявить её компоненты, предоставить блок-схемы. Доказать и наглядно показать возможность достижения совокупностью существенных признаков указанного технического результата, привести конкретные примеры реализации способа.Заметим, что процедура получения патента на изобретение по срокам составляет один-полтора года и конечно же, по сравнению, с регистрацией программы для ЭВМ, имеет явный недостаток, но исключительные права, полученные при регистрации изобретения, имеют явные преимущества.В заключении хочется дополнить, зачастую, нашим изобретателям очень сложно описать свою программу таким образом, как описано и представлено выше, и они выбирают для себя наиболее простой, быстрый и дешевый способ защиты – регистрация программы для ЭВМ, как объект авторского права, с получением регистрационного свидетельства.
Что нас ждет в связи с утверждением новых правил рассмотрения и разрешения споров по объектам интеллектуальной собственности?
Как известно, Минобрнауки и Минэкономразвития утвердили «Правила рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке». Данный документ  вступил в силу 6 сентября 2020 года, заменив предыдущую версию от 23 апреля 2003.Настоящие Правила устанавливают процедуру рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности - Роспатентом споров о защите интеллектуальных прав в отношениях, связанных с подачей и рассмотрением заявок на выдачу патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, географические указания и наименования мест происхождения товаров, с государственной регистрацией этих результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, с выдачей соответствующих правоустанавливающих документов, с оспариванием предоставления этим результатам и средствам правовой охраны или с ее прекращением в административном порядке.В утвержденных правилах более подробно проработаны вопросы электронного взаимодействия заявителей с Роспатентом, есть ряд уточнений процессуальных норм, касающихся рассмотрения дел в Палате по патентным спорам.По вопросу электронного взаимодействия видно, что Роспатент всеми возможными способами склоняет заявителей к электронной подаче документов, - для указанного способа достаточно воспользоваться простой электронной подписью, что позволит не только упростить процедуру, но и сократить сроки, в частности проведения формальной экспертизы. Как следствие, сроки формальной проверки сокращены до 5 рабочих дней.При направлении запроса на этапе формальной проверки заявителю будет предоставлено два месяца для устранения обстоятельств, послуживших причинами направления запроса, после чего проверка их устранения и принятие решения по результатам будет занимать до десяти рабочих дней.Тем не менее, возможность подачи возражения в бумажном виде также сохранилась, но, нововведением является то, что теперь все документы подаются в одном экземпляре и с экземпляром материалов в бумажном виде, заявитель обязан приложить электронный носитель, содержащий копии возражения и заявления и приложенных к нему документов и материалов в формате PDF. Ужесточились требования к предоставлению переводов документов с иностранного языка. Теперь перевод требует обязательного заверения переводчиком с подтверждением его квалификации именно в этом языке.Кроме того, новые Правила закрепляют требование предоставлять отзыв не позднее, чем за 10 рабочих дней до заседания коллегии. Если отзыв представлен непосредственно на заседании, то оно может быть перенесено.Одним из главных нововведений является положение, по которому Палата по патентным спорам вправе приостановить рассмотрение спора по просьбе одной из сторон либо по решению коллегии, в случае если в административном или судебном порядке рассматривается дело, решение по которому может иметь значение для результатов данного спора. Такое приостановление возможно до вступления в законную силу решения по указанному административному или судебному делу либо до снятия обеспечительных мер в отношении объекта интеллектуальной собственности, являющегося предметом спора. Указанное нововведение может быть полезным с одной стороны, но с другой стороны позволит затянуть вынесение решения на достаточно большое время, в зависимости от длительности того или иного судебного процесса. В общей сложности срок вынесения коллегией решения может быть увеличен до года-полутора, для указанной ситуации.Следующее значимое изменение заключается в том, что новые Правила позволяют заявителям представлять дополнительные доводы по поданным возражениям и заявлениям, дополнительные подтверждающие документы и другие материалы в процессе рассмотрения спора. Следуя старым Правилам, заявитель мог предоставлять дополнительно только сведения из словарно-справочных изданий.Изменились и полномочия членов коллегии Палаты по патентным спорам при рассмотрении спора. Члены коллегии Палаты по патентным спорам теперь могут выявлять дополнительные основания, кроме указанных заявителем, для признания недействительным предоставления правовой охраны объекту интеллектуальной собственности либо основания, препятствующие предоставлению правовой охраны. Информация о таких основаниях доводится до сторон спора в течение 5 рабочих дней со дня заседания коллегии, на котором они выявлены. Сторонам предоставляется возможность представить свое мнение.Кроме того, заявитель и правообладатель могут вносить изменения в заявку или государственный реестр, если эти изменения могут устранить причины, препятствующие предоставлению или сохранению правовой охраны (полностью или частично).Лицо, подавшее возражение или заявление, вправе с представлением соответствующих материалов ходатайствовать об изменении испрашиваемого объема правовой охраны изобретения, полезной модели или промышленного образца.Указанные ходатайства могут быть поданы при условии, если испрашиваемые изменения могут устранить причины, препятствующие предоставлению правовой охраны заявленному объекту, либо в случае, если без внесения соответствующих изменений в предоставлении правовой охраны должно быть отказано в полном объеме, а при их внесении - частично.В рамках рассмотрения спора правообладатель также вправе ходатайствовать с представлением материалов:об изменении предоставленного патентом объема правовой охраны с соблюдением требований статьи 1378 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии, что это не повлечет расширения объема правовой охраны;о преобразовании патента на изобретение в патент на полезную модель.Таким образом, с учетом введения новых правил можно надеяться на то, что не только будут соблюдаться сроки рассмотрения дел в Палате по патентным спорам, но и улучшится качество делопроизводства и выносимых решений.
Особенности новых правил рассмотрения и разрешения Роспатентом споров в административном порядке
П.2 ст.1428 ГК РФ предусматривает возможность защиты прав, связанных с подачей и рассмотрением заявок на регистрацию объектов интеллектуальной собственности, а также с предоставлением и оспариванием государственной охраны.По общему правилу обращения граждан по вышеперечисленным вопросам на первой стадии рассматриваются Федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Гражданский Кодекс содержит основные нормы с описанием принципиальных правоустанавливающих норм в этой сфере.Однако, для четкого и эффективного функционирования любой процедуры необходим свод положений, подробно описывающий порядок действий. В области обжалования действий и решений патентного ведомства такими стали вступившие в силу 6 сентября 2020 года «Правила рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке» (далее – Правила).Согласно ГК РФ и упомянутым Правилам выделяют следующие категории дел, для которых применим принятый акт:Споры по возражениям заявителей на решения Роспатента принятые по результатам экспертизы объектов интеллектуальной собственности.Рассмотрение обращений, связанных с оспариванием или прекращением действующей правовой охраны.В связи с тем, что в России и ранее действовали Правила, описывающие порядок рассмотрения обращений заинтересованных лиц, принятый документ не стоит считать принципиально новым. Однако, введенные в действие положения имеют ряд новаций, которые сводятся к следующему:Упрощение порядка подачи возражений, заявлений, отзывов, пояснений и прочих документов с юридической силой. Патентное ведомство придерживается активной политики в области замещения бумажных носителей на аналоги электронного вида. Теперь заявители вправе направлять в Роспатент обращение в цифровом формате. При этом другие стороны конфликта также смогут предоставлять необходимую информацию в удаленном формате. Если документы поданы на бумаге, необходимо в обязательном порядке приложить электронный носитель с копиями. Преимущества этого способа очевидны: для граждан и компаний это экономия времени и средств, для ведомства – упорядочение документооборота, сокращение возможных ошибок и уменьшение периода рассмотрения дел. Расширение полномочий сторон. По новым Правилам участники уполномочены представлять новые доводы во время рассмотрения спора, а также ссылаться на вновь возникшие основания для принятия патентным ведомством решения по итогам дела. Информация о дополнительных доводах будет направлена другой стороне в течение 5 рабочих дней со дня их получения. При этом последняя вправе представить свое мнение. Таким образом, разбирательства станут более динамичными и объективными, так как актуальная информация может повлиять на ход дела и принимаемое решение.Возможность заявителя и правообладателя внести изменения в заявку или сведения в государственном реестре во время рассмотрения спора. Это допустимо если такие действия позволят устранить причины, препятствующие предоставлению или сохранению правовой охраны (полностью или частично).Основными целями введения новой редакции Правил стали: оптимизация деятельности патентного ведомства, уменьшение объемов бумажного документооборота, ускорение процесса разрешения дел и расширение круга полномочий участников спора.В заключение стоит отметить, что принятые Правила позволят:Сократить сроки рассмотрения обращений граждан. Как отметил глава Роспатента, Григорий Ивлиев: «На формальную проверку и принятие к рассмотрению возражения или заявления будет уходить до 5 рабочих дней». При своевременной уплате госпошлины рассмотрение дела по возражениям против решения Роспатента начнется не позднее месяца с момента принятия обращения к рассмотрению. В иных случаях – в течение двух месяцев с даты принятия к рассмотрению.Объединить несколько споров в одно делопроизводство, если в качестве сторон выступают одни и те же лица, и они согласны на такие действия.Увеличить гласность и открытость рассмотрения споров. По сведениям, представленным патентным ведомством: «Документы и материалы, а также иная информация по делу будет публиковаться на официальном сайте в течение пяти рабочих дней со дня их получения». П.47 Правил предусмотрено обязательное осуществление аудио- и (или) видеозаписи заседания коллегии. Носители с записями хранятся не менее четырех месяцев с даты проведения заседания, с возможностью предоставления по письменному ходатайству в течение 5 дней любой из сторон спора.Упростить порядок участия в рассмотрении спора. Заинтересованные лица вправе подать ходатайство об участии в заседании с применением видео-конференц-связи не менее чем за 15 рабочих дней до даты рассмотрения дела.Стоит также отметить, что любые нововведения сначала требуют применения на практике, и лишь после этого появится возможность проанализировать уровень их применимости, а также плюсы и минусы принятых норм.
Реестры изобретений, полезных моделей Российской Федерации. Что это такое и зачем они нужны?
Государственные реестры изобретений и полезных моделей представляют собой совокупность записей Государственного реестра, выполненных по установленной форме и содержащих сведения об изобретениях и полезных моделях, на которые выданы патенты, при этом по изобретениям имеется свой государственный реестр, а по полезным моделям – свой, оба реестра никоим образом не связаны друг с другом и содержат очень похожий перечень сведений, которые указываются в том или ином реестре.Ведение Государственного реестра осуществляется путем внесения органом, принявшим решение о выдаче патента, сведений об изобретении в Государственный  реестр, и внесения в записи Государственного реестра соответствующих изменений и дополнений.Реестры объектов интеллектуальной промышленной собственности, а именно Реестр изобретений, Реестр полезных моделей, ведет уполномоченная организация Роспатента ФГБУ "Федеральный институт промышленной собственности" (ФИПС).На официальном сайте патентного ведомства РФ имеется информационный ресурс «Открытые реестры», который формируется на основании общедоступных сведений о зарегистрированных результатах интеллектуальной деятельности и средствах индивидуализации, в том числе изобретениях и полезных моделях, внесенных в соответствующие государственные реестры и опубликованных в официальных изданиях Роспатента, путем периодического обновления.Указанный ресурс является справочным источником информации, которым может воспользоваться любое лицо для поиска сведений о зарегистрированных результатах интеллектуальной деятельности и средствах индивидуализации, а также иных сведений, касающихся статуса выданного патента/свидетельства или состояния производства по заявкам, поданным в Роспатент. Справочная информация структурирована по номеру патента/свидетельства или регистрационному номеру заявки.Обращаем внимание на то, что информационный ресурс «Открытые реестры» может содержать ошибки, обусловленные техническим искажением информации при обновлении ресурса. Ошибки исправляются незамедлительно по мере их выявления. Указанным ресурсом может воспользоваться любое лицо абсолютно бесплатно, он находится в открытом доступе.В случае необходимости официального подтверждения сведений, размещенных в информационном ресурсе «Открытые реестры», ФИПС предоставляет по запросу пользователя официальную письменную справку, подготовленную на основании сведений соответствующего государственного реестра.Возможность просмотра официальной публикации в формате PDF доступна для патентов/свидетельств по: Изобретениям и полезным моделям, опубликованным начиная  с 10.01.2005 (по изобретениям с № 2243631, по полезным моделям с № 43117)            Каким же образом вносится информация в реестр, что является основанием для внесения в государственный реестр и какие сведения содержатся в государственном реестре рассмотрим на примере Государственного реестра изобретений Российской Федерации.Итак, основанием для внесения в Государственный реестр изобретений Российской Федерации сведений о государственной регистрации изобретения является решение Роспатента о выдаче патента, принятое в установленном законодательством порядке.Государственная регистрация изобретения и выдача патента осуществляются в соответствии с пунктом 2 статьи 1393 Кодекса при условии уплаты соответствующей патентной пошлины (пошлина за выдачу патента и его регистрацию). Если заявителем не уплачена патентная пошлина в установленном порядке, регистрация изобретения и выдача патента не осуществляются, а соответствующая заявка признается отозванной на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Если заявителем представлен документ, подтверждающий основания освобождения от уплаты патентной пошлины, государственная регистрация изобретения и выдача патента осуществляются без уплаты патентной пошлины за регистрацию изобретения и выдачу патента.В Государственный реестр изобретений Российской Федерации Роспатент вносит следующие сведения:- регистрационный номер изобретения (номер патента);- регистрационный номер заявки на выдачу патента;- дата подачи заявки на выдачу патента;- дата начала отсчета срока действия патента;- дата(ы) приоритета изобретения;            - сведения об авторе (авторах) изобретения: фамилия, имя, отчество (полностью), код(ы) страны(н) его (их) места(т) жительства в соответствии со стандартом Всемирной организации интеллектуальной собственности (далее - ВОИС) ST.3 "Рекомендуемый стандарт на двубуквенные коды для представления стран, административных единиц и межправительственных организаций" (далее - ВОИС ST.3);- сведения о патентообладателе: фамилия, имя, отчество (полностью), наименование юридического лица, его (их) место жительства, место нахождения с указанием кода страны в соответствии со стандартом ВОИС ST.3. Если патент выдан на имя Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, дополнительно указывается наименование государственного заказчика, выступающего от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации. Если патент выдан на имя исполнителя государственного или муниципального контракта, то в сведениях о патентообладателе дополнительно указывается, что он является исполнителем соответствующего контракта;- адрес для переписки с патентообладателем или его представителем;- название изобретения;- дополнительные сведения (в частности, сведения о наличии заявления об отчуждении патента, сведения о наличии представителя патентообладателя, сведения о государственном заказчике, если патент выдан на имя исполнителя государственного или муниципального контракта);- дата регистрации изобретения;- дата выдачи патента;- дата публикации сведений о выдаче патента и номер официального бюллетеня.Если автор отказался быть упомянутым в качестве такового при публикации сведений о выдаче патента, то в Государственном реестре изобретений Российской Федерации делается отметка "не публикуется".Все указанные сведения являются общедоступными, то есть любое заинтересованное лицо может с ними ознакомиться, и находятся в открытом доступе. При необходимости получения какой-либо из перечисленной выше, необходимо просто на официальном сайте патентного ведомства в разделе «Открытые реестры» выбрать необходимый реестр, внести в поисковую строку номер патента и получить всю информацию по данному патенту.Что же касается внесения записей об изменениях и дополнениях в сведения Государственного реестра изобретений Российской Федерации, то в Государственный реестр изобретений Российской Федерации, содержащий сведения о зарегистрированном изобретении, под заголовком "Изменения и дополнения" вносятся с указанием даты публикации изменения или дополнения следующие записи:- об исправлении очевидных и технических ошибок в записях Государственного реестра изобретений Российской Федерации;- о зарегистрированном договоре об отчуждении исключительного права на изобретение;- о зарегистрированном лицензионном (сублицензионном) договоре о предоставлении права использования изобретения;- о зарегистрированном договоре коммерческой концессии (субконцессии) о предоставлении права использования изобретения;- о зарегистрированном договоре залога (последующего залога) исключительного права на изобретение;- о зарегистрированном изменении, внесенном в зарегистрированный договор;- о зарегистрированном переходе исключительного права на изобретение без договора;- о расторжении (досрочном расторжении) зарегистрированного лицензионного (сублицензионного) договора, договора коммерческой концессии (субконцессии) или договора залога (последующего залога);- об аннулировании патента в связи с признанием его недействительным полностью или частично;- о досрочном прекращении действия патента по заявлению патентообладателя;- о прекращении действия патента на изобретение (группу изобретений) в связи с выдачей патента на идентичную полезную модель (группу полезных моделей);- о досрочном прекращении действия патента из-за неуплаты в установленный срок патентной пошлины за поддержание патента в силе;- о восстановлении действия патента;- о подаче заявления об открытой лицензии;- об отзыве заявления об открытой лицензии;- об отзыве заявления об отчуждении патента;- об изменении наименования и/или адреса места нахождения патентообладателя - юридического лица;- об изменении фамилии, имени, отчества автора, патентообладателя - физического лица и/или изменении кода страны места жительства патентообладателя, автора изобретения;- о продлении срока действия патента;- о выдаче дубликата патента;- об изменении адреса для переписки с патентообладателем или его представителем;- о выдаче (на оставшийся срок) патента в связи с прекращением действия на территории Российской Федерации авторского свидетельства СССР на изобретение;- о других изменениях, относящихся к регистрации изобретения.Информация и сведения по патентам на полезные модели содержатся в реестре полезных моделей. Данный реестр сформирован примерно таким же образом, как и реестр изобретений и содержит аналогичные сведения.
Преобразование заявки на изобретение, полезную модель. В каких случаях возможно и необходимо?
Для того, чтобы ответить на поставленный вопрос давайте сначала разберемся, а что же на этот счет нам говорит законодательство.Итак, согласно статье 1379 «Преобразование заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец» ГК РФ:1. До публикации сведений о заявке на изобретение (пункт 1 статьи 1385), но не позднее дня принятия решения о выдаче патента на изобретение, а в случае принятия решения об отказе в выдаче патента на изобретение или о признании заявки отозванной - до того, как будет исчерпана предусмотренная Кодексом возможность подачи возражения против этого решения, заявитель вправе преобразовать ее в заявку на полезную модель или промышленный образец путем подачи в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности соответствующего заявления, за исключением случая, если заявителем подано заявление о предложении заключить договор об отчуждении патента, предусмотренное пунктом 1 статьи 1366 настоящего Кодекса.2. Преобразование заявки на полезную модель в заявку на изобретение или промышленный образец либо заявки на промышленный образец в заявку на изобретение или полезную модель допускается по заявлению, поданному заявителем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности до дня принятия решения о выдаче патента, а в случае принятия решения об отказе в выдаче патента или о признании заявки отозванной - до того, как будет исчерпана предусмотренная настоящим Кодексом возможность подачи возражения против этого решения.3. Преобразование заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец в соответствии с пунктом 1 или 2 настоящей статьи допускается в случае, если сохраняются приоритет и дата подачи преобразованной заявки с соблюдением требований пункта 3 статьи 1375, пункта 3 статьи 1376, пункта 3 статьи 1377, пункта 3 статьи 1381 или статьи 1382 настоящего Кодекса.Сразу следует отметить, что преобразовать заявку на изобретение в заявку на полезную модель возможно только при условии, что объектом патентования является устройство, находящееся в едином корпусе, элементы которого жестко связаны друг с другом, так как в качестве полезной модели, согласно патентному законодательству, возможно защитить только конкретное устройство, отвечающее указанным выше требованиям.Если же в качестве объекта в заявке на изобретение фигурирует несколько объектов таких, как прибор и способ его изготовления, то преобразовать заявку в полезную модель возможно только в части устройства, так как объект «способ» не может быть защищен патентом на полезную модель.Существуют заявки на изобретения, в которых предполагается защита, например, нескольких вариантов устройства. В такой ситуации возможно преобразовать заявку только в части одного устройства. Опять же это связано с нормами законодательства, которые жестко диктуют объект для полезной модели и то, что он может быть только один.Также известны заявки, в которых могут быть заявлены несколько различных способов, композиций (одна или несколько), системы, при этом объекта устройства, которое подпадает под определение полезной модели, не содержится. В данном случае преобразовать заявку на изобретение в заявку на полезную модель не представляется возможным.Что же касается обратного преобразования, то есть когда есть необходимость преобразовать заявку на полезную модель в заявку на изобретение, то такая возможность имеется всегда. Никаких ограничений для указанного варианта нет.Теперь давайте рассмотрим, когда же все-таки необходимо преобразование и в нем есть смысл.Рассмотрим ситуацию, когда подана заявка на изобретение (объект - устройство) без проведения предварительного международного поиска для оценки шансов получения патента, то есть в слепую, на страх и риск заявителя, и в ходе проведения экспертизы по существу выясняется, что заявленное изобретение отвечает критерию патентоспособности «новизна», но не отвечает «изобретательскому уровню» - неочевидности решения из уровня техники для специалиста в данной области техники, то есть для экспертизы данное решение является очевидным и следующим из уровня техники. Данное заключение подтверждается выводами экспертизы, изложенными в нескольких запросах, которые заявителю не удается преодолеть и экспертиза стоит на своем. В итоге заявитель, после многочисленных попыток преодолеть возражения экспертизы, сталкивается с тем, что ведомство выносит отказ от выдачи патента. Именно в этот момент у заявителя имеется возможность подать ходатайство о преобразовании заявки на изобретение, поданной на устройство, в заявку на полезную модель, так как заявленное изобретение признано новым, а для получения патента на полезную модель, в отличие от изобретения, соответствие технического решения условию изобретательский уровень не требуется, необходима только новизна.Таким образом, из двух зол: неполучение патента совсем или получение патента хотя бы на полезную модель, правильнее выбрать второе зло, при этом заявитель ровным счетом ничего не теряет в части объема своих прав, который определяется формулой изобретения/полезной модели, так как она остается неизменной.Теперь рассмотрим обратный вариант, когда подана заявка на полезную модель. Допустим ситуацию, при которой, в ходе проведения экспертизы по существу выясняется, что заявленное устройство отвечает не только критерию патентоспособности «новизна», но и «изобретательскому уровню». Экспертиза готова вынести положительное решение о выдаче патента. В этот момент у заявителя есть возможность подать ходатайство о преобразовании заявки на полезную модель в заявку на изобретение. Следует обратить особое внимание на то, что данное действие необходимо осуществить не позднее дня принятия решения о выдаче патента, в противном случае, такая возможность будет исчерпана, и вам откажут в удовлетворении ходатайства. Если же все необходимые действия будут выполнены в срок, получение патента на изобретение, например, позволит продлить срок его действия до 20 лет, в отличие от полезной модели, срок действия патента которой составляет 10 лет. Таким образом, исключительные права на запатентованное устройство будут действовать на 10 лет больше.В заключении хочется добавить, что возможность и целесообразность преобразования заявки на изобретение в заявку на полезную модель и обратно, необходимо оценивать в каждом конкретном случае и только высококвалифицированные специалисты в данном деле, патентные поверенные, помогут вам принять правильное решение. 
Можно ли использовать чей-то патент и не нарушать права?
Для того, чтобы ответить на поставленный вопрос давайте сначала разберемся, а что же такое использование патента на изобретение и полезную модель.В этом нам поможет законодательство, а именно, статья 1358 ГК РФ, согласно которой использованием изобретения, полезной модели считается, в частности:1) ввоз на территорию Российской Федерации, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель;2) совершение действий, предусмотренных подпунктом 1 настоящего пункта, в отношении продукта, полученного непосредственно запатентованным способом. Если продукт, получаемый запатентованным способом, является новым, идентичный продукт считается полученным путем использования запатентованного способа, поскольку не доказано иное;3) совершение действий, предусмотренных подпунктом 1 настоящего пункта, в отношении устройства, при функционировании (эксплуатации) которого в соответствии с его назначением автоматически осуществляется запатентованный способ;4) совершение действий, предусмотренных подпунктом 1 настоящего пункта, в отношении продукта, предназначенного для его применения в соответствии с назначением, указанным в формуле изобретения, при охране изобретения в виде применения продукта по определенному назначению;5) осуществление способа, в котором используется изобретение, в том числе путем применения этого способа.Изобретение признается использованным в продукте или способе, если продукт содержит, а в способе использован каждый признак изобретения, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения, либо признак, эквивалентный ему и ставший известным в качестве такового в данной области техники до даты приоритета изобретения. Отметим, что эквивалентными признаками называют признаки, совпадающие по выполняемой функции и по достигаемому результатуПолезная модель признается использованной в продукте, если продукт содержит каждый признак полезной модели, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы полезной модели.Особое внимание следует обратить на последние два абзаца, а более точно на фразу, что изобретение или полезная модель признаются использованными, если использован каждый признак независимого пункта формулы изобретения или полезной модели. Эквивалентность мы опустим, и не будем рассматривать для простоты понимания.Таким образом, следуя логике - для того, чтобы не использовать патент на изобретение или полезную модель необходимо не использовать хотя бы один признак, изложенный в независимом пункте формулы изобретения или полезной модели.Чтобы показать, как это работает на практике, приведем конкретный пример независимого пункта 1 формулы полезной модели. Итак, патент на полезную модель выдан в 2019году со следующим независимым пунктом 1 формулы полезной модели: «1. Детский стул состоит из каркаса в виде соединенных между собой стяжками левой и правой боковин, каждая из которых представляет собой горизонтальную планку, соединяющую переднюю и заднюю ножки, при этом задняя ножка выполнена с изгибом, на каркасе закреплено сиденье со спинкой, а между передними ножками установлена подножка, отличающийся тем, что каждая из боковин представляет собой единую цельную деталь, а подножка снабжена ребрами жесткости в виде ячеистой структуры». Для понимания запатентованной конструкции детского стула приведем ниже иллюстрацию.Для того, чтобы не нарушать патент или говоря юридическим языком – не использовать патент, достаточно не использовать в своем изделии хотя бы один признак, указанный выше, в пункте 1 формулы. Например, в формуле использован такой признак, как «задняя ножка выполнена с изгибом». Если использовать в своей конструкции заднюю ножку без изгиба, то есть прямую, то данный признак будет не использован, следовательно, патент не нарушается, можно спокойно производить изделие, похожее с запатентованным стулом и не бояться, что правообладатель придет к вам с претензией о нарушении прав..Используя эту же формулу полезной модели, рассмотрим еще один пример, каким образом можно обойти патент и не нарушать права правообладателя данного патента. Так, в независимом пункте 1 формулы полезной модели указанного патента имеется следующий признак «подножка снабжена ребрами жесткости в виде ячеистой структуры». Для того, чтобы обойти патент можно просто либо не применять в своей конструкции подножку, либо, если уж она очень нужна, то использовать подножку без ребер жесткости – гладкую или использовать ребра таким образом, чтобы они образовывали не ячеистую структуру, как в патенте, а например, были выполнены в виде параллельных линий, вертикальных или горизонтальных. Таким образом, вы уйдете от запатентованного решения, и не будете нарушать чей-то патент, а по сути будете изготавливать такое же решение.Отдельно, хочу обратить особое внимание на формулы изобретений, в независимых пунктах которых имеются альтернативные признаки, которые зачастую указываются с использованием союза «или», а также перечисляются через запятую. Например, «фармацевтическую композицию вводят указанному субъекту в виде единичной формы для введения, выбранной из группы, состоящей из форм, вводимых пероральным путем, таких как таблетки, желатиновые капсулы, порошки, гранулы и суспензии или растворы для перорального введения». Как можно видеть из приведенного примера, здесь используется несколько альтернатив, по сути, в одном патенте защищено несколько различных решений - вариантов и нужно быть очень осторожным при использовании данного признака. Даже, если допустить, что можно не использовать одну или две альтернативы, то это не означает, что патент не нарушается. Для того, чтобы не нарушать данный патент необходимо не использовать каждую из указанных альтернатив. Если останется хотя бы один вариант, который невозможно не использовать, будет признано нарушение патента.В заключении хочется добавить, что согласно действующему законодательству не являются нарушением исключительного права на изобретение, полезную модель следующие действия:1) применение продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель, в конструкции, во вспомогательном оборудовании либо при эксплуатации транспортных средств (водного, воздушного, автомобильного и железнодорожного транспорта) или космической техники иностранных государств при условии, что эти транспортные средства или эта космическая техника временно или случайно находятся на территории Российской Федерации и указанный продукт применяется исключительно для нужд транспортных средств или космической техники. Такое действие не признается нарушением исключительного права в отношении транспортных средств или космической техники тех иностранных государств, которые предоставляют такие же права в отношении транспортных средств или космической техники, зарегистрированных в Российской Федерации;2) проведение научного исследования продукта или способа, в которых использованы изобретение или полезная модель, либо проведение эксперимента над такими продуктом или способом;3) использование изобретения, полезной модели при чрезвычайных обстоятельствах (стихийных бедствиях, катастрофах, авариях) с уведомлением о таком использовании патентообладателя в кратчайший срок и с последующей выплатой ему соразмерной компенсации;4) использование изобретения, полезной модели для удовлетворения личных, семейных, домашних или иных не связанных с предпринимательской деятельностью нужд, если целью такого использования не является получение прибыли или дохода;5) разовое изготовление в аптеках по рецептам врачей лекарственных средств с использованием изобретения;6) ввоз на территорию Российской Федерации, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель, если этот продукт ранее был введен в гражданский оборот на территории Российской Федерации патентообладателем или иным лицом с разрешения патентообладателя либо без его разрешения, но при условии, что такое введение в гражданский оборот было осуществлено правомерно.Таким образом, если Вы используете патент в случаях 1-6, перечисленных выше, то вы имеете право использовать патент в полном объеме, при этом не будете считаться нарушителем патента. Всем удачи в использовании чужих патентов!
Приоритет изобретения, полезной модели. Что это такое? Какой он бывает и зачем нужен
Все чаще и чаще наши клиенты, услышав в переговорах, консультациях с ними термин «приоритет», задают вопрос – а что это такое и зачем он нужен.Итак, начнем с определения, приоритет объекта промышленной собственности — это первенство во времени, устанавливаемое в соответствии с патентным законодательством страны. Приоритет в патентном праве — это возникающее на ограниченный срок право, которое начинается с первой подачи заявки на выдачу патента.Приоритет позволяет определить первенство заявителя и дает ему преимущество в получении патента перед другими лицами, заявившими о созданном объекте интеллектуальной собственности позднее. Именно приоритет является той «точкой отсчета», который фиксирует дату, относительно которой будет определяться патентоспособность объекта промышленной собственности. В этом особое значение приоритета. Момент установления приоритета крайне важен для получения заявителем охранных документов на объекты промышленной собственности при проведении экспертизы заявок на патентоспособность, так как уровень техники определяется именно на дату приоритета.А что же такое дата приоритета? Дата приоритета – это дата, с которой в дальнейшем, при условии получения патента, начнется отсчет срока действия патента или исключительных прав. Нередко бывают случаи, когда несколько лиц желают получить охранный документ на один и тот же объект интеллектуальной собственности. Как известно, патент на одно и тоже решение можно получить только один раз в мире. Очевидно, что ситуации, при которой несколько людей будут обладать патентами на одно и то же, например, изобретение, быть не должно. На одно изобретение может быть выдан лишь один патент. В связи с этим страны используют принцип первой подачи заявки, в соответствии с которой патент на объект интеллектуальной собственности получает то лицо, которое первым подало заявку на получение патента. Именно дата подачи первой заявки и считается «датой приоритета».Если кто-то подал заявку позже по времени, ему будет или отказано в выдаче патента или решение не будет вынесено, пока не завершится делопроизводство по заявке, поданной раньше. И именно датой приоритета фиксируется этот момент.Часто случается так, что многие лица одновременно работают над поиском решения (решений) конкретной технической проблемы. Однако, только одному из них может быть выдан патент на то же самое изобретение и многие страны следуют принципу так называемой системы первой подачи, когда патент предоставляется тому лицу, которое первым подало заявку. Если вы испрашиваете патентную охрану на одно и то же изобретение в нескольких странах, принцип приоритета является очень полезным, поскольку вам нет необходимости одновременно подавать вашу заявку в нескольких странах. Парижская конвенция по охране промышленной собственности предусматривает, что после того, как вы подали заявку в одной из стран-участниц Конвенции, вы имеете право испрашивать приоритет в течение периода 12-ти месяцев и дата подачи этой первой заявки считается «датой приоритета». Поэтому, когда вы подаете заявку на охрану в других государствах-членах (Парижской конвенции) в течение этих двенадцати месяцев, дата подачи вашей первой заявки считается обладающей «приоритетом» по сравнению с другими заявками, поданными после этой даты. В этом случае вы все еще будете рассматриваться как лицо, первым подавшее заявку в других государствах-членах, даже если имеются другие заявки, поданные до даты подачи вашей заявки в этих странах.А что же нам говорит патентное законодательство в отношении приоритета.Согласно статьи 1381 ГК РФ1. Приоритет изобретения, полезной модели или промышленного образца устанавливается по дате подачи в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец, то есть как только вы подали заявку в патентное ведомство, вы закрепили за собой право первенство и с этой даты будет исчисляться начало срока действия патента и ваших прав.2. Приоритет изобретения, полезной модели или промышленного образца может быть установлен по дате поступления дополнительных материалов, если они оформлены заявителем в качестве самостоятельной заявки, которая подана до истечения трехмесячного срока со дня получения заявителем уведомления федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности о невозможности принять во внимание дополнительные материалы в связи с признанием их изменяющими сущность заявленного решения, и при условии, что на дату подачи такой самостоятельной заявки заявка, содержащая указанные дополнительные материалы, не отозвана и не признана отозванной. Данное правило следует понимать так, что если в описании вашего технического решения имеются недостатки, оно не раскрыто с полнотой, достаточной для его осуществления, не содержит всех необходимых данных, то данная информация может быть дополнительно предоставлена, но первенство будет утеряно и приоритет будет установлен по дате поступления дополнительных материалов. Это очень важный момент и об этом необходимо помнить. Для того, чтобы исключить возможность установления приоритета позже, необходимо обращаться к квалифицированным патентным специалистам, которые помогут предоставить информацию о Вашем решении в требуемом виде и объеме для установления приоритета по дате подачи заявки в патентное ведомство.3. Приоритет изобретения, полезной модели или промышленного образца может быть установлен по дате подачи тем же заявителем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности более ранней заявки, раскрывающей эти изобретение, полезную модель или промышленный образец, при условии, что более ранняя заявка не отозвана, не признана отозванной и по ней не состоялась государственная регистрация изобретения, полезной модели или промышленного образца в соответствующем реестре на дату подачи заявки, в которой испрашивается приоритет, и при этом заявка на изобретение, в которой испрашивается приоритет, подана в течение двенадцати месяцев с даты подачи более ранней заявки, а заявка на полезную модель или промышленный образец - в течение шести месяцев с даты подачи более ранней заявки.При подаче заявки, в которой испрашивается приоритет, более ранняя заявка признается отозванной. Приоритет не может устанавливаться по дате подачи заявки, в которой уже испрашивался более ранний приоритет.4. Приоритет изобретения, полезной модели или промышленного образца по выделенной заявке устанавливается по дате подачи тем же заявителем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности первоначальной заявки, раскрывающей эти изобретение, полезную модель или промышленный образец, а при наличии права на установление более раннего приоритета по первоначальной заявке - по дате этого приоритета при условии, что на дату подачи выделенной заявки первоначальная заявка на изобретение, полезную модель или промышленный образец не отозвана и не признана отозванной и выделенная заявка подана до того, как исчерпана предусмотренная настоящим Кодексом возможность подать возражение на решение об отказе в выдаче патента по первоначальной заявке, либо до даты регистрации изобретения, полезной модели или промышленного образца, если по первоначальной заявке принято решение о выдаче патента.5. Приоритет изобретения, полезной модели или промышленного образца может быть установлен на основании нескольких ранее поданных заявок или дополнительных материалов к ним с соблюдением условий, предусмотренных соответственно пунктами 2, 3 и 4.Существует понятие «конвенционный приоритет». Как следует из названия данного приоритета, он должен иметь отношение к какой-то конвенции. За разъяснениями обратимся к статье 1382 ГК РФ, согласно которой1. Приоритет изобретения, полезной модели может быть установлен по дате подачи первой заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец в государстве - участнике Парижской конвенции по охране промышленной собственности (конвенционный приоритет) при условии подачи в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявки на изобретение или полезную модель в течение двенадцати месяцев с указанной даты. Если по независящим от заявителя обстоятельствам заявка, по которой испрашивается конвенционный приоритет, не могла быть подана в указанный срок, этот срок может быть продлен федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, но не более чем на два месяца.2. Заявитель, желающий воспользоваться правом конвенционного приоритета в отношении заявки на изобретение или полезную модель, должен сообщить об этом в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности и представить в этот федеральный орган заверенную копию первой заявки в течение шестнадцати месяцев со дня ее подачи в патентное ведомство государства - участника Парижской конвенции по охране промышленной собственности.При непредставлении заверенной копии первой заявки в указанный срок право приоритета тем не менее может быть признано федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности по ходатайству заявителя, поданному им в этот федеральный орган до истечения указанного срока, при условии, что копия первой заявки запрошена заявителем в патентном ведомстве, в которое подана первая заявка, в течение четырнадцати месяцев со дня подачи первой заявки и представлена в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение двух месяцев со дня ее получения заявителем.Следует обратить внимание на то, что Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности вправе потребовать от заявителя представления перевода на русский язык первой заявки на изобретение или полезную модель только в случае, если проверка действительности притязания на приоритет изобретения или полезной модели связана с установлением патентоспособности заявленных изобретения или полезной модели.Таким образом, приоритет является важным инструментом при установлении первенства и его фиксации, а дата приоритета имеет важное значение для оценки патентоспособности вашего технического решения и чем раньше вы подадите заявку, тем больше шансов у вас получить исключительные права на вашу разработку. 
Китай. Интеллектуальная собственность в цифрах
С каждым днем все больше и больше наши клиенты проявляют интерес в вопросах патентования к такой стране, как Китай. Ведь ни для кого не секрет, что данная страна по многим показателям находится впереди Планеты всей.Интересно, а как обстоит ситуация с патентованием в самом Китае. Давайте, посмотрим в цифрах.И так, статистика данных по интеллектуальной собственности в 2019 году говорит о следующем:  процент выдачи патентов на изобретения составил - 44,3%, процент выдачи патентов на полезные модели - 79,9%. Это очень хорошие показатели, особенно, что касается полезных моделей.Ниже можно увидеть диаграмму тенденций подачи заявок на получение различны патентов в 2015-2019 гг., из которой понятно, что самым востребованным патентом в Китае является полезная модель, количество поданных заявок по этому объекту увеличивается от года к году.Процент выдачи патентов представлен на диаграмме ниже. Как можно заметить, процент выданных патентов по всем объектам в 2019г. снизился по сравнению с 2018г., однако, остается на высоком уровне по полезным моделям и промышленным образцам.Отметим, что общее количество поданных заявок на изобретение в Китае в 2019г. составило 1,401 млн, что на 9,1% меньше по сравнению с предыдущим годом; количество выданных патентов на изобретение составило 453 000, что на 4,8% больше по сравнению с предыдущим годом.В 2019 году были приняты решения в общей сложности по 1,023 миллиону заявок на изобретение, при этом процент выдачи патента составил 44,3%, что на 9,2% меньше, чем 53,5% в 2018 году.Сравнение данных в 2019 и 2018 годах В 2019 году количество поданных заявок сократилось на 141 341, а количество выданных патентов увеличилось на 20 657.Ниже можно оценить Топ-10 китайских самых подаваемых предприятий по патентам на изобретения, выданным в 2019 году (за исключением Гонконга, Макао и Тайваня).Так, с января по декабрь 2019 года было подано 2,268 миллиона заявок на полезную модель, а в Китае выдано патентов - 1,582 миллиона. К концу декабря 2019 года количество действующих  патентов на полезную модель составило 5,262 миллиона.В 2019 году были приняты решения в общей сложности по 1,981 млн. заявок на полезную модель, при этом процент выдачи составил 79,9%, увеличившись на 1% по сравнению с 78,9% в 2018 году.Сравнение данных в 2019 и 2018 годах В 2019 году количество поданных заявок и патентов увеличилось на 195 879 и 103 212, соответственно.С января по декабрь было подано 712 000 патентных заявок на промышленный образец и 557 000 было выдано в Китае. К концу декабря 2019 года количество действующих патентов на промышленный образец составило 1,79 миллиона.В 2019 году были приняты решения в общей сложности по 744 000 заявок на промышленный образец, при этом процент выдачи патента составил 74,9%, снизившись на 5,5% с 80,4% в 2018 году.Сравнение данных по 2019 и 2018 годам За прошедший год количество поданных заявок и патентов увеличилось на 2 818 и 20 278, соответственно.В 2019 году Китаем было получено в общей сложности 61 000 международных заявок PCT, что на 10,4% больше, чем в прошлом году. Среди них 57 000 были китайские, что на 9,4% больше, чем в прошлом году. Основными 3-мя провинциями Китая (регионами и городами) для международных патентных заявок PCT являются Гуандун (24 700), Пекин (7200) и Цзянсу (6600).Также было получено в общей сложности 55 000 запросов на повторные экспертизы, и 37 000 дел были закрыты в Китае. Было получено 6000 ходатайств о признании их недействительными и 5000 дел были закрыты.Кроме того, количество заявок на патенты на изобретения из-за рубежа достигло 157 000, что на 6,0% больше, чем в предыдущем году..С точки зрения разбивки по странам, Япония, США и Германия заняли первые 3 места по подаче заявок на изобретения в Китае с количеством заявок 49 000, 39 000 и 16 000, что в годовом исчислении составило 7,9%, 1,5% и 6,4% соответственно.Американские заявки на патенты для китайских компаний показывают самый быстрый рост в 2019 году.Статистика показывает, что общее число патентов, выданных США материковым китайским компаниям, выросло на 34 процента в 2019 году, что является самым сильным ростом среди крупнейших экономически развитых стран.Число поданных заявок в США достигло небывалого максимума в 2019 году, когда было выдано 333 530 патентов, что является беспрецедентным 15-процентным увеличением по сравнению с 2018 годом, согласно ежегодному отчету, опубликованному IFI Claims, базирующейся в Нью-Хейвене патентной службой.Заявки китайских компаний с материковой части Китая выросли с 12 599 до 16 900, зарегистрировав рост на 34,14 процента. Заявки от американских компаний выросли на 15,95 процента, что стало вторым самым быстрым ростом.Согласно отчету, США владеют 49-процентной долей американских патентов, выданных в 2019 году, за ними следуют Япония и Корея. Китай поднялся до 5-процентной доли и занял четвертое место, впервые обогнав Германию.Две материковые китайские компании входят в топ-15 в этом году. Huawei поднялась на шесть позиций до 10, в то время как BOE Technology поднялась на четыре позиции до 13.Кроме того, в топ-10 самых быстрорастущих технологий с точки зрения роста патентов США входят технология CRISPR, создание новых гибридных растений, информационные панели (в основном связанные с автомобилями), 3D-печать и лекарственные препараты (особенно для лечения рака).Таким образом, на основании представленных статистических сведений можно сделать вывод о том, что и в вопросах интеллектуальной собственности, по числу поданных заявок и полученных патентов, Китай находится на лидирующих позициях, и стремится к увеличению численности своей интеллектуальной собственности не только в своей стране, но и далеко за ее пределами.
Получение патента в ОАЭ
Все чаще и чаще наши клиенты интересуются получением патентов в арабских странах, в частности, в ОАЭ и Саудовской Аравии. Однако, не каждый знает, сколько тонкостей и нюансов в патентовании таит такая страна, как ОАЭ, а их не мало.Изобретение чего-то нового, включая новый способ или новое устройство, часто является первым шагом в развитии компании и запуске совершенно новой возможности для отдельного человека или группы лиц.Каждая страна несет ответственность за регистрацию патентов в пределах своей территории. В Объединенных Арабских Эмиратах регистрация патентов осуществляется министерством экономики Объединенных Арабских Эмиратов. В частности, управление патентами осуществляется департаментом по защите интеллектуальной собственности, который также является министерством и органом, уполномоченным выдавать патенты.В ОАЭ заявки должны соответствовать определенным стандартам для регистрации. Они должны соответствовать критериям новизны, изобретательского уровня и промышленной применимости. Другими словами, патент должен быть выдан на что-то новое, изобретательное, а также имеющее фактическое применение в конкретной отрасли или в нескольких отраслях. Здесь, законодательство ОАЭ схоже со многими другими странами, в частности, с Россией.Выполнение вышеуказанных требований, а именно, соответствие критериям патентоспособности «новизна», «изобретательский уровень» и «промышленная применимость», является необходимым условием для принятия положительного решения по заявке. Последний критерий, а именно промышленная применимость, очень важен и часто упускается из виду. Он ограничивает выдачу патентов на изобретения, которые могут быть произведены и использованы в рамках отрасли. Без учета этого критерия патентоспособности любой тип абстрактной конструкции может быть запатентован и сохранен в силе, препятствуя фактическому развитию в более позднее время, когда технология и производственные возможности позволят догнать интеллектуальную сущность изобретения.Есть много заявок на получение патента, по которым принимается решение об отказе в выдаче патента в ОАЭ, также как и в других ведомствах по регистрации в международных странах. Роль министерства экономики и конкретного департамента по защите интеллектуальной собственности заключается в рассмотрении заявки, определении того, соответствует ли она критериям патентоспособности и может ли быть запатентована.В некоторых случаях определенный вид технического решения, на которое подана заявка, и может не соответствовать установленным ограничениям, предусмотренным в патентном законодательстве. Например, невозможно запатентовать живой организм, такой как растение или животное.Кроме того, определенные научные способы, используемые при разработке микроорганизмов и медицинские методы лечения, включая хирургические процедуры, математические или научные теории или методы деловой деятельности, не могут быть запатентованы. Также, любое изобретение, которое, как считается, может нарушить мораль или общественный порядок, не может быть запатентовано в ОАЭ.Чтобы избежать проблем с принятием экспертизой решения об отказе в выдаче патента по заявке, настоятельно рекомендуется работать с патентным поверенным. Патентные поверенные также могут сыграть важную роль в определении того, существуют ли уже патентные права в ОАЭ на аналогичное изобретение, которые могут быть нарушены. В отличие от некоторых стран, в ОАЭ невозможно совершить поиск зарегистрированных в настоящее время патентов с помощью официального запроса или определенного департамента или веб-сайта.Патентные фирмы могут выполнять поиск по журналам интеллектуальной собственности, в которых перечислены патенты по мере их утверждения и выдачи. Поскольку это трудоемкий процесс без юридической поддержки обойтись не возможно. Кром того, патентный поиск является важным источником финансирования для использования до прохождения процесса подачи заявки и оплаты пошлин.Чтобы подать заявку на патент в ОАЭ, существует несколько этапов, связанных с этим процессом. Существует также необходимость в специальных видах документации, которые должны сопровождать первоначальную подачу заявки.Каждая заявка на получение патента требует наличия соответствующих документов на выдачу патента. Это должна быть информация о заявителях на выдачу патента, а также любые подробности об авторах. Это может стать сложным, если патент подан компанией или юридическим лицом. В таких ситуациях заявка должно содержать учредительный договор или устав организации, которые должны быть заверены и легализованы через посольство ОАЭ. Если заявитель не является автором, то вместе с заявкой должен быть также представлен договор передачи прав. Указанный документ должен быть легализован в посольстве ОАЭ.В некоторых случаях заявка является заявкой с испрашиванием приоритета по дате подачи первоначальной заявки. Для этого требуется приоритетный документ, который подписывается и нотариально заверяется нотариусом в ОАЭ. При наличии приоритетного документа срок подачи заявки составляет двенадцать месяцев с даты подачи приоритетной документации.В дополнение к этой документации чертежи изобретения или описание должны содержаться в заявке. Также заявка должна содержать реферат, подробно описывающий конкретное изобретение, в том числе его применение в промышленности. Все документы должны быть представлены, как на английском, так и на арабском языках, в течение 90 дней с момента подачи заявки.Для иностранных компаний или заявителей необходимо предоставление доверенности, которая может быть выдана юридической фирме ОАЭ или другой признанной организации для завершения процесса подачи заявки. Доверенность также должна быть одобрена и легализована посольством ОАЭ и будет сопровождать заявочную документацию.После рассмотрения и принятия заявки, она направляется на экспертизу. Экспертиза требует дополнительных пошлин и может занять до двух лет. В ходе экспертизы заявка тщательно изучается по трем критериям, и вполне возможно, что в течение периода экспертизы может быть запрошено больше информации и документации.Если по заявке будет принято решение об отказе в выдаче патента, у заявителя есть шестьдесят дней, чтобы подать заявку на повторное рассмотрение заявки. Тесное сотрудничество с патентным поверенным для разработки исчерпывающего аргумента для устранения причины решения об отказе является наиболее эффективным способом отмены решения об отказе.В случае принятия заявки на получение патента министерство экономики публикует информацию о заявке на получение патента в официальном бюллетене ОАЭ. Существует промежуток времени в шестьдесят дней для получения комментариев. В течение этого времени любое лицо, возражающее против выдачи патента по заявке, может представить в письменной форме любые возражения, включающие информацию о том, почему патент не должен быть выдан.Этот аргумент будет услышан и рассмотрен, причем патент либо будет выдан, либо принято решение об отказе в выдаче патента на основании этого аргумента и возражений.Как видно из изложенного выше, путь к получению патента в ОАЭ может оказаться непростым. Благодаря юридическому представительству на протяжении всего процесса можно избежать многих распространенных задержек, особенно когда речь идет о неполной документации и неполных материалах заявки.Для большинства новых заявок, начиная с первоначальной подачи и заканчивая получением патента, этот срок составляет около восьми лет. Компании или физические лица, имеющие патенты на такое же изделие в других странах, могут использовать этот патент в качестве основы для подачи заявки в ОАЭ, что может ускорить процесс.Как только патент по заявке был выдан в ОАЭ, он действует в течение двадцати лет и не может быть продлен. Каждый год этого срока существует обязательная патентная пошлина, которая должна быть уплачена, чтобы сохранить патент действительным и предотвратить его прекращение. Кроме того, если компания или физическое лицо, получившее патент, не использует его в течение трех лет с даты его выдачи, то третья сторона может получить разрешение или лицензию на производство этого изделия.При наличии действующего патента в ОАЭ, ни одна другая компания не может производить или копировать это изобретение. Это дает возможность для автора изобретения или компании, имеющих права на изобретение, полностью развить изобретение и создать рынок сбыта для своего продукта или услуги.
Получено решение об отказе в выдаче патента или о признании заявки отозванной. Что делать?
Все чаще и чаще Заявители, после подачи заявки на изобретение или полезную модель, получают решения об отказе в выдаче патента или о признании заявки отозванной и не знаю, что же с этим делать. Попытаемся разобраться.Для начала обратимся к законодательству и выясним, по каким причинам может быть получено то, или иное отрицательное решение.И так, в соответствии с действующим патентным законодательством, в части вынесения отказов,Если в процессе экспертизы заявки на изобретение, полезную модель по существу установлено, что заявленное изобретение, полезная модель, которые выражены формулой, предложенной заявителем,относится к объектам, которые не могут быть объектами патентных прав:1) способы клонирования человека и его клон;2) способы модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека;3) использование человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях;4) результаты интеллектуальной деятельности, если они противоречат общественным интересам, принципам гуманности и морали;не соответствует условиям патентоспособности: для изобретений – мировой новизне, изобретательскому уровню и промышленной применимости, а для полезных моделей – мировой новизне и промышленной применимости;не является изобретением, полезной моделью, так как относятся, в частности к:1) открытиям;2) научным теориям и математическим методам;3) решениям, касающимся только внешнего вида изделий и направленным на удовлетворение эстетических потребностей;4) правилам и методам игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;5) программам для ЭВМ;6) решениям, заключающимся только в представлении информации.7) сортам растений, породам животных и биологическим способам их получения, то есть способам, полностью состоящим из скрещивания и отбора, за исключением микробиологических способов и полученных такими способами продуктов; исущность заявленного изобретения, полезной модели в документах заявки, и представленных на дату ее подачи, раскрыта с полнотой, не достаточной для осуществления изобретения, полезной модели,федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности принимает решение об отказе в выдаче патента.Следует отметить, для изобретений, до принятия решения об отказе в выдаче патента федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности направляет заявителю уведомление о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения с предложением представить свои доводы по приведенным в уведомлении мотивам. Ответ заявителя, содержащий доводы по приведенным в уведомлении мотивам, может быть представлен в течение шести месяцев со дня направления ему уведомления.После получения ответа на данное уведомление, ведомство выносит решение либо об отказе в выдаче патента, либо о выдаче патента.Что касается полезной модели, то в случае ее несоответствия выше указанным требованиям и невозможности корректировки материалов заявки или формулы полезной модели, по мнению экспертизы, ведомство может направить решение об отказе в выдаче патента по результатам проведения экспертизы по существу сразу, без направления заявителю предварительного запроса, то есть не давая возможности высказаться. Как правило, подобные отказы выносятся по заявкам, которые оформляются и подаются самими изобретателями, заявителями, которое недостаточно владеют знаниями патентного права.Таким образом, с целью снижения вероятности получения отказов в выдаче патентов, а зачастую, исключения возможности получить отказ, мы рекомендуем при подготовке материалов заявки, обращаться к специалистам, патентным поверенным, которые имеют специальные знания в области патентного права и еще на стадии подачи заявки помогут оградить заявителей от возможных отказов, предложат пути решения проблемы и, в самом худшем варианте развития событий, порекомендуют не тратить средства и не подавать заявку, чтобы избежать очевидного отказа в выдаче патента.Теперь выясним, в каких случаях ведомство выносит решение о признании заявки отозванной. И так, решение о признании заявки отозванной выносится, если:пошлина за юридически значимое действие не уплачена в установленные законодательством сроки или пошлина, уплаченная за действие, предусмотренные пунктами приложения к Положению о пошлинах, меньше размера пошлины, установленного Положением о пошлинах;ходатайство о проведении экспертизы заявки на изобретение по существу не подано в установленный либо продленный в установленном порядке срок;в связи с запросом дополнительных материалов дополнительные материалы, без которых проведение экспертизы или принятие решения о выдаче патента невозможно, не представлены в течение трех месяцев со дня направления запроса или копий материалов, противопоставленных заявке и запрошенных заявителем в течение двух месяцев со дня направления запроса, и этот срок не был продлен в установленном законодательством Российской Федерации порядке;не представлено соглашение, определяющее заявителя по заявке в случае представления заявок на идентичные изобретения или идентичные изобретение и полезную модель, поданных разными заявителями с одной датой приоритета, в течение двенадцати месяцев со дня направления соответствующего уведомления, и этот срок не был продлен в установленном законодательством Российской Федерации порядке;не представлено сообщение о выборе заявки, сделанном заявителем, если им поданы заявки на идентичные изобретения или идентичные изобретение и полезную модель, в течение двенадцати месяцев со дня направления соответствующего уведомления, и этот срок не был продлен в установленном законодательством Российской Федерации порядке;заявителем не подано заявление о прекращении действия патента в отношении идентичной полезной модели, по которой состоялась выдача патента, в течение двенадцати месяцев со дня направления соответствующего уведомленияОтдельно отметим, что в силу каких-либо обстоятельств, заявитель по собственной инициативе вправе отозвать поданную им заявку на изобретение, полезную модель до государственной регистрации изобретения, полезной модели в соответствующем реестре, путем подачи определенного ходатайства.Так что же нужно сделать заявителю, чтобы не получить решение об отзыве заявки. Как правило, все указанные выше основания, по которым отзываются заявки, происходят по вине заявителя, например, в силу его незнания или не глубокого знания патентного законодательства, а порой, так как ему некому подсказать. Чтобы не допустить отзыва заявки необходимо четко следовать рекомендациям экспертов ведомства, вовремя оплачивать пошлины, направлять ответы на запросы и соблюдать все сроки, установленные законодательством, для тех или иных действий. Если Вы понимаете, что сами не в состоянии справиться с этими задачами на 100%, то для исключения подобных ситуаций мы рекомендуем обращаться к квалифицированным специалистам – патентным поверенным, которые помогут Вам избежать отзыва заявки, предпримут все необходимые действия и сделают все возможное, чтобы получить долгожданный патент.В заключении отметим, если Вы не согласны с вынесенным решением, то Решение федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности об отказе в выдаче патента на изобретение, полезную модель или о признании заявки на изобретение, полезную модель отозванной может быть оспорено заявителем путем подачи возражения в указанный федеральный орган исполнительной власти в течение семи месяцев со дня направления им заявителю соответствующего решения или запрошенных в указанном федеральном органе исполнительной власти копий материалов, которые противопоставлены заявке и указаны в решении об отказе в выдаче патента, при условии, что заявитель запросил копии этих материалов в течение трех месяцев со дня направления решения, принятого по заявке на изобретение или полезную модель.
Распространённые ошибки, совершаемые авторами при разработке различных решений
В современном мире каждый стремится защитить свою разработку и получить прибыль от нее. Одним из способов защиты своих разработок является патент. Однако, многие изобретатели совершают большое количество ошибок при патентовании, при этом многие из этих ошибок исправить невозможно. Ниже мы рассмотрим распространённые ошибки, совершаемые авторами при разработке различных решений.Наверное, самой распространенной проблемой изобретателей является незнание закона,непонимание элементарных, базовых вещей, и связанные с этим грубейшие ошибки. Перечислим некоторые из этих ошибок:«Я хочу получить патент РФ, значит, поиск тоже достаточно проводить только по российским патентам, незачем поиск по мировым базам проводить» - к сожалению, для получения патента необходимо, чтобы предложенное решение отвечало установленным критериям патентоспособности. В соответствии со статьей 1350 ГК РФ в уровень техники включаются любые сведения, ставшие известными в мире до даты приоритета изобретения. Данная мера введена для разных целей. Одной из таких целей является исключение разных мошеннических действий. Например, Вы увидели интересное решение в другой стране и решили, что это принесет Вам прибыль, и в случае если проверка проводилась бы только на территории России, то Вы, по сути, присвоили бы себе чужое решение, не являясь его автором.«Я хочу получить патент, значит, мне не могут противопоставить материалы научных статей, популярных обзоров, блогов, роликов в ютубе и т.п.» или«Да как они смеют противопоставить мне документ 1938 года публикации? Мы в 21 веке живём!» -  и снова возвращаемся к статье 1350 ГК РФ. Сведения, которые противопоставляет эксперт при рассмотрении заявки могут быть любыми, главное требование, чтобы они были общедоступными. К общедоступным сведениям не будут относиться ТУ, проектная документация,  т.е. те документы, доступ к которым ограничен по тем или иным причинам.«Я это изобрёл, а заявку подал какой-то дядя. Ну и что, что я сам ему всё разболтал?» или«Ну и что, что я сам всё рассказал про своё изобретение до подачи заявки? Разве экспертиза может противопоставить мне мои же собственные слова?» -  да, может. В данном случае у автора изобретения есть только 6 месяцев с даты обнародования информации для того, чтобы подать заявку на изобретение. После указанного срока патент получить уже невозможно. Также законом установлено, что бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует патентоспособности изобретения, имели место, лежит на заявителе. Таким образом, законодательство в полной мере перекладывает ответственность на автора за раскрытие сведений о своем решении.«Я получил патент РФ, значит, и в остальном мире тоже теперь никто не может без моего разрешения использовать моё изобретение» - увы, но это тоже одно из заблуждений. Патент – это, по своей сути, право монополии и действует оно на определенной территории, а именно, только на территории той страны, где выдан патент. Также необходимо учитывать, что в зависимости от той или иной страны, защита в качестве патента предоставляется разным решениям. От части такое утверждение будет верно для права называться автором какого-либо решения, т.е. если Вы придумали данное решение, то доказывать это в каждой стране мира не нужно.«Изобретение? А ну да, это тоже авторское право» или «Патент – это разновидность научной публикации. Получил его, вставил в ежегодный отчёт – и приколотил к стенке». Иногда авторы преследуют именно эту цель при получении патента. Но цель патента это не просто публикация своего труда. Патент - это охранный документ, удостоверяющий исключительное право, авторство и приоритет изобретения.«Я получил патент на изобретение, значит, оно заведомо рыночно востребовано» – Нет, патентное ведомство не проводит анализ рыночных перспектив, это не входит в обязанности ведомства. Т.е. наличие патента еще не дает Вам основания говорить, что данное решение вообще будет интересно людям и компаниям.«У меня замечательное изобретение, оно реально востребовано рынком, у меня уже есть первые продажи. Значит, раз изобретение классное, то и патент автоматически классный» – Нет, качество изобретения никак не сопоставляется с его юридической силой, а значит, и с коммерческим качеством патента. Изобретение может быть гениальным, а патент может быть написан настолько плохо, что он превращается в пустую бумажку, которая не имеет ценности.Такой патент можно будет легко «обойти», как только продажи достигнут интересного для конкурентов уровня.«Патент получен, значит, я как за каменной стеной» – Нет, ежегодно аннулируется большое количество патентов – по отсутствию новизны, по отсутствию промышленной применимости, и т.д. Вы «как за каменной стеной», пока Ваш патент висит на стенке и никому не нужен. Как только Вы попытаетесь продать его и найдете покупателя, Ваш патент подвергнется самому пристальному изучению, и результат может быть неожиданным для Вас. Покупают только то, что нельзя украсть.«Если другие не зарегистрировали это изобретение, то патент наш!» - Российское законодательство предъявляет много требований к изобретению. Помимо главного критерия — новизны, Роспатент анализирует его на изобретательский уровень. То есть изобретение не должно быть очевидным для специалиста в данной области техники. Есть много примеров, когда у технического решения отсутствует изобретательский уровень. К примеру, оно является лишь незначительной доработкой существующей технологии, которая очевидна для специалиста. Другой вариант — когда две запатентованные технологии соединяют в одно целое. К примеру, если одна часть изобретения включает все признаки одного патента, а другая часть — другого, то патентное ведомство может заявить, что «изобретение» не соответствует изобретательскому уровню.Приведенные выше примеры являются лишь малой частью того, как могут ошибаться и заблуждаться авторы при попытках запатентовать свою разработку. Дорогие авторы и изобретатели,не совершайте эти ошибки, будьте умнее,и перед совершением каких-то действий в области патентования обратитесь к специалистам за грамотной и квалифицированной помощью.
Право преждепользования на изобретение, полезную модель или промышленный образец
В соответствии со статьей 1361 ГК РФ«Право преждепользования на изобретение, полезную модель или промышленный образец»1. Лицо, которое до даты приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца (статьи 1381 и 1382) добросовестно использовало на территории Российской Федерации созданное независимо от автора тождественное решение или решение, отличающееся от изобретения только эквивалентными признаками (пункт 3 статьи 1358), либо сделало необходимые к этому приготовления, сохраняет право на дальнейшее безвозмездное использование тождественного решения без расширения объема такого использования (право преждепользования).2. Право преждепользования может быть передано другому лицу только вместе с предприятием, на котором имело место использование тождественного решения или были сделаны необходимые к этому приготовления.Как следует из указанной статьи выше действие права преждепользования предполагает наличие следующих условий:- добросовестное использование тождественного решения (или добросовестные необходимые приготовления к такому использованию) на территории России до даты приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца;- независимое от автора изобретения, полезной модели или промышленного образца создание тождественного решения;- нерасширение объема использования тождественного решения.Таким образом, преждепользование можно квалифицировать как случай свободного (безвозмездного) использования параллельно созданного (т.е. своего, а не чужого) изобретения, полезной модели или промышленного образца.Право преждепользования - это субъективное гражданское право, имеющее индивидуальный характер, действующее в пределах территории России.В пункте 2 статьи предусмотрен единственный способ передачи права преждепользования другому лицу: только вместе с предприятием, на котором имело место использование тождественного решения или были сделаны необходимые к этому приготовления.Это означает, что право преждепользования в составе части предприятия не допускается, необходима сделка в отношении предприятия в целом, равно как и не допускается самостоятельная, отдельная от этого предприятия передача этого права.Приведем примеры того, как право преждепользования рассматривается судами.Пример 1. Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к обществу о прекращении использования в производственной деятельности полезной модели.Удовлетворяя заявленное требование, суд исходил из того, что истцу выдан патент на полезную модель. Ответчиком нарушены исключительные права истца на ее использование, так как при производстве своих товаров он использует каждый признак, приведенный в независимой формуле полезной модели.Суд апелляционной инстанции, оставляя в силе решение суда первой инстанции, отклонил доводы ответчика о том, что до даты приоритета полезной модели ответчиком было создано независимо от истца тождественное решение и за ним сохраняется право на его дальнейшее безвозмездное использование без расширения объема.При этом суд апелляционной инстанции указал: наличие у лица права преждепользования подлежит установлению в судебном порядке. Ответчик с соответствующими требованиями в суд не обращался, встречное требование о признании права преждепользования не заявлял, следовательно, он не доказал в установленном законом порядке факт признания за ним права преждепользования в определенном объеме.Суд кассационной инстанции отменил состоявшиеся судебные акты и направил дело на новое рассмотрение по следующим основаниям.Как известно из норм патентного права, патентообладателю принадлежит исключительное право на полезную модель. Никто не вправе использовать запатентованную полезную модель без разрешения патентообладателя, в том числе совершать ввоз на территорию Российской Федерации, изготовление, применение, предложение о продаже, продажу, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использована запатентованная полезная модель, за исключением случаев, если такие действия не являются нарушением исключительного права патентообладателя.Любое лицо, которое до даты приоритета полезной модели добросовестно использовало на территории Российской Федерации созданное независимо от его автора тождественное решение или сделало необходимые к этому приготовления, сохраняет право на дальнейшее его безвозмездное использование без расширения объема такого использования.В судебном порядке рассматриваются споры о нарушении исключительного права на полезную модель и о праве преждепользования.Кроме того судебными инстанциями не исследовался вопрос о праве преждепользования и объемах его использования ответчиком.В связи с этим суд кассационной инстанции решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.Рассмотрим еще один пример.Пример 2.При наличии двух патентов на полезную модель с одинаковыми признаками, приведенными в независимом пункте формулы, до признания в установленном порядке недействительным патента с более поздней датой приоритета действия обладателя данного патента по его использованию не могут быть расценены в качестве нарушения патента с более ранней датой приоритета.Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о прекращении нарушения исключительных прав на полезную модель.В обоснование заявленного требования истец указал на использование ответчиком при производстве выпускаемых им изделий полезной модели, обладателем патента на которую является истец.Ответчик иск не признал, пояснив, что также является обладателем патента на полезную модель, и именно эту полезную модель использует при производстве изделий. Индивидуальный предприниматель сослался на использование им в производимых изделиях иного технического решения, чем у истца.Суд заявленное требование удовлетворил по следующим основаниям.Истец обладает исключительными правами на полезную модель с более ранней датой приоритета, нежели ответчик.Запатентованная полезная модель признается использованной в продукте или способе, если продукт содержит, а в способе использован каждый признак полезной модели, приведенный в независимом пункте формулы полезной модели и ставший известным в качестве такового в данной области техники.Согласно заключению эксперта по итогам проведения назначенной судом патентоведческой экспертизы в изготавливаемом ответчиком изделии использован каждый признак независимого пункта формулы полезной модели истца.Соглашение о передаче исключительных прав на использование полезной модели между патентообладателем и ответчиком не заключалось.При таких обстоятельствах действия ответчика по использованию полезной модели истца являются нарушением патента.Суд кассационной инстанции решение суда первой инстанции отменил, в удовлетворении иска отказал, указав следующее.Суд первой инстанции не учел, что и за истцом и за ответчиком зарегистрировано право на соответствующие полезные модели. Согласно заключению эксперта ответчик использовал в изготавливаемом изделии каждый признак независимой формулы полезной модели истца, однако при этом сам являлся обладателем прав на полезную модель с такими же признаками независимого пункта формулы.Как известно из норм патентного права, если имеется несколько охранных документов на полезную модель с одинаковыми признаками, приведенными в независимом пункте формулы, вопрос о признании какого-либо из этих патентов недействительным отнесен к компетенции Палаты по патентным спорам.В случае признания недействительным одного из патентов обладатель прав на иной патент вправе вновь обратиться в суд за защитой своих прав, в том числе путем возмещения убытков за весь период использования его патента, учитывая, что признание патента недействительным означает отсутствие правовой охраны такого патента с момента подачи в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее - Роспатент) заявки на выдачу патента.При наличии же двух патентов на полезную модель с одинаковыми признаками, приведенными в независимом пункте формулы, до признания в установленном порядке недействительным патента с более поздней датой приоритета действия обладателя данного патента по его использованию не могут быть расценены в качестве нарушения патента с более ранней датой приоритета. 
Зависимое изобретение, зависимая полезная модель, зависимый промышленный образец
Зачастую, многие изобретатели, при создании своего изобретения, полезной модели, промышленного образца, принимают уже защищенное патентом какое-то техническое решение, в полном объеме, в качестве ближайшего аналога, дорабатывают его путем добавления одного или нескольких признаков,и не задумываются можно ли это делать и чем чреваты подобные действия, а иной раз, даже не подозревают о возможных последствиях для себя.Давайте, обратимся к законодательству и узнаем, что же оно говорит на этот счет. Итак, согласно статьи 1358.1:1. Изобретение, полезная модель, промышленный образец, использование которых в продукте или способе невозможно без использования охраняемых патентом и имеющих более ранний приоритет другого изобретения, другой полезной модели или другого промышленного образца, соответственно являются зависимым изобретением, зависимой полезной моделью, зависимым промышленным образцом.Зависимым изобретением, в частности, является изобретение, охраняемое в виде применения по определенному назначению продукта, в котором используется охраняемое патентом и имеющее более ранний приоритет другое изобретение.Изобретение или полезная модель, относящиеся к продукту или способу, также являются зависимыми, если формула такого изобретения или такой полезной модели отличается от формулы другого запатентованного изобретения или другой запатентованной полезной модели, имеющих более ранний приоритет, только назначением продукта или способа.2. Изобретение, полезная модель или промышленный образец не могут быть использованы без разрешения обладателя патента на другое изобретение, другую полезную модель или другой промышленный образец, по отношению к которым они являются зависимыми.До введения в действие указанной статьи в российском законодательстве содержались нормы только о зависимом изобретении. Зависимое изобретение долгое время трактовалось как патентоспособное изобретение, которое совершенствовало, дополняло или изменяло другое охраняемое изобретение. В современной литературе суть зависимого изобретения объясняется случаем, когда при использовании одного запатентованного изобретения "автоматически" используется другое запатентованное изобретение или запатентованная полезная модель. Формально же "закон признает в качестве зависимого запатентованное изобретение, все признаки которого, приведенные в независимом пункте формулы, используются при использовании запатентованных другого изобретения или полезной модели".Таким образом, традиционное понимание зависимого изобретения следующее: зависимое изобретение содержит все до единого признаки основного изобретения, но в нем обязательно присутствуют и дополнительные признаки, которых нет в основном изобретении, но которые позволяют говорить о новизне зависимого изобретения (например, если кружка будет являться зависимым изобретением по отношению к стакану - основному изобретению: кружка содержит все признаки стакана, без которых не может использоваться, но в кружке появляется ручка, как дополнительный очень важный признак).Традиционное понимание зависимости расширено в статье за счет изобретения или полезной модели для применения, т.е. для применения запатентованных изобретения или полезной модели по новому назначению. Поскольку зависимый объект патентных прав содержит все признаки основного объекта, использование зависимого объекта всегда будет нарушать права обладателя патента на основной объект. Поэтому в п. 2 статьи вводится ограничение на использование зависимого объекта патентных прав - такое использование допускается только с разрешения обладателя патента на основной объект патентных прав. Разрешение обладателя основного патента означает выдачу им лицензии на использование зависимого объекта. В отношении зависимого изобретения (и только изобретения) предусмотрена возможность требовать, при определенных условиях, выдачи принудительной лицензии (п. 2 ст. 1362 ГК). Если исключительное право на основной объект патентных прав прекратилось, использование зависимого объекта осуществляется без какого-либо разрешения.Вот что значит зависимое изобретение на практике. Представьте, что где-то есть патент на какой-то велосипед, а вы придумали велосипед с ручками на руле, как у кастрюли и даже обосновали с технической точки зрения для чего это нужно и какой положительный эффект от такого приспособления. Разумно предположить, что даже если у вас получится запатентовать свой велосипед с «волшебными» ручкой, вы не сможете продавать его без разрешения владельца патента на тот «какой-то велосипед».Приведем еще пример зависимого патента: допустим, имеется патент на табурет, а вы придумали стул – тот же самый табурет, но не тот же, а добавили к нему спинку, доказали важность, необходимость этой спинки и на выходе даже получили патент. Однако, ваш стул без табурета ничто, так как есть патент на табурет, и вы не имеете право продавать свой стул без согласия правообладателя патента на табурет. Примером такого согласия, может быть, в частности, заключение лицензионного соглашения. В противном случае, если вы преднамеренно не заключите лицензионное соглашение, к вам могут быть предъявлены претензии о нарушении исключительных прав.Необходимость заключения такого соглашения возникает только в случае действия исключительных прав первого патента (срок действия патента не истек, оплачены пошлины за поддержание патента в силе), если же патент прекратил свое действие по каким-либо причинам, то вподобного рода действиях, целесообразности нет. Вы можете спокойно реализовывать свой продукт и не опасаться претензий со стороны третьих лиц.Парадокс ситуациизаключается в том, что зависимость патента нигде не прописана. Зачастую изобретатели узнают о ней только в суде.Однако, выход все же есть, как правило, для вновь создаваемых объектов, которые планируется реализовывать/продавать, проводится патентный поиск с целью обеспечения их патентной чистоты.Патентная чистота — это юридическое свойство объекта интеллектуальной собственности, заключающееся в том, что он может быть свободно использован в данной стране без опасности нарушения действующих на ее территории патентов, принадлежащих третьим лицам. Цель поиска на патентную чистоту — выявить использованные в объекте признаки запатентованного изобретения, несмотря на имеющиеся отличия в других признаках.Проверка на патентную чистоту должна являться составной частью общих патентных исследований, выполняемых как перед началом, так и в ходе разработки конкретного изделия и тогда, с большей долей вероятности, вы не нарушите чьи-то права.
Почему создателям изобретений лучше обращаться за помощью к профессионалам?
Патентный поверенный осуществляет ведение дел с федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности по поручению заявителей, правообладателей и иных заинтересованных граждан и юридических лиц, постоянно проживающих (для граждан) или имеющих место нахождения (для юридических лиц) в Российской Федерации и за ее пределами.Патентный поверенный поможет Вам защитить Вашу интеллектуальную собственность. Порой от того, что кто-то не являемся специалистами в какой-то определенной области деятельности, могут быть приняты не совсем верные решения, допущены ошибки. Иногда от совета квалифицированного специалиста зависит очень многое. Патентный поверенный является квалифицированным специалистом в области интеллектуальной собственности. Для получения такого статуса сдается квалификационный экзамен, по результатам которого принимается решение федеральным органом исполнительной власти в области интеллектуальной собственности о присвоении такого статуса, либо об отказе в присвоении такого статуса. Сведения о патентном поверенном вносятся в Государственный реестр патентных поверенных, патентному поверенному присваивается регистрационный номер.Рассмотрим значение патентного поверенного применительно к изобретениям или полезным моделям.Сразу отметим, что ни один самый замечательный заявитель, изобретатель, имеющий большой опыт патентования, не знает досконально патентное законодательство так, как его знает узкий специалист в данной области, и тем более, как его применить на практике.На сегодняшний день встречается масса людей, умеющих читать законодательные акты, но не многие могут понять их трактовку и каким образом эти нормативные документы применить на практике, например, как правильно и грамотно оформить заявку на изобретение, что делать, если получил запрос экспертизы и как выйти из ситуации, когда пропустил срок предоставления ответа на запрос. На эти и другие вопросы с легкостью ответит патентный поверенный.Патентный поверенный умеет выявить и сформулировать сущность изобретения по технической документации, представленной разработчиком изобретения.Он может профессионально провести поиск неизвестных изобретателю аналогов по фондам отечественной и зарубежной патентной документации и по научно-технической литературе, оценить патентоспособность разработанного технического решения, то есть шансы получения патента еще до подачи заявки на изобретение в ведомство. Самое трудное при поиске — выявить и понять объект для поиска.Кроме того, поиск нужен для того, чтобы грамотно оформить материалы заявки, так как одним из разделов заявки является раздел «Уровень техники», в котором как раз приводятся выявленные аналоги, с указанием их недостатков.Иногда, после того, как проведен поиск, выясняется, что созданное изобретение не ново, так как оно уже давно кем-то было создано. Чаще же грамотный поиск позволяет понять, что уже есть в уровне техники по решаемой изобретателем проблеме, и что можно запатентовать. По результатам поиска необходимо отграничить общие признаки с техническими решениями, известными из уровня техники и выделить признаки, которые отличают Ваше техническое решение от ближайшего аналога. Зачастую сам разработчик не в состоянии это сделать и требуется помощь патентных специалистов. В случае необходимости внесения изменений, дополнений в материалы заявки уже после подачи заявки, следует иметь в виду, после подачи заявки ее нельзя дополнять сведениями, изменяющими сущность.После того, как проведен поиск и выбран ближайший аналог, необходимо составить формулу. При выполнении этой работы надо помнить, что именно формулой определяется объем исключительного права, представляемого патентом.Поэтому особенно важно уметь составлять формулу изобретения так, чтобы совокупность включенных в нее признаков обеспечивала максимальный объем правовой охраны запатентованному изобретению.Важно, чтобы каждый признак формулы был необходим, а все вместе они были достаточны для достижения заявленного технического результата, т.к. только в этом случае конкуренты, которые захотят использовать запатентованное изобретение, не смогут обойти патент, отказавшись от использования хотя бы одного признака формулы изобретения.Умение составлять формулу изобретения, так же, как и грамотное проведение патентного поиска, требует высокого мастерства. От того, как составлена формула изобретения, во многом зависит стоимость патента.По этому поводу экс-президент Патентного ведомства Австрии, доктор Отмар Рафайнер, выступая на семинарах в России по теме «Подача заявки на изобретение» отмечал, что существует два весьма различных показателя процесса патентования:— качество патента,— качество изобретения.Качество патента и качество изобретения могут находиться на одном уровне, а могут существенно отличаться.Качество выданного патента в значительной степени определяется качеством описания к патенту и качеством формулы. Возможны случаи, когда высококлассное изобретение охраняется слабым патентом, с низким качеством описания и неточными формулировками. Это обстоятельство, несомненно, негативно влияет на судьбу изобретения и патента — его могут обойти. В этом случае, не велика будет и его стоимость.Умело составленное описание, с одной стороны, соответствует требованию законодательства. Описание изобретения должно быть составлено настолько полно и ясно, что по нему можно осуществить изобретение, и должно содержать только точные формулировки.С другой стороны, описание не дает лишнего — того, что будет вредить коммерческим интересам патентообладателя.Если Вам нужно найти золотую середину между качеством патента и качеством изобретения, обратитесь за помощью к квалифицированным специалистам, патентным поверенным и Вы, наверняка об этом не пожалеете.
В чем польза патентов для общества, бизнеса, отдельных лиц?
Запатентованные изобретения проникли, фактически, во все сферы жизни человека - от электрического освещения (патенты, принадлежащие Эдисону и Суону) и пластмассы (патенты, принадлежащие Бакеланду) до шариковых ручек (патенты, принадлежащие Биро) и микропроцессоров (патенты, принадлежащие, например, компании Intel).Нередко изобретатели и даже компании, использующие в своей работе собственные изобретения, не задумываются над тем, что его можно и нужно запатентовать. Это происходит потому, что изобретатели не видят никакой пользы в получении патента. Однако польза есть, и очень даже существенная, она выражается в следующем:После получения решения о выдачи патента, уплаты соответствующих пошлин за выдачу патента и его регистрацию в государственном реестре изобретений Российской Федерации, у правообладателя, которым может быть как юридическое лицо, физическое лицо, так и группа юридических и физических лиц совместно, возникает исключительное право на данное техническое решение. То есть по окончании процедуры регистрации изобретатель превращается в собственника, а его изобретение — в собственность.Таким образом, после окончания регистрации патента и занесения его в Государственный реестр, полезная модель или изобретение может выступать в качестве товара.Зарегистрированное изобретение можно продать, подарить, передать его во временное пользование на определенное количество лет (на Ваше усмотрение и по Вашему желанию).Если государственный орган в лице патентного ведомства выдает патент, и регистрирует изобретение, принадлежащее предприятию, это увеличивает его нематериальные активы, что может привлечь дополнительные инвестиции.Кроме того, право собственности и право использования на полезную модель или изобретение является разновидностью взноса в уставной фонд предприятия.Наличие запатентованных технических решений в активе предприятия повышает его деловую репутацию.Партнеры по бизнесу, инвесторы, акционеры и клиенты воспринимают наличие многочисленных патентов, принадлежащих Вам, как свидетельство высокого уровня компетентности, специализации и технических возможностей компании. Это может быть полезным для привлечения финансовых средств, поиска партнеров, повышения имиджа и рыночной стоимости Вашей компании. Некоторые предприятия упоминают или указывают свои патенты в рекламе с тем, чтобы создать и довести до сведения самой широкой публики имидж Вашей компании как инновационного предприятия.Таким образом, патентование изобретения дает возможность законно извлекать прибыль. В случае использования изобретения сторонними лицами без разрешения, к ним будут применены санкции, предусмотренные законом.Путем получения патентной охраны можно воспрепятствовать другим лицам в патентовании такого же изобретения, а также уменьшить вероятность нарушения прав других лиц при использовании Вашей продукции в коммерческих целях.В то время как сам патент не дает «свободу использования», он препятствует другим лицам в патентовании таких же или сходных изобретений и подтверждает, что запатентованное изобретение является новым и существенно отличается от известных в мире похожих технических решений.Следует также отметить, что как только знания становятся доступными для широкой публики, сама природа знаний предполагает, что они могут использоваться неограниченным числом людей одновременно. Хотя это, несомненно, является абсолютно приемлемым в отношении общих знаний, но создает дилемму с точки зрения коммерческого использования технических знаний. В отсутствие охраны такого рода знаний «халявщики» могут с легкостью пользоваться техническими знаниями, заложенными в изобретения, без какого-либо признания творческих заслуг изобретателя или вклада в инвестиции, произведенные изобретателем. Как следствие, у изобретателей по понятным причинам пропадет желание выносить на рынок новые изобретения, и они предпочитают сохранять в тайне свои изобретения, имеющие коммерческую ценность. Патентная система предназначена для исправления такого недостаточного обеспечения инновационной деятельности посредством предоставления изобретателям ограниченных исключительных прав, тем самым давая изобретателям возможность получать соответствующие доходы от их инновационной деятельности.В более широком смысле публичное раскрытие технических знаний, содержащихся в патенте, наряду с исключительным правом, предоставляемым патентом, стимулируют конкурентов к поиску альтернативных решений и к дальнейшей изобретательской деятельности на основе первого изобретения. Эти стимулы и распространение знаний о новых изобретениях способствуют дальнейшей инновационной деятельности, которая обеспечивает постоянное повышения качества жизни человека и рост благосостояния общества.
Патентные тролли в России
Кто же такие патентные тролли? Давайте дадим им определение. Патентный тролль (англ. patent troll) — физическое или юридическое лицо, специализирующееся на предъявлении патентных исков.Патентные тролли предпочитают называть себя патентными холдингами или патентными дилерами (англ. patent dealer). Применяются также другие названия: непрактикующее лицо (англ. non-practicing entity), непроизводящий патентовладелец (англ. non-manufacturing patentee или англ. non-manufacturing entity), торговец патентами (англ. patent marketer), которые в основном применяются к владельцам патентов, не ведущим самостоятельной производственной деятельности. По сути, это лица, которые получили на свое имя как можно больше патентов, при этом эти патенты есть только на бумаге, не имеют своих производств, то есть не реализуют патента, зато активно предъявляющие претензии компаниям, которые нарушают их права.Анализ практики патентных споров показывает, что владея определенной терминологией, зная тонкости и нюансы процедуры рассмотрения патентной заявки, связанные с экспертной оценкой, можно получить патент на известное техническое решение. При этом признак, свойственный уже известной продукции или технологии, делается основным отличительным признаком для какого-то конкретного нового «изобретения», путем его завуалирования, маскировки, то есть, используя другую терминологию, а по сути, заявляя то же самое. Такой прием наиболее эффективен для получения патента на полезную модель, так как основным критерием патентоспособности является только «новизна» и даже не значительные отличия могут быть приняты ведомством, главное - правильно их изложить, в отличие от изобретения, когда указанное отличие может быть признано следующим из уровня техники и следовательно, не соответствующим критерию патентоспособности «изобретательский уровень». Риск указанных манипуляций минимален (патент просто не будет получен), наказания за попытку запатентовать уже известное изобретение не предусмотрено российским законодательством, а возможный доход и жажда получить легкие деньги весьма велики.В России активно патентные тролли начали появляться в конце 90-х, начале двухтысячных.Первым известным большому кругу лиц случаем патентного троллинга в России стал опубликованный в 1999 г. патент РФ № 2139818 на изобретение «Сосуд стеклянный», описание которого полностью соответствует стеклянной бутылке. Авторами упомянутого изобретения указаны Калиниченко С. В., Торицын И. В., а патентообладателем является ООО «Технополис».Приведем часть из описания данного патента: «Задачей изобретения, согласно патенту, является создание стеклянного сосуда, обеспечивающего конструктивно заложенную форму и/или конструктивно заложенное изменение его толщины для облегчения процесса утилизации и/или использование в качестве конструктивного элемента».Далее цитирую независимый пункт формулы изобретения 1, которым и определяется объем прав: «Стеклянный сосуд, содержащий в поперечном сечении границы наружной и внутренней сторон, отличающийся тем, что по крайней мере на границе наружной и/или внутренней стороны часть линии границы по крайней мере одного из поперечных сечений выполнена в виде фрагмента или комбинации фрагментов косого конического сечения прямого кругового конуса».Сразу же после получения патента ООО «Технополис» начал требовать от всех компаний, производящих пиво и безалкогольные напитки, заключения лицензионных договоров и выплаты вознаграждений за использование запатентованного продукта в размере не менее 0,5% от выручки. Основания для таких выплат у «Технополиса» формально были: им принадлежал патент на техническое решение, которое на тот момент без разрешения использовали все производители жидкостей в стеклянной таре.Однако, по решению Палаты по патентным спора, вынесенному в 2000 г., патент был аннулирован полностью, о чем опубликована соответствующая запись в реестре патентов на изобретения от 20.04.2001.Вторая немало известная история патентного троллинга в РФ связана с обладателем патентов РФ под номерами 2448291, 74862, 74603 и 74602 с общей датой приоритета от 27 декабря 2006 г. (патент на изобретение и три патента на полезные модели с общим названием «Амортизатор транспортного средства»). Автор Олег Тихоненко пытался получить с иностранных компаний - производителей автомобильных амортизаторов существенные суммы в евро. В числе нарушителей патентных прав О. Тихоненко оказались: японская компания Kayaba, немецкая компания ZF Trading  и американская компания Gates .Патентообладатель обращался в отделы по экономическим преступлениям с целью остановить продажи контрафактных, по его мнению, амортизаторов, что ему удалось: был арестован склад одного из поставщиков. Несмотря на то, что, по мнению экспертов, устройство амортизаторов О. Тихоненко было ранее описано в патенте США, а математическая формула, с помощью которой в патенте О. Тихоненко описано действие его улучшенных амортизаторов, взята из советского технического справочника, коллегия Палаты по патентным спорам смогла аннулировать патенты Тихоненко лишь в ноябре 2009 г. Однако, сколько денег ему удалось получить за период действия патентов и незаконным путем, сказать сложно.В 2014 г. в Палате по патентным спорам оспаривалась полезная модель «Подставка под зубочистки», патент № 116032. Решением Роспатента от 21.10.2014 по результатам рассмотрения Палаты по патентным спорам Патент Российской Федерации на полезную модель № 116032 признан недействительным полностью. Также патент на изобретение № 2500008 «Держатель для метки циферблата настенных часов» признан недействительным полностью. Дата внесения записи в Государственный реестр - 01.03.2017. По сути, речь идет о коробках, накрытых крышками. Правообладатель обоих указанных патентов и еще более 800 патентов РФ - Александр Максимов, который в настоящее время судится с аптечными сетями по всей России, которые, якобы незаконно, используют его изобретения.Зачастую патентному троллю отказывают в удовлетворении требований о взыскании денежных компенсаций и, что ещё немаловажно, аннулируют принадлежащий ему патент. На сегодняшний день такая практика широко используется и достаточно успешно.В настоящее время власти разных стран, осознавая опасность, которую несёт патентный троллинг, активно разрабатывают меры противодействия ему. Так, например, в ходе одного из круглых столов, посвященного созданию на базе Роспатента единого регулятора в сфере интеллектуальной собственности, было озвучено, что для борьбы с патентным троллингом ведомство выпустит набор практических рекомендаций, которые будут опубликованы, в частности, на сайте Роспатента.Как можно видеть, на настоящий момент не существует чисто правовых методов борьбы с патентным троллингом, и единственный действенный способ противодействовать патентным троллям заключается в своевременном получении патентов на все свои разработки, в частности, на их составные части либо выявлении их патентообладателей и заключении с ними соответствующих договоров.
Сроки действия исключительных прав на изобретение, полезную модель и их переход в общественное достояние
В соответствии со статьей 1363 «Сроки действия исключительных прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец» части 4 ГК РФ.Исключительное право на изобретение, полезную модель, промышленный образец и удостоверяющий это право патент действуют при условии соблюдения требований, установленных настоящим Кодексом, с даты подачи заявки на выдачу патента в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности или в случае выделения заявки (пункт 4 статьи 1381) с даты подачи первоначальной заявки:двадцать лет - для изобретений;десять лет - для полезных моделей;пять лет - для промышленных образцов.Защита исключительного права, удостоверенного патентом, может быть осуществлена только после государственной регистрации изобретения, полезной модели или промышленного образца и выдачи патента.Стоит остановиться на условиях соблюдения требований, при которых действует исключительное право.Самое важное условие – оплата ежегодных пошлин за поддержание патента в силе. Если пошлина за поддержание патента в силе не оплачивается, патент прекращает свое действие, но, здесь следует уточнить, что в случае просрочки уплаты пошлины в требуемый период времени, она может быть оплачена в дополнительный 6-месячный срок с увеличением размера пошлин на 50%. При таком условии действие патента продолжится.Что же случится, если и льготный 6-месячный период пропущен? У правообладателя есть 3 года, в течение этого времени он может восстановить свои права. Если он не воспользуется этим правом и не восстановит патент в течение указанного периода, то такая возможность будет исчерпана и более патент не сможет быть восстановлен, даже если общий суммарный срок его действия, который, например, для изобретений составляет 20 лет, не истек.В этом случае действие исключительного права прекращается и патент переходит в общественное достояние. Что это такое будет раскрыто немного позже.А сейчас рассмотрим момент продления срока исключительного права на изобретение некоторых особенных продуктов, а именно, лекарственных средств, пестицидов и агрохимикатов, для которых существует исключение из правил.Так, если с даты подачи заявки на выдачу патента на изобретение, относящееся к такому продукту, как лекарственное средство, пестицид или агрохимикат, для применения которых требуется получение в установленном законом порядке разрешения, до дня получения первого разрешения на применение прошло более пяти лет, срок действия исключительного права на соответствующее изобретение и удостоверяющего это право патента продлевается по заявлению патентообладателя федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности.Указанный срок продлевается на время, прошедшее с даты подачи заявки на выдачу патента на изобретение до дня получения первого разрешения на применение продукта, за вычетом пяти лет, но не более чем на пять лет.Заявление о продлении срока подается патентообладателем в период действия патента до истечения шести месяцев со дня получения первого разрешения на применение продукта или с даты выдачи патента в зависимости от того, какой из этих сроков истекает позднее.У патентообладателя могут быть запрошены дополнительные материалы, если без них рассмотрение заявления невозможно. Дополнительные материалы должны быть представлены в течение трех месяцев со дня направления такого запроса. Если патентообладатель в этот срок не представит запрошенные материалы или не подаст ходатайство о продлении срока, заявление не удовлетворяется. Срок, установленный для представления дополнительных материалов, может быть продлен федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности не более чем на десять месяцев.При продлении на основании абзаца первого настоящего пункта срока действия исключительного права выдается дополнительный патент с формулой, содержащей совокупность признаков запатентованного изобретения, характеризующую продукт, на применение которого получено разрешение.Согласно статьи 1364 «Переход изобретения, полезной модели или промышленного образца в общественное достояние» части 4 ГК РФПосле прекращения действия исключительного права изобретение, полезная модель или промышленный образец переходит в общественное достояние.Изобретение, полезная модель или промышленный образец, перешедшие в общественное достояние, могут свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты вознаграждения за использование.Следует заметить, что изобретение, полезная модель, промышленный образец переходят в общественное достояние не только по истечении срока действия исключительного права на эти объекты, но и в случае смерти патентообладателя (если патентообладатель — физическое лицо), если у патентообладателя отсутствуют наследники, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, либо в случае прекращения действия патентообладателя (если патентообладатель — юридическое лицо), если у юридического лица нет правопреемника.
Роль Парижской конвенции 1883 г. в охране промышленной собственности
Парижская Конвенция, которая была принята в 1883 г., касается вопросов промышленной собственности в самом широком смысле слова, включая патенты, товарные знаки, промышленные образцы, полезные модели, знаки обслуживания, фирменные наименования, географические указания и коммерческие обозначения. Это международное соглашение стало первым шагом в рамках усилий, призванных помочь авторам обеспечить охрану их интеллектуальных произведений в других странах. Страны-участники Конвенции образуют Союз по охране промышленной собственности. В Конвенции участвует 177 государств.Конвенция ратифицирована СССР в 1968 году с оговоркой о том, что к СССР не применяется статья о порядке разрешения споров по толкованию и применению Конвенции (разрешение споров в Международном суде), и со следующим заявлением: «положения Конвенции, предусматривающие распространение Договаривающимися Сторонами ее действия на территории, за международные отношения которых они несут ответственность, являются устаревшими и противоречат Декларации Генеральной Ассамблеи ООН о предоставлении независимости колониальным народам и странам».Рассмотрим специфику объектов охраны.Согласно Конвенции, как упоминалось, объектами охраны промышленной собственности являются патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования и указания происхождения или наименования места происхождения, а также пресечение недобросовестной конкуренции.Промышленная собственность понимается в самом широком смысле и распространяется не только на промышленность и торговлю в собственном смысле слова, но также и на области сельскохозяйственного производства и добывающей промышленности и на все продукты промышленного или природного происхождения.Права на объекты промышленной собственности, как и права на объекты авторского и смежных прав, обладают исключительно территориальным характером. В отношении прав на объекты промышленной собственности это означает, что данные объекты охраняются только на территории того государства, в котором получены охранные документы (использование незапатентованного в конкретной стране объекта промышленной собственности возможно без ограничений и без выплаты вознаграждения). Охранными документами обычно являются патенты, свидетельства о регистрации и пр. Патент удостоверяет авторство на изобретение, исключительное право на изобретение и иные объекты промышленной собственности. Лицо, использующее изобретение и т.д. без согласия патентообладателя несет ответственность за нарушение патента.Кроме того, национальное законодательство разных государств предъявляет различные требования для признания технического решения изобретением и выдаче патента (где-то требуется только новизна, где-то необходима еще полезность, неочевидность и т.д.)Такие свойства объектов охраны промышленной собственности остро ставят проблему охраны их за границей, чему и посвящена Парижская конвенция. Данный документ имеет целью установление единых правил при осуществлении зарубежного патентования.Конвенция не создала международного патента. Она облегчила процесс патентования, который так и остался национальным. Конвенция устанавливает национальный режим для граждан стран Союза в отношении охраны промышленной собственности (т.е. собственные граждане и иностранцы уравниваются в патентных правах на территории данного государства). Кроме того, Конвенция применяется не только в отношении граждан стран Союза, но и к лицам, чьи предприятия находятся на территории стран-участниц Союза.Так, Конвенция устанавливает правило конвенционного приоритета, которое заключается в следующем:Любое лицо, надлежащим образом подавшее заявку на патент на изобретение, полезную модель, промышленный образец или товарный знак в одной из стран Союза, пользуется для подачи заявки в других странах правом приоритета в течение 12 месяцев для патентов на изобретения и для полезных моделей и 6 месяцев для промышленных образцов и товарных знаков. Основанием для возникновения права приоритета признается всякая подача заявки, имеющая силу правильно оформленной национальной подачи заявки в соответствии с национальным законодательством каждой страны Союза. Под правильно оформленной национальной подачей заявки следует понимать всякую подачу, которой достаточно для установления даты подачи заявки в соответствующей стране. Вследствие этого последующая подача заявки в одной из прочих стран Союза до истечения указанных сроков не может быть признана недействительной, в частности, на основании другой подачи заявки, опубликования изобретения или его использования и т.д. Всякое лицо, желающее воспользоваться преимуществом приоритета на основании предшествующей заявки, обязано подать заявление с указанием даты подачи заявки и страны, где она произведена. В словосочетании "конвенционный приоритет" слово "конвенционный" означает особый случай установления приоритета на основе ст. 4 Парижской конвенции по охране промышленной собственности 1883 г. Термин "приоритет" означает в общем смысле "первенство", "преимущественное право", а здесь - дату, на которую определяется новизна и изобретательский уровень изобретения или иные признаки охраноспособности иного объекта промышленной собственности (полезной модели, промышленного образца, товарного знака).Конвенционный приоритет - самое важное правило (норма материального права), которое установлено Парижской конвенцией. Оно состоит в следующем. Лицо, подающее заявку на патент на изобретение/полезную модель/промышленный образец или на регистрацию товарного знака, имеет право требовать, чтобы новизна, изобретательский уровень или иные признаки охраноспособности заявляемого объекта определялись на дату предшествующей заявки, поданной этим лицом (или его правопредшественником) в другой стране - члене Парижской конвенции. При этом срок льготы по приоритету, то есть срок конвенционного приоритета, не может превышать 12 месяцев для изобретений и полезных моделей и 6 месяцев для промышленных образцов и товарных знаков.Конвенция устанавливает, что патенты, заявки на которые поданы в разных странах Конвенции гражданами стран, в ней участвующих, независимы от патентов на то же изобретение, полученных в других странах, как являющихся, так и не являющихся членами Конвенции. Это чрезвычайно важное правило означает:аннулирование или прекращение действия патента на изобретение в одной стране Конвенции не оказывает никакого правового воздействия на патенты на то же самое изобретение, полученные в других странах Конвенции;предельные сроки действия патентов на одно и то же изобретение, полученные в разных странах Конвенции, не зависят друг от друга;предельные сроки действия патентов на изобретения в странах Конвенции не зависят от того, были ли использованы при их получении правила о конвенционном приоритете.Введение правила конвенционного приоритета объясняется тем, что в отношении объектов промышленной собственности обычно действует принцип: патент получает тот, кто первым подал заявку. Конвенция изменяет это правило в отношении тех объектов, патент на которые уже был получен в другом государстве Союза.Кроме того, в Конвенцию включено также правило выставочного приоритета, цель которого – стимулировать демонстрацию изобретений на выставках.Правило выставочного приоритета предполагает, что страны Союза предоставляют в соответствии со своим внутренним законодательством временную охрану патентоспособным изобретениям, полезным моделям, промышленным образцам, а также товарным знакам для продуктов, экспонируемых на официальных или официально признанных международных выставках, организованных на территории одной из этих стран. И если в последующем будет истребовано право приоритета, то срок действия исключительного права следует исчислять с момента помещения соответствующего продукта на выставку. Т.е. в случае экспонирования какого-то нового товара, нового промышленного образца или иного объекта на международной выставке изобретатель пользуется при подаче заявки на получение патента правом приоритета на получение охранного документа в других государствах. Для доказательства идентичности экспонируемого предмета и даты помещения его на выставку, при подаче заявки, необходимо предоставить подтверждающие документы.Положения Парижской конвенции нашли свое отражение в нормах ч.4 ГК РФ, а также послужила отправной точкой для углубления международного сотрудничества в области охраны промышленной собственности.
Как получить патент за рубежом в 2019 году?
В данной статье речь пойдет о получении патента российским физическим или юридическим лицом патента на изобретение, полезную модель за границей. Зарубежное патентование представляет собой получение патента на изобретение, полезную модель за границей, на которое уже подана заявка или получен патент в своей стране или стране заявителя, то есть РФ. Наличие такого института связано с тем, что в настоящее время не существует международного всемирного единого патента, который предоставляет исключительное право на запатентованное техническое решение одновременно во всем мире. По общему правилу патент действует лишь на территории той страны, в которой он выдан (исключение составляют региональные патенты, действующие на территориях стран-участниц соответствующих международных договоров, например, евразийский патент в рамках стран-участниц Евразийской патентной конвенции или европейский патент в рамках стран-участниц Европейской патентной конвенции). При зарубежном патентовании в каждом государстве процесс патентования начинается заново и регулируется национальным законодательством. Для получения патента в иностранном государстве необходимо подать заявку в патентное ведомство этого государства в соответствии с его национальным законодательством.Патентование изобретений за границей производится прежде всего для обеспечения экономических интересов заявителя/правообладателя за рубежом, например, в странах предполагаемого экспорта, возможного размещения производства, а также для защиты изобретений, выставляемых на международных выставках и т.д.Патентование изобретения в иностранном государстве, как правило, происходит после подачи заявки в национальное ведомство. В соответствии со статьей 1395 ГК РФ, заявка на выдачу патента на изобретение или полезную модель, созданные в Российской Федерации, может быть подана в иностранном государстве или в международную организацию по истечении шести месяцев со дня подачи соответствующей заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, если в указанный срок заявитель не будет уведомлен о том, что в заявке содержатся сведения, составляющие государственную тайну. Заявка на изобретение или полезную модель может быть подана ранее указанного срока, но после проведения по просьбе заявителя проверки наличия в заявке сведений, составляющих государственную тайну. Порядок проведения такой проверки устанавливается Правительством Российской Федерации.Кроме того, патентование в соответствии с Договором о патентной кооперации или Евразийской патентной конвенцией изобретения или полезной модели, созданных в Российской Федерации, допускается без предварительной подачи соответствующей заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, если заявка в соответствии с Договором о патентной кооперации (международная заявка) подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности как в получающее ведомство и Российская Федерация в ней указана в качестве государства, в котором заявитель намерен получить патент, а евразийская заявка подана через федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.Оформление заявки для получения патента за границей – сложный процесс. Зачастую заявители обращаются к патентным поверенным - специалистам, которые осуществляют подачу заявки на получение патента.Заметим, что при получении патента в иностранном государстве следует соблюдать правило приоритета, которое установлено Парижской конвенцией по охране промышленной собственности 1883 г.Конвенция устанавливает правило конвенционного приоритета, которое заключается в следующем:Любое лицо, надлежащим образом подавшее заявку на патент на изобретение, полезную модель, промышленный образец или товарный знак в одной из стран-участниц, пользуется для подачи заявки в других странах правом приоритета в течение 12 месяцев для патентов на изобретения и для полезных моделей и 6 месяцев для промышленных образцов и товарных знаков. Основанием для возникновения права приоритета признается всякая подача заявки, имеющая силу правильно оформленной национальной подачи заявки в соответствии с национальным законодательством каждой страны. Под правильно оформленной национальной подачей заявки следует понимать всякую подачу, которой достаточно для установления даты подачи заявки в соответствующей стране. Вследствие этого последующая подача заявки в одной из прочих стран-участниц до истечения указанных сроков не может быть признана недействительной, в частности, на основании другой подачи заявки, опубликования изобретения или его использования и т.д. Всякое лицо, желающее воспользоваться преимуществом приоритета на основании предшествующей заявки, обязано подать заявление с указанием даты подачи заявки и страны, где она произведена.Таким образом, правило конвенционного приоритета заключается в том, что при подаче одновременно двух заявок на одно изобретение приоритетом обладает заявитель, который первым подал заявку в свое национальное ведомство.Введение правила приоритета объясняется тем, что в отношении объектов промышленной собственности обычно действует принцип: патент получает тот, кто первым подал заявку. Конвенция изменяет это правило в отношении тех объектов, патент на которые уже был получен в другом государстве-участнике.В Конвенцию включено также правило выставочного приоритета, которое предполагает, что страны-участницы предоставляют приоритетную охрану патентоспособных изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, а также товарных знаков для продуктов, экспонируемых на официальных или официально признанных международных выставках, организованных на территории одной из этих стран. В таком случае при последующей подаче заявки на получение патента срок права приоритета рассчитывается от даты помещения продукта на выставку. Т.е. в случае экспонирования какого-то нового товара, нового промышленного образца или иного объекта на международной выставке изобретатель пользуется первоочередным правом на получение охранного документа в других государствах. Для доказательства идентичности экспонируемого предмета и даты помещения его на выставку могут быть запрошены необходимые документы.Существует возможность получения патента в иностранном государстве в соответствии с международными договорами в области интеллектуальной собственности.Нормы о международной заявке и международном поиске содержатся в Договоре о патентной кооперации 1970 г. (Вашингтонский договор или РСТ). РФ является участницей этого договора. На сегодняшний день странами – участницами указанного договора являются 152 страны. Следовательно, заявитель имеет возможность подать заявку и получить патент в любой из этих стран.Заявка называется «международной», поскольку в ней заявитель указывает государства, в которых он хочет получить охрану своего изобретения (патент). Международная заявка должна содержать заявление, описание изобретения, один или несколько пунктов формулы изобретения, один или несколько чертежей (если это необходимо) и реферат.Любая международная заявка, отвечающая перечисленным в Договоре требованиям, и в отношении которой установлена дата международной подачи, имеет силу правильно оформленной национальной заявки в каждом указанном государстве с даты международной подачи, которая рассматривается в качестве даты фактической подачи в каждом указанном государстве.Международная заявка подается в национальное патентное ведомство государства-участника Договора, которое передает ее в ведомство, обладающее правом на международный поиск, а один экземпляр – в Международное бюро ВОИС для регистрации.Международный поиск согласно договору PCT проводится по каждой международной заявке. Целью международного поиска является выявление соответствующего уровня техники, определение новизны и изобретательского уровня научно-технического достижения. Международный поиск проводится на основе формулы изобретения с учетом описания изобретения и чертежей (если таковые имеются). Право проводить международный поиск имеют не все патентные ведомства. Не будем перечислять все ведомства и организации, которые уполномочены выступать международным поисковым органом, а лишь отметим, что Российское патентное ведомство является таковым. Международный поиск облегчает в дальнейшем проведение экспертизы в национальных ведомствах стран, куда подается заявка для патентования.Результаты рассмотрения заявки в виде международного отчета о поиске и письменного сообщения международного поискового органа направляются заявителю и Международному бюро ВОИС. Затем заявка и отчет о поиске рассылаются в государства, в которых испрашивается патент. Дальнейшая процедура получения патента определяется национальным законодательством.Договор PCT не создал международного патента, он лишь позволил подать одну международную заявку вместо множества в разные страны. Итогом подачи международной заявки является получение отдельного патента в каждой стране, указанной в заявке. Права патентообладателя в каждом государстве определяются национальным законодательством, в соответствии с которым заявитель должен подать (перевести) свою заявку в выбранное иностранное национальное ведомство в течение 30-31 месяца с даты подачи первой заявки. Указанный срок зависит от конкретной страны. Отдельно следует отметить, что сам заявитель, напрямую, не имеет права подать заявку в интересующее его иностранное государство, а должен воспользоваться услугами патентного поверенного, который уполномочен вести дела с иностранными заявителями. Компания «Зуйков и партнеры» оказывает весь спектр услуг по подаче заявок и ведению делопроизводства по всему миру, и всегда будет рада помочь Вам получить патент в интересующей Вас стране.
Как избавиться от конкурента на рынке, используя патентное право?
В современном мире все больше и больше компаний – производителей товаров или услуг сталкиваются на рынке с конкурентами, и ищут различные способы их устранить.Сегодня, компании могут повысить свою конкурентоспособность различными способами, посвятив время и ресурсы важной составляющей бизнеса -  защите своей интеллектуальной собственности (ИС).Активы ИС являются большой ценностью для компаний, а также причинами, по которым ими следует управлять в рамках бизнес стратегии. Например, это может помочь продвинуть компанию на ведущую позицию в сфере бизнеса или торговли.Многие нарушители будут стремиться быстро узнать, насколько серьезно их так называемые потенциальные жертвы защищают свои права. Защищая свои права настойчивым и неустанным образом, компания увеличивает свои шансы на то, что предполагаемый конкурент, нарушитель решит искать более легкую цель в другом месте.Во многих ситуациях владение правами на интеллектуальную собственность и угроза судебного иска по нарушению прав могут быть достаточными, чтобы сдерживать нарушителей или даже поставить компанию на конкурентно выгодное положение.Краткие жизненные циклы продукции и возрастающая конкуренция оказывают огромное влияние на предприятия, заставляя их становиться на инновационный путь развития и стремиться к получению доступа к инновациям других предприятий с тем, чтобы сохранить конкурентоспособность на внутреннем и внешнем рынке.Исключительные права, предоставленные патентом, могут иметь решающее значение для процветания инновационных предприятий в требующей энергии, рискованной и динамично развивающейся бизнес-среде.Какие же существуют плюсы патентования изобретений, получения патентов и каким образом их наличие поможет в борьбе с конкурентами?Во-первых, наличие патента способствует укреплению положения компании на рынке и конкурентные преимущества. Патентообладателю патента принадлежит исключительное право использования изобретения. Патентообладатель может распоряжаться исключительным правом на изобретение. Использованием изобретения, считается, в частности: ввоз на территорию Российской Федерации, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использовано изобретение.Таким образом, патент дает патентообладателю исключительное право препятствовать другим лицам в использовании запатентованного изобретения для коммерческих целей или приостанавливать такое использование, что снижает неуверенность, риск и конкуренцию со стороны лиц, занимающихся незаконным использованием запатентованной продукции.Если ваша компания получила разрешение на использование запатентованного изобретения, имеющего высокую ценность, она может создать этим препятствие для своих конкурентов, планирующих выход на рынок с таким же изобретением. Это поможет вам занять доминирующее положение в соответствующем сегменте рынка.Во-вторых, патент позволяет получить более высокую прибыль или доходы от инвестиций. Если ваша компания затратила значительное количество времени и средств на проведение НИОКР, патентная охрана созданных изобретений поможет в возмещении таких затрат и получении более высоких доходов от вложенных инвестиций.В-третьих, наличие патента обеспечит Вам дополнительные поступления от лицензионной деятельности или отчуждения (продажи) патента. Как патентообладатель вы можете выдавать лицензии на изобретения другим лицам в обмен на получение единовременного платежа и/или лицензионных отчислений (роялти), что является источником дополнительных поступлений для компании. Продажа (или отчуждение) патента означает передачу исключительного права на изобретение в полном объеме, тогда как лицензирование означает только выдачу разрешения на использование изобретения на условиях, определенных в лицензионном соглашении.В-четвертых, полученные патенты в разных странах, а именно, предполагаемого экспорта, откроют вам доступ к новым рынкам. Лицензирование этих патентов другим компаниям может открыть вам доступ к новым рынкам, которые иным способом недоступны.Также путем получения патентной охраны можно воспрепятствовать другим лицам в патентовании такого же изобретения, а также уменьшить вероятность нарушения прав других лиц при использовании вашей продукции в коммерческих целях. В то время, как сам патент не дает «свободу использования», он препятствует другим лицам в патентовании таких же или сходных изобретений и подтверждает, что запатентованное изобретение является новым и существенно отличается от «известного уровня техники».В целях эффективной защиты исключительного права, предоставляемого патентом, иногда может возникнуть необходимость в судебном разбирательстве или доведения сведений об имеющихся у вас патентах до лиц, которые нарушают принадлежащие вам патентные права. Наличие патента значительно повышает ваши возможности успешного рассмотрения судебных дел в отношении лиц, каким-либо образом нарушающих права на запатентованное изобретение.И наконец, если у вас большое количество патентов, то партнеры по бизнесу, инвесторы, клиенты воспринимают их наличие, как свидетельство высокого уровня компетентности, специализации и технических возможностей компании. Это может быть полезным для привлечения финансовых средств, поиска партнеров, повышения имиджа и рыночной стоимости вашей компании, что также является средством борьбы с конкурентом. Некоторые предприятия упоминают или указывают свои патенты в рекламе с тем, чтобы создать и довести до сведения самой широкой публики имидж вашей компании как инновационного предприятия. А многих конкурентов такая информация может просто испугать и они решат держаться от вас подальше.Таким образом, наличие исключительных прав на производство определенного продукта, возможность регулирования обращения данного продукта на рынке, повышение рекламных возможностей и расширение возможностей продвижения дают патентообладателю значительные конкурентные преимущества. С другой, стороны патенты можно использовать для ограничения сферы деятельности конкурентов путем закрытия части сферы его производственной деятельности. Это достигается патентованием других технических решений в этой сфере в необходимом объёме. В этом случае можно говорить об использования патентов в качестве конкурентного оружия. В последнее время это свойство патентов используется все чаще.
Может ли быть защищена документация, описывающая идею о техническом решении, не воплощенном в жизнь, и в качестве чего?
Очень часто к нам в компанию обращаются представители различных компаний/изобретатели и предоставляют описания своих идей, которые не воплощены к конкретные технические решения, с просьбой помочь им получить патент или если это не возможно, защитить их идеи любым возможным образом, особенно это касается рамок предприятия/организации.Как известно, идея, не воплощенная в конкретное техническое решение не может быть запатентована в качестве изобретения, полезной модели или промышленного образца, поэтому в таких случаях мы говорим своим клиентам о невозможности запатентовать их идеи.Однако, работники предприятий/изобретатели не останавливаются на полученном отказе и продолжают настаивать на получении от нас возможных предложений для защиты их идей, которые изложены на бумаге, но не могут быть реализованы в силу тех или иных обстоятельств.Некоторых интересует следующий вопрос: Может ли быть защищена информация, в частности документация, описывающая техническое решение, не воплощенное в жизнь, как ноу-хау? Попробуем ответить на этот вопрос. Для этого обратимся к законодательству.В соответствии со Статьей 1465 части 4 ГК РФ1. Ноу-хау - это секрет производства, в качестве которого признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам, если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны.2. Секретом производства не могут быть признаны сведения, обязательность раскрытия которых либо недопустимость ограничения доступа к которым установлена законом или иным правовым актом.В соответствии со статьей 1466 части 4 ГК РФ1. Обладателю секрета производства принадлежит исключительное право использования его в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на секрет производства), в том числе при изготовлении изделий и реализации экономических и организационных решений. Обладатель секрета производства может распоряжаться указанным исключительным правом.2. Лицо, ставшее добросовестно и независимо от других обладателей секрета производства обладателем сведений, составляющих содержание охраняемого секрета производства, приобретает самостоятельное исключительное право на этот секрет производства.В соответствии со статьей 1467 части 4 ГК РФИсключительное право на секрет производства действует до тех пор, пока сохраняется конфиденциальность сведений, составляющих его содержание. С момента утраты конфиденциальности соответствующих сведений исключительное право на секрет производства прекращается у всех правообладателей.Таким образом, ноу-хау позволяет его обладателю получить преимущества на рынке (коммерческую выгоду), по причине неизвестности и недоступности данной информации третьим лицам.Такая информация является ценным активом организации, определяющим ее конкурентоспособность на рынке. Разглашение такой информации может стоить компании больших денег или даже обернуться потерей всего бизнеса.В связи с чем, очень важно своевременно принимать меры для сохранения ее конфиденциальности.Каким же образом можно защитить ноу-хау?Самый действенный на сегодняшний день метод и наиболее широко используемый  -  введение режима коммерческой тайны на предприятии/компании.Коммерческая тайна – особый режим конфиденциальности информации (ноу-хау), который предполагает принятие ее обладателем следующих мер:1.         определения перечня информации, составляющей коммерческую тайну;2.         ограничение доступа к этой информации;3.         учет лиц, получивших доступ к данной информации;4.         включение соответствующих обязанностей по сохранению коммерческой тайны в трудовые договоры с сотрудниками и хозяйственные договоры с партнерами и клиентами;5.         нанесение на документы, иные носители (в т.ч. флеш-накопители, диски и др.) грифа «Коммерческая тайна» с указанием ее обладателя.Таким образом, для защиты ноу-хау в компании необходимо принять Положение о коммерческой тайне, в котором необходимо указать сведения, к которым ограничивается доступ, а также порядок допуска и обращения с конфиденциальной информацией.Для защиты ноу-хау важно грамотно оформить документы с работниками и контрагентами, организовать документооборот информации, содержащей ноу-хау, в частности заключить соглашение о конфиденциальности с работниками и с юридическими лицами/контрагентами, с которыми Вы планируете поделиться сокровенной информацией.Так, например, с работников следует взять подписку о неразглашении информации, а также включить соответствующие обязанности (о соблюдении коммерческой тайны) в трудовые договоры. Каждый работник должен быть ознакомлен с Положением о коммерческой тайне под роспись.Также необходимо назначить работника(ов), ответственных за учет лиц, которые допускаются к конфиденциальной информации. Все сведения о ноу-хау должны быть задокументированы и храниться отдельно от другой информации и документов компании.В случае разглашения коммерческой тайны к работнику могут быть применены дисциплинарные взыскания, в частности, увольнение по пп.в п.6 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ. Кроме того, работник разгласивший ноу-хау подлежит полной материальной ответственности (ст.243 ТК РФ).Что касается юридических лиц, то с ними также подписывается подобное Соглашение о конфиденциальности, по аналогии с тем, которое наша компания подписала с Вами, когда Вы направляли нам информацию о своем техническом решении (идеи).Такое соглашение следует заключать еще на стадии переговоров, поскольку привлечение контрагентов зачастую осуществляется за счет предоставления информации о продукте, которая, так или иначе, включает конфиденциальные сведения.Таким образом, основная цель Соглашения о конфиденциальности – защита конфиденциальной информации сторон, которой они делятся друг с другом в ходе переговоров, заключения сделок и исполнения обязательств.Далее, если с контрагентами заключаются какие-либо договоры, в них также включаются условия о неразглашении конфиденциальной информации, а также ответственность в случае ее разглашения.На основании изложенного можно сделать вывод о том, что защита не реализованных технических решений, изложенных на бумаге, содержащих информацию о конструктивных особенностях, технологии изготовления, любой документации, относящейся к указанному решению или иных сведений в качестве ноу-хау, возможна и является альтернативой патентованию. При этом стоит отметить, что процедура патентования предполагает разглашение сути решения с дальнейшей ее публикацией и предоставления информации о техническом решении неограниченному кругу лиц, что противоречит природе ноу-хау.
Изобретения, полезные модели и промышленные образцы, созданные по государственному контракту
С каждым днем все больше и больше различных технических решений таких, как изобретения, полезные модели и промышленные образцы создается по государственному или муниципальному контракту, в связи с чем возникает ряд вопросов, например, какие права и кому принадлежат в данном случае, на что может рассчитывать автор – он же работник созданного изобретения, полезной модели или промышленного образца?Для того, чтобы найти ответы на поставленные вопросы обратимся к законодательству и узнаем, что же нам говорит Статья 1373 ГК РФ в этой части.И так, согласно указанной статье:1. Право на получение патента и исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец, созданные при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту для государственных или муниципальных нужд, принадлежат организации, выполняющей государственный или муниципальный контракт (исполнителю), если государственным или муниципальным контрактом не предусмотрено, что это право принадлежит Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию, от имени которых выступает государственный или муниципальный заказчик, либо совместно исполнителю и Российской Федерации, исполнителю и субъекту Российской Федерации или исполнителю и муниципальному образованию.2. Если в соответствии с государственным или муниципальным контрактом право на получение патента и исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец принадлежат Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию, государственный или муниципальный заказчик может подать заявку на выдачу патента в течение шести месяцев со дня его письменного уведомления исполнителем о получении результата интеллектуальной деятельности, способного к правовой охране в качестве изобретения, полезной модели или промышленного образца. Если в течение указанного срока государственный или муниципальный заказчик не подаст заявку, право на получение патента принадлежит исполнителю.3. Если право на получение патента и исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец на основании государственного или муниципального контракта принадлежат Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию, исполнитель обязан путем заключения соответствующих соглашений со своими работниками и третьими лицами приобрести все права либо обеспечить их приобретение для передачи соответственно Российской Федерации, субъекту Российской Федерации и муниципальному образованию. При этом исполнитель имеет право на возмещение затрат, понесенных им в связи с приобретением соответствующих прав у третьих лиц.4. Если патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец, созданные при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту для государственных или муниципальных нужд, принадлежит в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не Российской Федерации, не субъекту Российской Федерации или не муниципальному образованию, патентообладатель по требованию государственного или муниципального заказчика обязан предоставить указанному им лицу безвозмездную простую (неисключительную) лицензию на использование изобретения, полезной модели или промышленного образца для государственных или муниципальных нужд.5. Если патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец, созданные при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту для государственных или муниципальных нужд, получен совместно на имя исполнителя и Российской Федерации, исполнителя и субъекта Российской Федерации или исполнителя и муниципального образования, государственный или муниципальный заказчик вправе предоставить безвозмездную простую (неисключительную) лицензию на использование таких изобретения, полезной модели или промышленного образца в целях выполнения работ или осуществления поставок продукции для государственных или муниципальных нужд, уведомив об этом исполнителя.6. Если исполнитель, получивший патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи на свое имя, примет решение о досрочном прекращении действия патента, он обязан уведомить об этом государственного или муниципального заказчика и по его требованию передать патент на безвозмездной основе Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.В случае принятия решения о досрочном прекращении действия патента, полученного в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи на имя Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, государственный или муниципальный заказчик обязан уведомить об этом исполнителя и по его требованию передать ему патент на безвозмездной основе.7. Автору указанных в пункте 1 настоящей статьи изобретения, полезной модели или промышленного образца, не являющемуся патентообладателем, выплачивается вознаграждение в соответствии с пунктом 4 статьи 1370 настоящего Кодекса.Пункт 7 статьи содержит очень важную информацию, защищающую интересы авторов, участвовавших в выполнении контрактных работ в силу своих трудовых обязанностей. Авторское вознаграждение, как и при выполнении других заказных разработок, работодатель обязан выплатить независимо от того, кто получит патент на соответствующие изобретения, полезные модели или промышленные образцы.Актуальность проблемы распределения прав на результаты научно-технической деятельности, созданные за счет государственных средств связана с необходимостью привлечения инвестиций в наукоемкое производство, в котором заинтересовано государство. Темп освоения новых технологий прямо зависит от заинтересованности, как инвестора, так и разработчиков в правах на полученные технологии. Следовательно, необходимо четко разграничить права государства на результаты научно-технической деятельности, финансируемые из государственного бюджета, и права исполнителей таких работ, с учетом необходимости стимулирования предприятий и их работников к инновационной деятельности.Таким образом, необходимо внесение изменений в действующее законодательство в области охраны и использования изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, созданных при участии государства, цель которого - обеспечение равных прав и соблюдение интересов всех участников правоотношений по созданию результатов, способных к правовой охране, полученных за счет средств бюджета.
Временная правовая охрана изобретений и промышленных образцов. Что нас ждет с внесением изменений в ГК?
Сегодня действующее патентное законодательство предусматривает временную правовую охрану только изобретениям. Временная правовая охрана промышленным образцам и полезным моделям на настоящее время не предусмотрена российским патентным законодательством, в связи с чем права заявителей ущемлены.Временная правовая охрана изобретения наступает с момента публикации сведений о заявке и действует до даты публикации сведений о выдаче патента (статья 1394). Временная правовая охрана предоставляется в объеме опубликованной формулы изобретения, но не более чем в объеме, определяемом формулой, содержащейся в решении указанного федерального органа о выдаче патента на изобретение.Таким образом, после публикации заявки начинается временная правовая охрана изобретения. Это означает, что никто не имеет права воспользоваться изобретением без согласия заявителя.Следует заметить, что такая охрана не защищает заявителя от несанкционированного использования его объекта охраны, но такое использование влечет за собой уплату денежной компенсации в случае получения заявителем патента.Согласно Статьи 1385 «Публикация сведений о заявке на изобретение» федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности по истечении восемнадцати месяцев с даты подачи заявки на изобретение, прошедшей формальную экспертизу с положительным результатом, публикует в официальном бюллетене сведения о заявке на изобретение.Публикация не производится, если до истечения пятнадцати месяцев с даты подачи заявки на изобретение она была отозвана или признана отозванной либо на ее основании состоялась регистрация изобретения.Таким образом, временная правовая охрана может наступить не ранее, чем через 18 месяцев с даты подачи заявки. Однако, чем быстрее наступит временная правовая охрана, тем лучше, так как лицо, использующее заявленное изобретение в период временной правовой охраны, выплачивает патентообладателю после получения им патента денежное вознаграждение. Размер вознаграждения определяется соглашением сторон, а в случае спора – судом.Так существует ли возможность увеличить срок временной правовой охраны изобретения? Однозначный ответ – «да», по ходатайству заявителя, поданному до истечения двенадцати месяцев с даты подачи заявки на изобретение, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности может опубликовать сведения о заявке до истечения восемнадцати месяцев с даты ее подачи.Следовательно, подавая ходатайство об ускорении публикации, заявитель увеличивает время временной правовой охраны изобретения.Следует также заметить, что с 27.06.2019 в статью 1392 вносятся изменения на основании ФЗ от 27.12.2018 N 549-ФЗ.В соответствии с этими изменениями временная правовая охрана будет предоставляться не только изобретениям, но и промышленным образцам.Так, согласно новой редакции статьи 1392, промышленному образцу, на который подана заявка в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, со дня публикации сведений о заявке (пункт 4 статьи 1385) до даты публикации сведений о выдаче патента (статья 1394) предоставляется временная правовая охрана в объеме, определяемом совокупностью существенных признаков промышленного образца, нашедших отражение на изображениях внешнего вида изделия, содержащихся в опубликованной заявке на промышленный образец, но не более чем в объеме, определяемом совокупностью существенных признаков, нашедших отражение на изображениях внешнего вида изделия, содержащихся в решении указанного федерального органа о выдаче патента на промышленный образец.Однако, как известно, на сегодняшний день публикация сведений о заявке на промышленный образец не предусмотрена патентным законодательством.В связи с внесением изменений в статью 1392, были внесены также изменения и в статью 1385 «Публикация сведений о заявке на изобретение и промышленный образец», которая вступит в силу с 27.06.2019г.Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности по ходатайству заявителя публикует в официальном бюллетене сведения о заявке на промышленный образец, прошедшей формальную экспертизу с положительным результатом. Состав публикуемых сведений определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности.Публикация не производится, если заявка на промышленный образец была отозвана или признана отозванной либо на ее основании состоялась регистрация промышленного образца.Временная правовая охрана считается ненаступившей, если заявка на изобретение или промышленный образец была отозвана или признана отозванной либо по заявке на изобретение или промышленный образец принято решение об отказе в выдаче патента и возможность подачи возражения против этого решения, предусмотренная ГК РФ, исчерпана.Лицо, использующее заявленные изобретение или промышленный образец в период действия временной правовой охраны выплачивает патентообладателю после получения им патента денежное вознаграждение. Размер вознаграждения определяется соглашением сторон, а в случае спора - судом.На основании изложенного, подводя итог изменениям законодательства, в части временной правовой охраны, которые вступят в силу летом 2019, хочется надеяться и верить, что указанные изменения помогут заявителям защитить созданные ими не только изобретения, но и промышленные образцы уже на стадии ведения делопроизводства по заявке.
Служебное изобретение, полезная модель
Зачастую, авторов изобретений, полезных моделей, созданных в ходе выполнения своих трудовых обязанностей, интересует вопрос, какими правами они обладают, и какие материальные блага за это им причитаются? Постараемся ответить на данные вопросы в рамках действующего на сегодняшний день патентного законодательства.Итак, для начала, разберемся, что же такое служебное изобретение, служебная полезная модель. Для этого обратимся к соответствующей статье части 4 Гражданского кодекса РФ, в которой указанные определения раскрыты, а именно, как:Изобретение, полезная модель, созданные работником в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, признаются соответственно служебным изобретением, служебной полезной моделью.Какие же права, исходя из определения служебного изобретения, служебной полезной модели, принадлежат автору, а какие работодателю?Право авторства на служебное изобретение, служебную полезную модель принадлежит работнику (автору).Исключительное право на служебное изобретение, служебную полезную модель и право на получение патента принадлежат работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работником и работодателем не предусмотрено иное.При отсутствии в договоре между работодателем и работником соглашения об ином работник должен письменно уведомить работодателя о создании в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя такого результата, в отношении которого возможна правовая охрана.Если работодатель в течение четырех месяцев со дня уведомления его работником не подаст заявку на выдачу патента на соответствующие служебное изобретение, служебную полезную модель в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, не передаст право на получение патента на служебное изобретение, служебную полезную модель другому лицу или не сообщит работнику о сохранении информации о соответствующем результате интеллектуальной деятельности в тайне, право на получение патента на такие изобретение, полезную модель возвращается работнику. В этом случае работодатель в течение срока действия патента имеет право использования служебного изобретения, служебной полезной модели в собственном производстве на условиях простой (неисключительной) лицензии с выплатой патентообладателю вознаграждения, размер, условия и порядок выплаты которого определяются договором между работником и работодателем, а в случае спора - судом.Если работодатель получит патент на служебное изобретение, служебную полезную модель, либо примет решение о сохранении информации о таких изобретении, полезной модели в тайне и сообщит об этом работнику, либо передаст право на получение патента другому лицу, либо не получит патент по поданной им заявке по зависящим от него причинам, работник имеет право на вознаграждение. Размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты работодателем определяются договором между ним и работником, а в случае спора - судом.Право на вознаграждение за служебное изобретение, служебную полезную модель неотчуждаемо, но переходит к наследникам автора на оставшийся срок действия исключительного права.Изобретение, полезная модель, созданные работником с использованием денежных, технических или иных материальных средств работодателя, но не в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, не являются служебными. Право на получение патента и исключительное право на такие изобретение, полезную модель принадлежат работнику. В этом случае работодатель вправе по своему выбору потребовать предоставления ему безвозмездной простой (неисключительной) лицензии на использование созданного результата интеллектуальной деятельности для собственных нужд на весь срок действия исключительного права либо возмещения расходов, понесенных им в связи с созданием таких изобретения, полезной модели.В случае наличия заключенного между работодателем и работником соответствующего договора, в котором прописаны условия, размеры и порядок выплаты авторского вознаграждения за созданное им служебное изобретения или служебную полезную модель, руководствуются данным договором. Если же такой договор отсутствует, то с 1 октября 2014 г. действуют Правила выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, утвержденные Правительством РФ.Указанные Правила устанавливают порядок выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели.В соответствии с Правилами, за создание служебного изобретения, служебной полезной модели, вознаграждение должно составлять 30 процентов средней заработной платы работника, являющегося автором служебного изобретения, за последние 12 календарных месяцев и 20 процентов средней заработной платы работника, являющегося автором служебной полезной модели, за последние 12 календарных месяцев, которая исчисляется на дату подачи работодателем заявки на получение патента на такие изобретение, полезную модель, либо на день принятия им решения о сохранении информации о них в тайне, либо на день передачи работодателем права на получение патента другому лицу.Указанная выплата в зависимости от оснований возникновения права работника на вознаграждение осуществляется работодателем единовременно не позднее 2 месяцев со дня получения работодателем патента на служебное изобретение, служебную полезную модель, либо со дня принятия им решения о сохранении информации о них в тайне, либо со дня передачи работодателем права на получение патента другому лицу, либо не позднее 18 месяцев с даты подачи заявки на получение патента на такие изобретение, полезную модель, в случае, если работодатель не получил патент по поданной им заявке по зависящим от него причинам.За использование работодателем служебного изобретения, служебной полезной модели, работнику, являющемуся их автором, выплачивается вознаграждение в размере его средней заработной платы за последние 12 календарных месяцев, в которых такие изобретение, полезная модель, были использованы.Вознаграждение выплачивается в течение месяца после истечения каждых 12 календарных месяцев, в которых использовались такие изобретение, полезная модель.В случае предоставления работодателем иному лицу права использования служебного изобретения, служебной полезной модели по лицензионному договору работнику, являющемуся их автором, выплачивается вознаграждение в размере 10 процентов суммы обусловленного лицензионным договором вознаграждения.Выплата вознаграждения работнику, являющемуся автором таких изобретения, полезной модели, осуществляется работодателем в течение месяца со дня получения им вознаграждения, обусловленного лицензионным договором, или части такого вознаграждения в случае, если лицензионным договором предусмотрена выплата в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме.В случае передачи работодателем иному лицу права на получение патента или исключительного права на служебное изобретение, служебную полезную модель по договору о передаче права на получение патента или договору об отчуждении исключительного права работнику, являющемуся автором таких изобретения, полезной модели, выплачивается вознаграждение в размере 15 процентов предусмотренного договором вознаграждения в течение месяца со дня получения работодателем указанного вознаграждения.В случае если служебное изобретение, служебная полезная модель были созданы совместным творческим трудом нескольких работников, являющихся соавторами таких изобретения, полезной модели вознаграждение распределяется между ними поровну, если соглашением между такими работниками не предусмотрено иное.В случае прекращения трудовых отношений между работником, являющимся автором служебного изобретения, служебной полезной модели и работодателем обязанность работодателя осуществлять выплату вознаграждения сохраняется.Таким образом, авторы изобретений, полезных моделей, созданных в рамках выполнения своих трудовых обязанностей, имеют право на материальное вознаграждение, и это необходимо знать!
Как защитить идею?
С каждым днем все больше и больше мы сталкиваемся с проблемой, с которойприходят, пишут или звонят нам наши клиенты, а именно, как защитить идею? Для того,чтобы ответить на этот вопрос, сначала обратимся к словарям и узнаем, а что же такоеидея?Иде́я (др.-греч. ἰδέα «вид, форма; прообраз») в широком смысле — мысленныйпрообраз какого-либо действия, предмета, явления, принципа, выделяющий его основные,главные и существенные черты. Проще говоря, под идеей понимается основополагающаямысль. Как правило, также под идеей понимают новую, возникшую в голове мысль накакую-либо актуальную в данный момент проблему.Сама по себе идея ничего не стоит, так как каким образом можно защитить мысли,которые находятся в голове и известны только Вам? Защитить их никоим образом непредставляется возможным, да и, по моему мнению, незачем. Если же есть желание что-тозащитить, необходимо искать возможности для воплощения идеи в жизнь, т.к. только втаком виде она приобретает какую-то ценность, а если желания или возможностивоплощать нет, то, к сожалению, нужно предоставить эту возможность другим.Что же на этот счет говорит нам закон? Согласно п. 5 Статьи 1259 ГК РФАвторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы,системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия,факты, языки программирования, геологическую информацию о недрах. Действительно,до того момента, пока идея находится у Вас в голове на неё ничего распространяться неможет и её нельзя защитить. Мысль - нематериальна, а значит, и защитить ее нельзя.Следовательно, чтобы появилась возможность защитить идею, ее необходимоматериализовать.Материализовать идею возможно путем ее высказывания, описания, выражения еёв какой-либо другой объективной форме, таким образом, если Вам это удалось, то Вы ужесоздали какое-то произведение - результат интеллектуальной деятельности или другимисловами интеллектуальную собственность.Согласно Статье 1225 ГК РФ Результатами интеллектуальной деятельности иприравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ,услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальнойсобственностью), являются:1) произведения науки, литературы и искусства;2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);3) базы данных;4) исполнения;5) фонограммы;6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организацийэфирного или кабельного вещания);7) изобретения;8) полезные модели;9) промышленные образцы;10) селекционные достижения;11) топологии интегральных микросхем;12) секреты производства (ноу-хау);13) фирменные наименования;14) товарные знаки и знаки обслуживания;15) наименования мест происхождения товаров;16) коммерческие обозначения.Следует заметить, что интеллектуальная собственность охраняется законом.Если Вы создали произведение науки, литературы, искусства, то на негораспространяются авторские права. Согласно п. 2 Статьи 1228 ГК РФ Автору результатаинтеллектуальной деятельности принадлежит право авторства.Если же у Вас идея технического характера, и Вы её выражаете в видетехнического решения или объекта, то на них могут распространяться патентные права.Другими словами идею можно защищать в каком-либо конкретном проявлении,выражении. Таким образом, как только Вы идею выразили, как только она появилась ивоплотилась в какое-то конкретное техническое решение, может идти речь о её защите. Ивсе-таки, каким образом можно защитить свою идею?Для большинства идей наиболее удобным является защита путём защитыавторских прав произведений, в которых эти идеи выражены. Авторские права законопределяет, как интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства.Эти права представляют собой, согласно Статье 1255 ГК РФ:1) исключительное право на произведение;2) право авторства;3) право автора на имя;4) право на неприкосновенность произведения;5) право на обнародование произведения.При этом, следует заметить, что исключительное право является имущественным, адругие права – неимущественные.В соответствии со Статьей 1257 Автором произведения науки, литературы илиискусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо,указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо инымобразом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 Гражданского Кодекса, считается егоавтором, если не доказано иное.Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется какая-либо регистрация произведения или соблюдение каких-то требований. Однако, вотношении программ для ЭВМ и баз данных Правообладатель в течение срока действияисключительного права на программу для ЭВМ или на базу данных может по своемужеланию зарегистрировать такую программу или такую базу данных в федеральноморгане исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Результатомрегистрации является Свидетельство государственного образца, подтверждающее Вашиавторские права.Хотя по закону государственная регистрация авторских прав не требуется, неосуществляется и какая-либо другая регистрация не предусмотрена, тем не менеебольшинство авторов все чаще любыми возможными способами пытаются подтвердитьсвое авторство путем регистрации своего «произведения» хотя бы где-нибудь. Так,например литературные произведения , регистрируются в издательствах путемпроставления даты публикации, даты поступления произведения и др. Огромноеколичество произведений в настоящее время регистрируется в РАО (РоссийскоеАвторское Общество) с присвоением номера и даты. Эти регистрационные данные частоиспользуются авторами при возникновении споров и для доказательства своих прав,например, в суде. Другими словами практика показывает, что оформление прав для авторав виде какой-либо регистрации очень желательна.Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусстванезависимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:литературные произведения;драматические и музыкально-драматические произведения, сценарныепроизведения;хореографические произведения и пантомимы;музыкальные произведения с текстом или без текста;аудиовизуальные произведения;произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы,комиксы и другие произведения изобразительного искусства;произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, втом числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;фотографические произведения и произведения, полученные способами,аналогичными фотографии;географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения,относящиеся к географии и к другим наукам;другие произведения.К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которыеохраняются как литературные произведения.Для идей технического содержания также возможна защита путём защитыавторских прав произведений, но только на самом начальном этапе развития, пока непроявились определённые технические элементы, признаки, характеристики. Припоявлении таких признаков уже можно говорить о техническом решении. Если наличиеили осуществление этих технических признаков приводит к какому-либо техническомуэффекту, свойству или проявлению какого-то явления, то нужно рассмотретьвозможности патентования. Патентование технических решений осуществляют в видеизобретения, полезной модели или промышленного образца и является наиболееэффективным способом защиты технических решений, разработок. Запатентованныетехнические решения регистрируются в государственном реестре и охраняютсягосударством. Однако к патентуемым техническим решениям предъявляется рядсерьёзных требований, это, прежде всего, мировая новизна, промышленнаяприменимость, а для изобретений соответствие изобретательскому уровню.В качестве изобретений, согласно действующему патентному законодательству,охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности,устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных)или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощьюматериальных средств), в том числе к применению продукта или способа поопределенному назначению.В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся толькок устройству.В качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделияпромышленного или кустарно-ремесленного производства, то есть дизайн.Для защиты идей можно также использовать режим ноу-хау – секрет производства. Другими словами необходимо создать условия, в которых информацию об идеи будет знать только определённый узкий круг лиц. Однако, в большинстве случаев для идейиспользование такой защиты неэффективно и нецелесообразно, т.к. препятствует ихразвитию и реализации.
Патентование полезных моделей в Китае. Тонкости и нюансы
В статье речь пойдет о стране с древней культурой, населением более, чем вполтора млрд. человек и стремлением к развитию и процветанию, конечно же, о Китае.Как единый организм, государство всеми силами старается приспособиться кпотребностям своего времени и пережить кризис, парализующий мировую экономику.Только благодаря неимоверному врожденному трудолюбию и развитию техническогопрогресса, который идет семимильными шагами, жители страны могут рассчитывать настабильное производство, открывающее путь на мировой рынок.А каким же образом оставаться на плаву в условиях жесткой конкуренции и какобезопасить себя и свой продукт, который совсем недавно вышел на рынок или в самомскором времени планируется показать миру. Конечно, встает вопрос о защите своихтоваров, а именно, в части патентования, и здесь Китай бьёт все мировые рекорды,занимая лидирующее положение по подаче заявок.Помимо таких объектов патентования как изобретения и промышленные образцы,в Китае имеются полезные модели. Полезные модели, при принятии решения опатентовании своего технического решения в Китае, находятся в выигрышном положениипотому, что требования, предъявляемые к получению патента на полезную модель нетакие жесткие, как для изобретений, да и делопроизводство не такое долгое.Срок действия патента на полезную модель составляет 10 лет с даты подачи заявкиили с даты приоритета. Однако, следует заметить, что в отличие от России, в Китае, вкачестве полезной модели возможно защитить любое новое техническое решение,направленное на форму или структуру продукта или комбинацию этих свойств, приусловии, что оно является промышленно применимым. Таким образом, патентованиеполезных моделей в Китае не ограничено непосредственно устройствами, как в России.Кроме того, допускается подавать заявки на одно и то же решение и на изобретение, и наполезную модель одновременно, однако впоследствии, при выдаче патента наизобретение, патент на полезную модель аннулируется. Поэтому при выборе стратегиипатентования необходимо правильно расставить приоритеты, решить, чтопредпочтительнее: более долгий срок патентной защиты продукта или возможность егобыстрого вывода на рынок в Китае.Еще одним существенным отличием патентования в Китае является критерийабсолютной мировой новизна, который появился в 2000 году в связи с реформойпатентного закона КНР. Это было необходимым условием для вступления Китая в ВТО.До этого был критерий относительная мировая новизна, который означал, что новизнутехнического решения порочат поданные ранее в патентное ведомство заявки, в которыхзаявлены аналогичные изобретения или полезные модели. Однако факт открытогоприменения за границей не относится к порочащим новизну сведениям. В то время каксогласно критерию абсолютная мировая новизна учитываются публикации и открытоеприменение или любое раскрытие сущности технического решения где-либо в мире додаты подачи заявки (ст. 22 Патентного закона КНР).Отдельно, хотелось бы освятить одну особенность патентования в Китае, с которойстолкнулась наша компания. Рассмотрим ее на конкретном примере. По поручениюклиента нами была переведена его международная заявка на национальную фазу в Китай,в качестве изобретения. В процессе делопроизводства, а именно, на стадии экспертизы посуществу, был получен предварительный отказ по новизне, который был успешнопреодолён. Клиент, в надежде получить решение о выдачи патента, вдруг, неожиданнодля себя, получает следующий запрос ведомства, в котором эксперт отказывает поизобретательскому уровню. Проанализировав запрос, посоветовавшись с клиентом,взвесив все за и против, мы пришли к выводу, что преодолеть запрос вряд ли получится.Однако, клиент был не готов отказаться от заявки и нам пришла в голову мысль, а непопробовать ли нам, по аналогии с российской практикой патентования, преобразоватьзаявку на изобретение в заявку на полезную модель. На тот момент заявка не былаотозвана, да и объект патентования отлично подходил под полезные модели.В сложившейся ситуации, у нас был маленький шанс все-таки получить патент, имы попытались им воспользоваться. Мы озвучили наше предложение клиенту, сообщив,что новизна экспертом признана, а наличие изобретательского уровня для полезныхмоделей не требуется и, заручившись согласием клиента, обратились к нашим китайскимпартнерам с просьбой преобразовать заявку на изобретение в заявку на полезную модель.И какого было наше удивление, когда в ответ на данную просьбу, мы получили письмо сразъяснениями о том, что патентное законодательство Китая не позволяет осуществитьтакого рода действия.В соответствии с Патентным законом Китая заявитель, еще при переводе заявки нанациональную фазу в Китай или при подаче заявки с испрашиванием конвенционногоприоритета, должен оценить шансы на получение патента и подать заявку по выбору –либо на изобретение, либо на полезную модель. Дальнейшая трансформация одногообъекта в другой и наоборот, не предусмотрена законодательством Китая. В итоге, чем жезакончилось данное дело? Клиент отказался от дальнейшего рассмотрения заявки наизобретение, а мы получили бесценный опыт, связанный с особенностями патентованияполезных моделей в Китае.
Льготный 6-месячный период для изобретений и полезных моделей, что это такое и зачем он нужен
Не каждый Заявитель или изобретатель знает, что у него имеется 6-месячная льгота при подаче заявки на изобретение или полезную модель, которой он может воспользоваться.Так что же такое этот «льготный период» и для чего он нужен, предстоит нам сегодня узнать. Законодательство ряда стран предусматривает “льготный период” (составляющий от 6 до 12 месяцев с даты раскрытия изобретателем или заявителем до подачи заявки существа изобретения или полезной модели), в течение которого изобретение сохраняет патентоспособность, несмотря на его раскрытие. В таких странах можно раскрыть существо изобретение, например, путем экспонирования его на международной выставке или публикации в каталоге или техническом журнале. Подача заявки на изобретение, полезную модель в течение данного льготного периода, не лишает изобретение патентоспособности и, следовательно, возможности получения патента.Если заявитель предполагает подачу заявки в иностранное государство, то желательно сохранить конфиденциальность своего технического решения до подачи заявки. Во многих случаях публичное раскрытие изобретения или полезной модели до подачи заявки лишает изобретение или полезную модель новизны, делая его непатентоспособным, если законодательство страны не предусматривает специальный “льготный период”. Таким образом, крайне важно, чтобы изобретатели, авторы и заявители старались избегать фактов любого раскрытия сущности своего технического решения до подачи заявки, поскольку это может лишить изобретение или полезную модель патентоспособности.Остановимся более подробно на российском законодательстве и поймем, каким образом урегулирована данная норма о льготном периоде в России и есть ли он вообще. Согласно п. 3 Статьи 1350 части 4 ГК РФ «Раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором изобретения, заявителем либо любым получившим от них прямо или косвенно эту информацию лицом (в том числе в результате экспонирования изобретения на выставке), вследствие чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, при условии, что заявка на выдачу патента на изобретение подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности изобретения, имели место, лежит на заявителе». В отношении полезных моделей такая же норма приведена в пункте 3 Статьи 1351 ГК РФ.Наличие этой нормы позволяет заявителю при соблюдении перечисленных в ней условий получить патент, несмотря на то, что в уровень техники до даты приоритета изобретений/полезных моделей включены сведения, достаточные для отрицания новизны (для полезных моделей) и новизны или изобретательского уровня (для изобретений).Таким образом, из приведенной нормы видно, что российские изобретатели, авторы и заявители имеют упомянутый 6-месячный льготный период и вправе им воспользоваться.Для более полного и однозначного понимания «льготного периода» как он работает и оценивается российским патентным ведомством, приведем пример из практики компании «Зуйков и партнеры».В нашу компанию обратилось ООО «Ромашка» (с целью соблюдения конфиденциальности информации название компании вымышленное) с целью оценки возможности патентования имеющегося у него технического решения. Специалистами нашей компании был проведен международный патентно-информационный поиск для оценки патентоспособности имеющегося технического решения. По результатам поиска патентный поверенный предложил клиенту подать заявку на полезную модель. На основании наших рекомендаций ООО «Ромашка»  приняло решение подать заявку на полезную модель, указав в качестве заявителя и автора – физическое лицо, которое состояло в трудовых отношениях с упомянутым ООО «Ромашка», то есть являлось его работником. В результате экспертизы заявки по существу экспертом ведомства был вынесен запрос, в котором заявленному техническому решению был противопоставлен каталог продукции ООО «Ромашка», опубликованный на официальном сайте компании за 4 месяца до даты подачи заявки, как источник информации, порочащий новизну заявленного технического решения.С целью преодоления запроса экспертизы, специалисты нашей компании предложили заявителю включить в состав заявителей ООО «Ромашка», на сайте которой был выявлен нежелательный каталог продукции. После внесения в состав заявителей ООО «Ромашка», нами был подан ответ на запрос, в котором мы сделали акцент на 6-месячный льготный период, который имеется у заявителя после опубликования информации, раскрывающей сущность технического решения, до даты подачи заявки. Таким образом, экспертизе ничего не оставалось, как только вынести решение о выдачи патента. В данной ситуации помогло то, что заявитель – физическое лицо,  являлся сотрудником ООО «Ромашка» и информация на сайте была раскрыта ООО «Ромашка», то есть самим заявителем. В противном случае, если бы раскрытие информации осуществлялось другой компанией, не имеющей отношение к ООО «Ромашка», то преодолеть запрос экспертизы было бы крайне сложно, а скорее всего, невозможно и последовал бы отказ от выдачи патента.Таким образом, данный пример показывает, что раскрытие информации о своем техническом решении ранее даты подачи заявки в ведомство, может быть использовано против заявителя, а чтобы не возникало подобных проблем, сначала необходимо подать заявку в ведомство и лишь потом раскрывать сущность своего технического решения и предавать его публичной огласке.
Как аннулировать патент на полезную модель?
В настоящее время все чаще и чаще по той или иной причине, возникает вопрос необходимости аннулирования патента на изобретение или полезную модель.        В связи с чем же возникает необходимость аннулирования патента? Очень часто, юридическим лицам, которые являются производителями запатентованного товара, не удается, на выгодных для себя условиях, договориться с патентообладателем об использовании его патента. Наиболее выгодным для них решением вопроса становится – объявление войны правообладателю. В чем же заключается война? А заключается это война в попытке, иногда очень успешной, аннулировать мешающий патент.        Стоит заметить, что речь в данной статье пойдет об аннулировании патента на полезную модель. Кроме того, следует также учитывать тот факт, что до 01 октября 2014г. Патентное ведомство РФ (Роспатент) не проводило экспертизу заявленного технического решения по существу, а именно, проверку на соответствие условиям патентоспособности «мировая новизна» и «промышленная применимость», в отношении полезных моделей. В связи с этим можно было встретить два патента на одно и тоже устройство. Патенты на полезные модели выдавались под ответственность заявителя, проводилась только формальная экспертиза на соответствие формальным требованиям законодательства.        Таким образом, все чаще и чаще возникает необходимость в аннулировании того или иного патента на полезную модель.        Рассмотрим основания, по которым возможно аннулировать патент на полезную модель или признать его недействительным полностью. Для этого, обратимся к нормам действующего патентного законодательства.        В соответствии со Статьей 1398 «Признание недействительным патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец»«1. Патент, в частности, на полезную модель может быть признан недействительным полностью или частично в случаях:1) несоответствия полезной модели условиям патентоспособности, установленным Гражданским Кодексом (ГК);2) несоответствия документов заявки на или полезную модель, представленных на дату ее подачи, требованию раскрытия сущности полезной модели с полнотой, достаточной для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники;3) наличия в формуле полезной модели, которая содержится в решении о выдаче патента, признаков, не раскрытых на дату подачи заявки в документах, представленных на эту дату;4) выдачи патента при наличии нескольких заявок на идентичные полезные модели, имеющих одну и ту же дату приоритета;5) выдачи патента с указанием в нем в качестве автора или патентообладателя лица, не являющегося таковым в соответствии с ГК, либо без указания в патенте в качестве автора или патентообладателя лица, являющегося таковым в соответствии с ГК.2. Патент на полезную модель в течение срока его действия может быть оспорен путем подачи возражения в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности любым лицом, которому стало известно о нарушениях, предусмотренных подпунктами 1 - 4 пункта 1 настоящей статьи.Патент на полезную модель в течение срока его действия может быть оспорен в судебном порядке любым лицом, которому стало известно о нарушениях, предусмотренных подпунктом 5 пункта 1 настоящей статьи.Патент на полезную модель может быть оспорен заинтересованным лицом и по истечении срока его действия по основаниям и в порядке, которые установлены абзацами первым и вторым настоящего пункта».Наиболее распространенным критерием для аннулирования патента является, указанный в 1), а именно, несоответствие запатентованного объекта условиям патентоспособности, поэтому далее будем рассматривать только его. В связи с этим для определения возможности прекращения действия документа целесообразно провести международный патентно-информационный поиск для выявления известных в мире решений, которые могут порочить патентоспособность зарегистрированного объекта, в данном случае, «новизну». Выявленными источниками информации для аннулирования патента по новизне могут быть как патентные, так и не патентные, при этом они должны соответствовать определенным требованиям:        - дата их публикации должна быть ранее даты подачи заявки на полезную модель, в случае подачи заявки без приоритета и ранее даты приоритета, в случае подачи заявки с приоритетом;        - техническое решение, раскрытое в найденном источнике, должно быть того же назначения, что и запатентованное техническое решение;        - выявленный источник информации должен содержать всю совокупность признаков, изложенных в независимом пункте формулы полезной модели;        - если документ (источник) выявлен на иностранном языке, то он должен быть переведен на русский язык.Выявленных источников информации может быть как один, так и несколько.        Если в процессе поиска выявлены источники информации, которые отвечают указанным выше требованиям, смело готовьте возражение против выдачи патента на полезную модель, а лучше всю работу по подготовке и оформлению возражения, включая проведение поиска, доверьте профессионалам - компании «Зуйков и партнеры», в которой имеются высококвалифицированные специалисты своего дела с многолетним опытом работы и положительными результатами в решении данных вопросов.
Патентная чистота. Тонкости и нюансы.
В первых строках статьи необходимо дать ответ на вопрос: Что же такое патентная чистота?Патентная чистота — юридическое свойство объекта интеллектуальной собственности, которое заключается в том, что решение могут свободно использовать в этой стране без опасности нарушения действующих на ее территории патентов, принадлежащих третьим лицам.Целью поиска на патентную чистоту (экспертиза на патентную чистоту) является выявление использованных в объекте признаков запатентованного изобретения, несмотря на имеющиеся отличия в других признаках.При проверке на патентную чистоту проверяется объект в целом, оценке подвергаются все или большинство, реализованных в нем технических решений. Поиск проводится по каждой стране в отдельности. Принимаются во внимание патентные законы, правила и судебная практика всех стран, в отношении которых проводится поиск. Как правило, для вновь создаваемых объектов поиск проводится с целью обеспечения их патентной чистоты и должен являться составной частью общих патентных исследований, выполняемых как перед началом, так и в ходе разработки.Зачем нужно определять патентную чистоту объектов техники?Наличие в большинстве стран мира патентного законодательства, предусматривающего выдачу патентов (свидетельств) на различные виды промышленной собственности, а также установленная законами ответственность за нарушение патента, приводят к необходимости принятия мер, предотвращающих возможность нарушения патентов в странах реализации соответствующих объектов техники, в том числе, и на территории России, т. е. мер к обеспечению их патентной чистоты.Обеспечение патентной чистоты позволит беспрепятственно, не боясь нарушить исключительные права третьих лиц, реализовать (использовать) объекты техники (машины, приборы, оборудование, материалы и технологические процессы).Из определения патентной чистоты следует, что обладающими патентной чистотой в отношении какой-либо страны называются такие объекты, которые не подпадают под действие патентов на изобретения, полезные модели или промышленные образцы, выданных уполномоченным патентным ведомством и имеющих силу на территории данной страны. Кроме того, объекты не должны нарушать зарегистрированные товарные знаки, также фирменные наименования и указания о происхождении товаров.В мировой практике встречаются и другие термины для определения понятия о патентной чистоте, например "патентная неуязвимость" (Германия), "свобода от охраняемых патентных прав" (США) и др.Хотя к нарушению патента может привести реализация, экспонирование или предложение к продаже на территории страны только конкретного материального объекта (устройства, способа, вещества), однако, общепринятым является распространение понятия "патентная чистота" и на техническую документацию, по которой выпускается или будет выпускаться данный объект (в том числе проекты предприятий, стандарты, технологическая документация и т. д.)Под устройствами, способами, веществами соответственно понимаются:- изделия и орудия производства, т. е. машины, приборы, оборудование, аппараты, конструкции (в том числе строительные), их составные части (детали), а также все другие изделия, которые могут быть охарактеризованы конструктивными или схемными признаками и их сочетанием;- технологические процессы, приемы и операции, характеризуемые, главным образом, технологическими признаками (последовательность действий и приемов, их характер, применяемые режимы, параметры, аппаратура, инструмент, материалы и пр.).- материалы, составы (композиции), пасты, пластмассы, краски и т. п., характеризуемые сочетанием компонентов (ингредиентов), их соотношением, структурой и т. д., в том числе и полученные химическим путем.Как определять патентную чистоту?Патентная чистота является понятием относительным, т. е. определяется только в отношении конкретных стран и только на определенную дату. Это полностью связано с территориальным и временным действием патентов. Объект, не обладающий патентной чистотой в отношении ряда стран, где он подпадает под действующие там патенты, может вместе с тем обладать патентной чистотой в отношении всех остальных стран, где таких патентов нет. Тот же объект, с течением времени, будет обладать патентной чистотой и в отношении стран, где утратят силу (в связи с истечением срока действия или по другим причинам) патенты, под действие которых он подпадал ранее.Экспертиза на патентную чистоту имеет своим назначением установить возможность реализации (использования) данного объекта в определенной стране или группе стран и определить меры, обеспечивающие эту реализацию без нарушения патентов третьих лиц. Она заключается в выявлении всех действующих в данной стране (странах) патентов, имеющих отношение к объекту, их анализу, а также в изучении обстоятельств, которые могли бы способствовать беспрепятственной реализации данного объекта в соответствующей стране (странах).При проведении экспертизы на патентную чистоту необходимо обеспечить сочетание трех ее сторон - правовой (юридической), технической (инженерной) и экономической с тем, чтобы правильно учесть значение каждой из них в данном конкретном случае.Правовая сторона экспертизы заключается в точном и всестороннем учете всех юридических вопросов, имеющих отношение к данному случаю и их оценке в конкретно сложившейся ситуации (а том числе при определении объема прав из патента, возможности его нарушения, опротестования и т. д.).Техническая сторона заключается в правильной оценке технической сущности изобретения (полезной модели) по патенту в сопоставлении с проверяемым объектом, в определении существенности тех или иных признаков и их значения для запатентованного изобретения или для проверяемого объекта, в оценке роли составных частей и других элементов для объекта в целом, а определении путей возможного обхода патента и т. д.Экономическая сторона заключается в оценке объема возможных претензий патентовладельца при нарушении его патента и подлежащего возмещению ущерба.Ошибки и неточности при проведении проверки на патентную чистоту могут привести к значительному материальному ущербу, что делает экспертизу весьма ответственной.Таким образом, экспертиза на патентную чистоту значительно сложнее и требует более высокой квалификации по сравнению со всеми другими видами патентной экспертизы, что определяет повышенные требования к лицам, проводящим экспертизу на патентную чистоту.
Самые нелепые патенты на изобретения в России
Всем известно, что изобретатели люди неординарные и порой их мозг выдаёт странные идеи, некоторые из которых они не просто превратили в изобретения, но и запатентовали.Каждый год россияне подают около 56 000 заявок в Роспатент на регистрацию своих изобретений. Весь процесс получения патента обычно занимает не менее года и стоит около 70 тысяч рублей (включая услуги профессионального патентного поверенного, оформление документов и оплату госпошлины). Тем не менее, в официальном бюллетене ведомства, где обычно публикуются все новые зарегистрированные патенты, не перестают появляться странные и абсурдные изобретения, способные ввести в смятение.Перед Вами несколько самых абсурдных и нелепых патентов, выданных в последнее десятилетие.Очки для плавания с зеркалом переднего вида. Патент №162597, автор: Петров Александр Юрьевич.Патент на очки с зеркалом «переднего вида» оформил изобретатель из Владимира. Внешне конструкция похожа на обычные очки для плавания, за исключением того, что в районе переносицы на них закреплено небольшое круглое зеркальце. При помощи него пловец может видеть то, что происходит прямо перед ним, опустив голову вниз. Вероятно, изобретение призвано сделать плавание более безопасным, а его разработчик набил немало шишек о борт бассейна.Скреплер. Патент №163950, автор: Борисов Петр Иванович.Петр Борисов, изобретатель-паратрайкер из Нижегородской области, разработал и запатентовал скреплер. Изобретение, на вид похожее на скрепку, представляет собой кусок проволоки — ее края загнуты так, что оба острых конца смотрят друг на друга под прямым углом. Очевидно, скреплер, предназначен для скрепления листов бумаги. Правда, в официальном описании полезной модели не указано, сколько листов вместе можно скрепить одним скреплером и не требуются ли для этого какие-то дополнительные инструменты.Устройство для потребителей напитков. Патент №164709, авторы: Йоффе Сергей, Йоффе Екатерина, Йоффе Вильям.Сергей из Иркутска, оформил патент на необычную трубочку для прохладительных напитков. Она оснащена сложным механизмом из клапанов и открывающихся крышек, благодаря которым напиток может пить как один, так и несколько человек одновременно. Если трубочку использует кто-то в одиночку, все клапаны для других трубочек плотно закрыты. Если же к нему присоединяются другие, автоматически открываются дополнительные клапаны. Все ради компанейского распития из одной тары.Простыня на завязках. Патент № 163984, автор: Беляева Елена Николаевна.Елена из Нефтеюганска запатентовала нехитрое изобретение. Всего по периметру ее простыни настрочены четыре длинные ленты, которые на краях простыни образуют восемь завязок. Длина таких завязок обязательно должна превышать высоту матраца, а ширина самой простыни равна «ширине матраца плюс две высоты матраца, плюс два подгиба под матрац». К чему конкретно должны прикрепляться завязки от простыни, а также, каким должен быть матрац, из патента не понятно.Мир не стоит на месте, люди постоянно что-то придумывают, чтобы облегчить жизнь себе или другим, но иногда идеи, которые приходят в голову тому или иному изобретателю не всегда помогают людям, а скорее, наоборот.Дорогие наши изобретатели, мы Вас очень уважаем, ценим и любим, но очень Вас просим, прежде, чем оформлять и подавать заявку на изобретение или полезную модель подумайте, пожалуйста, а нужно ли, стоит ли, и будет ли от патента польза, а может быть вред?
Европейский патент и единый Европейский патент, в чем разница?
На протяжении нескольких лет Европейский Союз (ЕС) работал над созданием единой патентной системы ЕС, которая бы применялась на основе международного договора.Каковы важнейшие особенности новой патентной системы?Новая патентная система ЕС предлагает заявителям еще один вариант процедуры получения патента.С одной стороны, он позволяет, как и раньше, подтверждать европейские заявки, по которым уже был выдан патент - традиционный «европейский патент» в каждой из выбранных стран (всего 38 стран).С другой стороны, заявитель теперь может подавать в ЕПВ ходатайство о том, чтобы охрана, предоставляемая по европейским заявкам с уже выданным патентом, распространялась на 27 стран ЕС - новый «единый патент», которые являются участниками новой патентной системы ЕС.На сегодняшний день особенностью процедуры получения Европейского патента (ЕП) является то, что полученный охранный документ не предоставляет конечную защиту в большинстве стран-членов Европейской патентной конвенции (ЕПК). Для того, чтобы завершить процедуру патентования – необходимо пройти так называемую валидацию – предоставление в национальные патентные ведомства переводов патентной документации на соответствующий язык. Поддержание европейского патента, все другие юридически значимые действия, а также судебные разбирательства происходят в каждой из выбранных заявителем стран действия, по национальной процедуре.Что же необходимо сделать для получения европейского патента?1. Создать изобретение, которое является новым, имеет изобретательский уровень и промышленную применимость.2. Составить описание изобретения и подать соответствующую заявку в национальное Патентное ведомство.3. До истечения 12 месяцев с даты подачи заявки в  национальное Патентное ведомство необходимо осуществить подачу Международной (РСТ) или Европейской заявки. При этом для подачи Европейской заявки заявитель, не являющимся гражданином ЕС или не имеющий местонахождение в странах членах ЕПК, обязан воспользоваться услугами Европейского патентного поверенного. Если заявитель имеет ранее поданную РСТ-заявку, то перевести ее в региональную (европейскую) фазу необходимо до истечения 31 месяца с даты приоритета.4. После рассмотрения заявки Европейское патентное ведомство выдает отчет о поиске и осуществляет публикацию заявки. В течение всей процедуры, заявитель имеет право воспользоваться процедурой временной правовой охраны в выбранных государствах, представив в указанные страны перевод формулы изобретения на соответствующие языки. В зависимости от результатов поиска заявитель принимает решение о проведении экспертизы по заявке или прекращают процедуру регистрации. Экспертиза заявки длится от 2 до 6 лет с даты подачи заявки. При этом уплачиваются годовые сборы на поддержание заявки в силе. Если экспертиза прошла успешно, то после ее окончания Европейское патентное ведомство выдает патент.5. После выдачи европейского патента он будет автоматически действовать в следующих странах: Германия, Франция, Великобритания, Швейцария, Монако и Люксембург (это не освобождает от уплаты годовых сборов в этих странах). Во всех остальных странах-членах ЕПК полученный патент подлежит валидации. Как уже говорилось выше, под валидацией патента подразумевается подача перевода его опубликованного теста в патентные ведомства стран-участниц. При этом во всех странах-участницах заявителю придется воспользоваться услугами национальных патентных поверенных.После окончания процедуры валидации на Европейский патент распространяются все правила, аналогичные тем, что применяются в этих странах для национальных патентов.6. Уплата годовых сборов в странах-участницах для поддержания в силе Европейского патента. В некоторых странах-участницах это действие осуществляется только через национальных патентных поверенных, в других эту процедуру может выполнить европейский патентный поверенный. Владелец Европейского патента имеет право прекратить поддерживать действие принадлежащего ему патента в любом количестве стран из перечня заявленных.Почему Европейский патент выгоден заявителю?1. Упрощенная процедура с делопроизводством на одном из официальных языков ЕПК (английский, немецкий, французский).2. Существенное уменьшение затрат на патентование, т. к. заявитель от подачи заявки до выдачи патента оплачивает услуги только одного ведомства и только одного патентного поверенного. 3. По причине длительности процедуры экспертизы заявитель имеет достаточно времени для принятия окончательного решения о получении исключительных прав в той или иной стране-участнице, в зависимости от сложившихся условий рынка, инвестиционных возможностей и т.д.4. Европейский патент является «сильным» благодаря единой процедуре, качественному поиску и экспертизе, которые осуществляются высококвалифицированными экспертами ЕПВ – одного из ведущих мировых Патентных ведомств.5. Европейский патент имеет одинаковую силу во всех странах-членах: одинаковый срок защиты (20 лет), одна и та же степень защиты, в подавляющем большинстве случаев, один и тот же текст, а также одни и те же основания для отмены его действия.Привлекательность Единого Европейского патента: 1.Единое действие на территории всех участвующих стран-членов.2. Отсутствие необходимости валидировать патент в странах-членах, а значит существенная экономия средств связанная с этими процедурами.3. Возможность уплаты единой пошлины за поддержание в силе патента. При этом предполагается, что указанные пошлины будут значительно ниже суммарного значения ныне действующих национальных пошлин.4. Единая процедура внесения в соответствующие реестры записей о выдаче лицензий и передаче прав.            Недостатки Единого Европейского патента:Главным недостатком становится практически полное обесценивание национальных патентных ведомств, поскольку их полномочия, которые в системе ЕПК и так не слишком большие, будут дополнительно урезаны.Кроме того, патентообладатель, не будет иметь возможность прекратить действие Единого патента в отдельных странах-членах ЕС и будет вынужден оплачивать соответствующие годовые сборы для всех стран. Также не предусмотрена трансформация  Единого патента в национальные патенты.Одним из существенных недостатков системы получения Единого патента является то, что патент может быть прекращен с помощью единой процедуры в Европейском патентном суде на территории одновременно всех 25 государств-членов. При этом, основанием для такого прекращения может служить наличие более ранних, но неопубликованных национальных заявок и других документов, оспаривающих новизну изобретения, которые, как правило, не учитывается при экспертизе заявок на получение Европейских патентов. В настоящее время, в случае возникновения подобных проблем, заявитель имеет возможность внести соответствующие изменения в Европейский патент для каждого конкретного государства-члена ЕПК, а в случае прекращения действия Европейского патента в одной из стран, в других странах указанный патент продолжает действовать без всяких ограничений.