Дворникова Мария

Как следует из положений ст. 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации, «Свидетельство на товарный знак удостоверяет исключительное право владельца на товарный знак в отношении товаров и услуг, указанных в свидетельстве». То есть, очевидно, что исключительное право удостоверяется только одним документом.Следовательно, вышеприведенные законодательные нормы не предусматривают возможности признания на один и тот же объем правовой охраны знак множества исключительных прав, поскольку это противоречило бы абсолютной природе исключительного права и повлекло бы за собой невозможность обособления товарного знака как объекта гражданских прав и исключительного права на него, т.е. привело бы к так называемой «двойной регистрации».Таким образом, государственная регистрация в качестве товарного знака обозначения, тождественного зарегистрированному товарному знаку на имя того же правообладателя в отношении совпадающего перечня товаров и услуг, противоречит природе исключительного права, следовательно, такая регистрация будет противоречить общественным интересам и соответственно нарушать положения п.3 ст.1483 ГК РФ.Следует отметить, что во избежание получения отказа по причине «двойной регистрации» товарные знаки должны иметь отличия, которые могут заключаться в следующем:заявленное обозначение должно иметь отличие, которое может быть выражено в цветовом сочетании, композиционном расположении элементов, шрифтовом исполнении, добавлением новых элементов. При этом важно заметить, что добавление элемента «®» (знак охраны товарного знака) не может быть расценено как отличие, позволяющее избежать получение отказа по данному основанию.перечень товаров и услуг должен иметь отличие, т.е. следует исключить позиции товаров/услуг, которые имеются в ранней регистрации. Таким образом, при подаче заявки на регистрацию нового знака необходимо провести детальный анализ ранее зарегистрированного знака, акцентируя внимание на ключевых моментах. Это позволит избежать получения уведомлений со стороны экспертизы и затягивания делопроизводства.Важно помнить, что с точки зрения законодательства в сфере интеллектуальной собственности является недопустимым, когда один и тот же объём правовой охраны удостоверяется двумя свидетельствами, поскольку это противоречит природе исключительного права. Для наглядности обратимся к практике подобных дел.Согласно Руководству по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов, утвержденным приказом ФГБУ ФИПС от 20.01.2020 N 12 (ред. от 25.03.2022), из раздела 4.2.1. Обозначения, противоречащие общественным интересам следует: К обозначениям, противоречащим общественным интересам, можно отнести обозначения, тождественные (имеющее незначительные отличия) зарегистрированному на имя того же лица товарному знаку.Данные положения подтверждаются решениями судов. Так, СИП в удовлетворении требований о признании недействительным решения Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2014712526 отказал. Роспатентом было принято решение об отказе в государственной регистрации обозначения «ЮЖНЫЙ САД», заявленном на регистрацию в качестве товарного знака по заявке № 2014712526 на имя заявителя в связи с тем, что заявитель на момент подачи заявки уже являлся правообладателем товарного знака «ЮЖНЫЙ САД» по свидетельству № 517703 (Постановление президиума СИП от 02 мая 2017 по делу № СИП-711/2016).При этом в рассматриваемом постановлении президиума СИП была дана ссылка на положения обзора судебной практики, в соответствии с которыми «серией товарных знаков являются товарные знаки одного правообладателя, зависимые друг от друга, связанные между собой наличием одного и того же доминирующего словесного или изобразительного элемента, имеющие фонетическое и семантическое сходство, а также несущественные графические отличия, не изменяющие сущность товарных знаков». Вместе с тем в постановлении президиума СИП в раскрытие указанных выше положений также установлено, что «как серия товарных знаков не могут быть квалифицированы товарные знаки, в которых имеющиеся отличия настолько незначительны, что потребитель их может не заметить».При этом в отношении вышеуказанного обозначения по заявке № 2014712526, являвшегося предметом рассмотрения, установлено, «что старший товарный знак и обозначение по младшей заявке являются тождественными, а то обстоятельство, что обозначение по младшей заявке выполнено более жирным шрифтом, чем старший товарный знак, не влияет на восприятие сравниваемых товарных знаков как тождественных».Также отмечено, что «исходя из положений законодательства, не может быть два или три исключительных права, одинаковых по содержанию, на одно и то же средство индивидуализации, поскольку в таком случае право перестает быть исключительным». В рассматриваемом постановлении президиума СИП установлено, что в положениях законодательства перечень случаев, когда государственная регистрация товарного знака может противоречить общественным интересам, не является исчерпывающим, и в подобной ситуации, когда на имя того же заявителя заявлено обозначение, имеющее незначительные отличия от зарегистрированного товарного знака, регистрация такого обозначения противоречит общественным интересам (п.3 ст.1483 ГК РФ).Как было отмечено выше, во избежание отказа по причине «двойной регистрации» товарный знак может иметь отличие в том числе в цветовом сочетании, т.е. перечень товаров и услуг по двум знакам одного правообладателя будет аналогичный, но знаки должны быть выполнены в разных цветовых исполнениях.Как правило, такую практику используют крупные компании, имеющие в своем портфеле большой пакет товарных знаков. Так, регистрируются серии товарных знаков в различных цветовых сочетаниях – в основном это обозначение в фирменном стиле и в черном-белом исполнении.В качестве примера можно привести следующие товарные знаки:товарные знаки «РЖД» №341333 и №341334 (правообладатель ОАО "Российские железные дороги", 107174, Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Басманный, ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1 (RU);товарные знаки «МТС» №327460 и №311393 (правообладатель ПАО "Мобильные ТелеСистемы", 109147, Москва, ул.Марксистская, д.4 (RU);товарные знаки «Мегафон» №544687 и №544688 (правообладатель ОАО "МегаФон", 115035, Москва, Кадашевская наб., 30 (RU).Данные знаки выполнены в цветном и черно-белом исполнении, а также в разных цветах - они зарегистрированы на имя одного правообладателя в отношении совпадающего перечня товаров и услуг. Таким образом, в рассматриваемых случаях экспертиза совершенно справедливо зарегистрировала указанные товарные знаки для совпадающего перечня товаров и услуг, поскольку посчитала их продолжением серии знаков.Таким образом, при подготовке к регистрации товарного знака необходимо учитывать все вышеуказанные критерии в отличии обозначений, чтобы избежать получения уведомления по причине «двойной регистрации». Важно помнить, что каждый товарный знак уникален, и он может быть только одним, другое не предусмотрено нормами действующего законодательства. Именно индивидуальность товарного знака определяет его исключительное право. Источники:Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 13.06.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.06.2023)Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утв. Приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 N 482 (ред. от 01.03.2023)Руководство по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов, утвержденным приказом ФГБУ ФИПС от 20.01.2020 N 12 (ред. от 25.03.2022)

Создание любого бизнеса начинается с того, что разрабатывается концепция компании, ее название, товарный знак. Именно на названии делается основной акцент, ведь не зря говорят: «как корабль назовешь, так он и поплывет» (фраза принадлежит капитану Врунгелю, герою популярного советского мультипликационного сериала «Приключения капитана Врунгеля»). Именно от того, какой эмоциональный окрас будет носить название, какие ассоциации оно будет вызывать, зависит успех предприятия и бизнеса в целом, и, следовательно, формируется доверие к нему со стороны потребителей.Разберем более подробно такие средства индивидуализации, как фирменное наименование, коммерческое обозначение, товарный знак и знак обслуживания и столкновение прав на них.Товарный знак и знак обслуживанияСогласно ст. 1477 ГК РФ «Товарный знак (знак обслуживания) – это обозначение, служащее для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг.»Регистрация товарного знака осуществляется в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатент). На товарный знак признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством.Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак).Срок действия товарного знака десять лет с возможностью продления неограниченное количество раз, каждый раз на десять лет.Фирменное наименованиеСогласно п. 2 ст. 1473 ГК РФ «Фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности.».Таким образом фирменное наименование состоит из двух частей: указание на организационно-правовую форму + наименование юридического лица, оно подлежит обязательной регистрации в едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ).Юридическое лицо, фирменное наименование которого зарегистрировано в установленном порядке, имеет исключительное право на использование такого наименования любым не запрещенным способом, а также имеет право требовать прекращения неправомерного (без его согласия) использования такого наименования другими юридическими лицами и возмещения причиненных таким использованием убытков.Фирменное наименование охраняется бессрочно (пока юридическое лицо действует и зарегистрировано в ЕГРЮЛ).Коммерческое обозначениеСогласно ст. 1538 ГК РФ «Юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность (в том числе некоммерческие организации, которым право на осуществление такой деятельности предоставлено в соответствии с законом их учредительными документами), а также индивидуальные предприниматели могут использовать для индивидуализации принадлежащих им торговых, промышленных и других предприятий (статья 132 ГК РФ) коммерческие обозначения, не являющиеся фирменными наименованиями и не подлежащие обязательному включению в учредительные документы и единый государственный реестр юридических лиц. Коммерческое обозначение может использоваться правообладателем для индивидуализации одного или нескольких предприятий. Для индивидуализации одного предприятия не могут одновременно использоваться два и более коммерческих обозначения.»Таким образом, владельцами коммерческого обозначения могут быть юридические лица и индивидуальные предприниматели.Особенностью коммерческого обозначения является то, что оно не включается в учредительные документы и единый государственный реестр юридических лиц, специальная его регистрация не требуется. Следует отметить, что исключительное право на коммерческое обозначение возникает с момента его фактического использования. Коммерческое обозначение охраняется бессрочно, но важно заметить, что исключительное право на коммерческое обозначение прекращается, если правообладатель не использует его непрерывно в течение одного года. Таким образом, основанием прекращения исключительного права на коммерческое обозначение выступает факт его неиспользования.Зачастую коммерческое обозначение путают с фирменным наименованием, вместе с тем, это разные средства индивидуализации, имеющие свои особенности.Статья 1541 ГК РФ определяет соотношение права на коммерческое обозначение с правами на фирменное наименование и товарный знак: «1. Исключительное право на коммерческое обозначение, включающее фирменное наименование правообладателя или отдельные его элементы, возникает и действует независимо от исключительного права на фирменное наименование.2. Коммерческое обозначение или отдельные элементы этого наименования могут быть использованы правообладателем в принадлежащем ему товарном знаке. Коммерческое обозначение, включенное в товарный знак, охраняется независимо от охраны товарного знака.»Очень часто возникают споры, когда какая-либо компания считает, что товарный знак третьего лица, содержащий отличительную часть его фирменного наименования, нарушает её права, и может подать в Палату по патентным спорам Роспатента возражение против регистрации данного знака на основании несоответствия его положениям п.8 ст. 1483 ГК РФ. Здесь важно иметь ввиду важность коммерческого обозначения, которое может послужить весомым аргументом, даже если право на фирменное наименование возникло раньше даты приоритета оспариваемого знака.В соответствии с п.8 статьи 1483 ГК РФ «Не могут быть в отношении однородных товаров зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с охраняемым в Российской Федерации фирменным наименованием или коммерческим обозначением (отдельными элементами таких наименования или обозначения) либо с наименованием селекционного достижения, зарегистрированного в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, права на которые в Российской Федерации возникли у иных лиц ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака».В соответствии с пунктом 6 статьи 1252 ГК РФ «Если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее, либо в случаях установления конвенционного или выставочного приоритета средство индивидуализации, которое имеет более ранний приоритет».Согласно ст. 1225 ГК РФ коммерческое обозначение является результатом интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствам индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана.При рассмотрении вопроса, касающегося столкновения фирменного наименования и товарного знака, важно отметить наличие у правообладателя оспариваемого знака более старших прав на такое средство индивидуализации как коммерческое обозначение. Так, как было отмечено выше, в соответствии с пунктом 6 статьи 1252 ГК РФ при столкновении сходных до степени смешения средств индивидуализации, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло раньше.В этой связи важно отметить, что если компания ведет под своим коммерческим обозначением непрерывную деятельность и использует его в течение длительного периода времени (задолго до регистрации фирменного наименования лица, пытающегося оспорить товарный знак), то она имеет преимущественное право перед его фирменным наименованием.Поскольку коммерческое обозначение, в отличие от фирменного наименования и товарного знака, регистрации не подлежит, то факт наличия исключительного права на него может быть установлен на основании документов, подтверждающих его фактическое использование.Следует отметить, что определение степени известности коммерческого обозначения на определенной территории является важным фактором при установлении момента возникновения права на него, и очень важно грамотно подойти к сбору таких документов.В соответствии с позицией СИП, отраженной в решении Суда по интеллектуальным правам от 23 мая 2017 г. по делу № СИП-81/2017, подтверждением известности обозначения могут служить обстоятельства длительного и (или) интенсивного использования обозначения на определенной территории, произведенные затраты на рекламу, значительные объемы реализации товаров и оказания услуг под этим обозначением, результаты опроса потребителей товаров по вопросу известности обозначения на определенной территории.Таким образом, для доказательства факта использования коммерческого обозначения необходимо представлять документы о его непрерывном использовании – важно, чтобы они были датированы более ранней датой, чем дата регистрации фирменного наименования компании, выступающей оппонентом в споре.Так, необходимо представить доказательства, которые подтвердят, что компания непрерывно использует свое коммерческое обозначение в отношении товаров и услуг, приведенных в регистрации, продукция давно присутствует на российском рынке и за это время приобрела определенную репутацию и известность среди потребителей. Коммерческое обозначение может быть использовано правообладателем для идентификации своего предприятия, в том числе путем указания на товарах или их упаковках, накладных, договорах, вывесках, в объявлениях и рекламе, в счетах, материалах об участии в выставках и в иных документах.Приоритет коммерческого обозначения является весомым аргументом, при этом необходимо доказать, что право на коммерческое обозначение возникло ранее, чем право на фирменное наименование и стало известным на определенной территории ранее даты регистрации фирменного наименования оппонента.Таким образом, грамотно собранный пакет документов позволит доказать, что коммерческое обозначение возникло значительно раньше даты регистрации фирменного наименования компании, выступающей оппонентом при оспаривании товарного знака, и позволит сохранить действие товарного знака. Источники: 1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 13.06.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.06.2023)2.Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утв. Приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 N 482 (ред. от 23.11.2020)3.Руководство по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов, утв. Приказом ФГБУ ФИПС от 20.01.2020 N 12 (ред. от 25.03.2022)4.Информационное сообщение «О проверке соответствия обозначений, заявляемых на регистрацию в качестве товарных знаков, требованиям пункта 8 (в части фирменных наименований и коммерческих обозначений) статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации»5.Решение Суда по интеллектуальным правам от 23 мая 2017 г. по делу № СИП-81/2017