По всей России

Бесплатная консультация

+8 800 700-16-37

Услуги и ценыО компании

Письмо-согласие о разрешение использования товарного знака компании Ликероводочный завод «Саранский» было признано недействительным

23 августа 2018 г.

  

Суд удовлетворил требования компании ООО «Ликероводочный завод «Саранский» о признании недействительности односторонней сделки выраженной выдачей письма-согласия на регистрацию товарного знака “СТОПАРИКОФФ”. Юристы компании “Зуйков и партнеры” в ходе рассмотрения дела представляли интересы компании ООО «Ликероводочный завод «Саранский»

Компания ООО «Ликероводочный завод «Саранский» обратилась в суд для признания недействительным ничтожную сделку, выраженную в выдаче от имени ООО «Ликероводочный завод «Саранский» письма-согласия от 09.04.2013 на регистрацию товарного знака “СТОПАРИКОФФ” на имя ООО «Московская Торговая Компания» в отношении товаров 32, 33 и услуг 35 классов МКТУ.

Как оказалось, письмо-согласие от 09.04.2013 было подписано заместителем директора по развитию ООО «Ликероводочный завод «Саранский» Чиглинцевым В.А. В рамках своих полномочий заместителю директора по развитию ООО «ЛВЗ «Саранский» от имени Общества была выдана доверенность с узким кругом полномочий:

«подписывать от имени ООО «ЛВЗ «Саранский» договоры: на поставку алкогольной и безалкогольной продукции, на оказание услуг (в том числе рекламных услуг), на приобретение и обслуживание оргтехники, программного обеспечения, а также все изменения и дополнения к ним, подписывать акты выполненных работ (услуг), подписывать претензии по взысканию просроченной дебиторской задолженности»

Таким образом, заместитель директора по развитию Чиглинцев В.А. не обладал полномочиями Директора ООО «Ликероводочный завод «Саранский» как единоличного исполнительного органа и не имел права подписания без доверенности письма-согласия от 09.04.2013.

Более того после подписания письма-согласия от 09.04.2013 от имени ООО «Ликероводочный завод «Саранский» заместитель директора по развитию Чиглинцев В.А. не проинформировал ООО «Ликероводочный завод «Саранский» о выдаче данного письма Ответчику.

Таким образом, заместитель директора по развитию Чиглинцев В.А. не обладал полномочиями Директора ООО «Ликероводочный завод «Саранский» как единоличного исполнительного органа и не имел права подписания без доверенности письма-согласия от 09.04.2013.

Несмотря на это, ответчик должен был знать о том, что лицо, подписывающее письмо-согласие от 09.04.2013 не является директором - единоличным исполнительным органом ООО «Ликероводочный завод «Саранский».

Проверить полномочия заместителем директора по развитию Чиглинцева В.А. и тем самым проявить свою добросовестность Ответчик мог, получив выписку из ЕГРЮЛ. Актуальность выписки из реестра можно проверить на сайте Федеральной налоговой службы России (egrul.nalog.ru), сведения с которого являются открытыми и общедоступными.

Следовательно, выраженное в письме от 09.04.2013 согласие на регистрацию является ничтожной сделкой согласно пункту 1 статьи 53, статьям 153, 167, 168 ГК РФ, что влечет ее недействительность.

После рассмотрения представленных приложений, таких как, копия заявления Чиглинцева В.А. о приеме на должность заместителя директора по развитию от 17.01.2011,  копия должностной инструкции заместителя директора по развитию Истца, суд признал сделку о соглашении использования товарного знака “СТОПАРИКОФФ” ответчиком  ООО «Московская Торговая Компания» недействительной.

Поделиться
Отправить
Линкануть

Александра Пелих

Александра Пелих

Руководитель отдела / Старший юрист / Патентный поверенный