«Зуйков и партнеры» добились отказа в удовлетворении требований о передаче права на регистрационное удостоверение на лекарственное средство «Безорнил»

В Арбитражном суде города Москвы в пользу фармацевтической компании Маинлун (Китай), интересы которой представляла компания «Зуйков и партнеры», завершилось почти двухлетнее рассмотрение спора о передаче права на лекарственное средство «Безорнил» по регистрационному удостоверению лекарственного препарата №П №012011/01-260911 от 26.09.2011.

Так, компания Маинлун, являющееся крупным фармацевтическим предприятием, на протяжении более 20 лет является держателем (владельцем) регистрационного удостоверения на лекарственный препарат под торговым наименованием «Безорнил», которое относится к лекарствам китайской традиционной медицины и известно в Китае под торговым наименованием «Шэсян Чжичуан Гао». Компания Маинлун осуществляет производство и поставку этого лекарственного препарата на территорию России.

В 2020 году в Арбитражный суд города Москвы от ООО «ФармКомм» поступило исковое заявление к компании Маинлун с требованием об обязании ответчика передать истцу право на регистрационное удостоверение на данный лекарственный препарат.

Требования истца были основаны на том, что ООО «ФармКомм» является правообладателем серии товарных знаков, объединенных словесным элементом «Безорнил», который используется на упаковке лекарственного препарата без разрешения правообладателя, поскольку предыдущий правообладатель товарных знаков – предприниматель Валентинов Б.Г. расторг лицензионный договор с компанией Маинлун в одностороннем порядке. Кроме того, в обоснование своих требований ООО «ФармКомм» ссылалось на то, что именно оно является законным держателем регистрационного удостоверения, поскольку им через цепочку договоров было приобретено право на результаты клинических и доклинических испытаний, положенных в основу регистрационного досье. Истец сослался также на то, что в России отсутствует лицо, несущее ответственность за качество, эффективность и безопасность лекарственного препарата (осуществляющее функции фармаконадзора), что, по мнению ООО «ФармКомм», в настоящий момент приводит к невозможности поставки лекарственного препарата в Российскую Федерацию и ставит под удар сложившуюся у российского потребителя репутацию натурального лекарственного препарата.

Компания Маинлун, интересы которой представляли юристы Зуйков и партнеры, с заявленными требованиями не согласилась, все озвученные в иске доводы оспорила, подтвердив свои возражения соответствующими доказательствами.

Суд первой инстанции принял во внимание позицию, изложенную представителями компании Маинлун, отклонив доводы истца.

Так, отклоняя доводы истца о нарушении исключительного права на товарные знаки, суд указал, что их использование на спорном лекарственном препарате на территории России осуществляет ООО «Ринфарм», с которым у ООО «ФармКомм» имеется действующее лицензионное соглашение. Более того, в настоящее время наименование лекарственного препарата изменено на «БЕЗОПРОКТ», которое является товарным знаком, принадлежащим ООО «Ринфарм». Эта же компания на основании доверенности, выданной компанией Маинлун, осуществляет обязательные функции фармаконадзора.

При этом суд признал необоснованными доводы истца о том, что к нему на основании цепочки договоров, заключенных с ООО «ДАО-ФАРМ», ООО «ДАО-ФАРМ 2009» и Валентиновым Б.Г., перешли права на результаты клинических и доклинических испытаний, поскольку указанные лица осуществляли действия по проведению соответствующих испытаний по поручению компании Маинлун на основании выданных доверенностей.

Судом также учтен факт того, что с 2000 года данные лица никаких требований о принадлежности права на регистрационное удостоверение, а также требований об уплате расходов на проведение исследований, к ответчику не предъявляли, тем самым соглашались с тем, что разработчиком спорного лекарственного препарата и надлежащим держателем регистрационного удостоверения является компания Маинлун.

Таким образом, компания «Зуйков и партнеры» смогла отстоять право клиента на принадлежащее ему регистрационное удостоверение на лекарственный препарат.

Решение суда первой инстанции