Верховный суд РФ разъяснит, что следует считать секретом производства

Два предпринимателя заключили лицензионный договор, по которому один обязался передать другому ноу-хау — инструкции для организации вебкам-студии. В состав ноу-хау входили план открытия студии, инструкции по подбору помещения, перечень необходимого оборудования, список программ, описание портрета кандидата на должность модели, методы и технологии оказания услуг и другое.

После получения информации покупатель лицензии обнаружил, что эти сведения можно найти в свободном доступе в интернете, и потребовал вернуть деньги. Но арбитражные суды отклонили иск, решив, что секрет производства может не быть результатом творческой деятельности и являться лишь обобщением информации на основе профессионального опыта.

Не согласившись с этим, истец подал жалобу в ВС РФ. Заседание экономколлегии ВС РФ назначено на 24 июня.

Ключевой вопрос заключается в том, что именно относится к секрету производства. «Проще говоря, секрет производства предполагает не только новизну, обеспечивающую более высокую эффективность в сравнении с другими технологиями, но и отсутствие свободного доступа к нему у третьих лиц, то есть эти сведения не являются общедоступными»,— считает патентный поверенный и управляющий партнер «Зуйков и партнеры» Сергей Зуйков.

Юристы высказывают разные прогнозы на исход дела в ВС, отмечая, что от решения зависит то, возобладает ли в практике формальный подход или же судам придется каждый раз проверять информацию на предмет ее коммерческой ценности и секретности.

Источник: Коммерсант