Российские компании смогут получить права на использование иностранного ПО через суд

Обновленную версию законопроекта о принудительном лицензировании объектов авторского и смежного права планируется внести в Госдуму в феврале. В законопроекте появятся два механизма – для бывших лицензиатов софта и для новых.

На данный момент пользователи, купившие временные лицензии или подписки на зарубежное ПО, столкнулись с невозможностью их продления. Если они продолжают использовать эти продукты, то автоматически попадают в категорию «пиратов», а за это им может грозить ответственность, вплоть до уголовной.

В связи с запретом на трансграничные операции и отказом зарубежных поставщиков работать в России возникла необходимость в разработке двух механизмов принудительного лицензирования.

Упрощенный механизм будет предназначен для тех пользователей, которые уже имели лицензию. В таком случае российская компания должна обратиться в российский суд и сообщить, что правообладатель ушел из страны, а российского аналога его продуктов нет. Соответственно, компании нужно разрешение на продолжение использования такого ПО без лицензии.

Более сложный механизм предназначен для объектов авторских и смежных прав, которые не использовались ранее и недоступны на территории России. В такой ситуации российская компания должна обратиться в суд с обоснованием необходимости использования иностранного продукта. Если истец выиграет спор, то сможет пользоваться этим продуктом без разрешения правообладателя, а деньги начнет зачислять на спецсчет «О» (рублевые счета в ряде банков, предусмотренные указом президента для расчета с иностранными компаниями в условиях санкционного давления. – «Ведомости»).

Сейчас за пиратство предусмотрено несколько видов ответственности – от административной (штраф с конфискацией контрафактной продукции) и гражданско-правовой (штраф до 5 млн руб. с ликвидацией юрлица) до уголовной (до шести лет лишения свободы), объясняет юрист, член комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере медиакоммуникаций Павел Катков. Уход одной из сторон спора с рынка не лишает суд полномочий, продолжает юрист. Если это делает зарубежная сторона, то заключенная в России сделка по-прежнему остается подчиненной российскому праву. Суду нужно будет разрешить лицензиату и дальше использовать продукт, что компании и будут делать, согласно новому законопроекту, отмечает Катков. 

Скорее всего, в ближайшее время стоит ждать огромного количества исков, считает патентный поверенный, управляющий партнер компании «Зуйков и партнеры» Сергей Зуйков. Стоит ждать затяжного процесса рассмотрения споров. «Суды должны извещать иностранного правообладателя через сложную систему уведомлений, занимающих от 6 до 12 месяцев на одно заседание, заседаний обычно 2–3, так что процесс в обычном случае может занять полтора-два года», – предупреждает юрист.

Ряд специалистов считает, что необходимости в законопроекте нет, а принудительное лицензирование только оттягивает импортозамещение. Так, исполнительный директор Ассоциации предприятий компьютерных и информационных технологий Николай Комлев отмечает, что если иностранный поставщик ушел с российского рынка, то он не будет подавать иски к российскому юрлицу, продолжающему незаконно использовать его софт, а значит, и наказания для отечественной компании не возникнет. Генеральный директор «МойОфис» Павел Калякин считает, что подобный закон приводит к негативным последствиям в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Механизм можно рассматривать только как краткосрочный при отсутствии российских аналогов и только в совокупности с мерами поддержки и приоритетного развития отсутствующих технологий. 

Источник: Ведомости