Защита изобретений российских заявителей в Европе в условиях санкций: правовые и практические рекомендации

В реалиях санкционной политики защита интеллектуальной собственности российских заявителей в Европе становится все более сложной, комплексной и многослойной задачей. Традиционные маршруты получения европейской патентной защиты - через национальные ведомства стран Европы и Европейское патентное ведомство (ЕПВ) - претерпевают существенные ограничения. Российские компании и индивидуальные изобретатели стоят перед необходимостью не только адаптировать свои стратегии патентования, но и выстраивать юридически устойчивые механизмы защиты c учетом политико-экономических рисков, соблюдения экспортного контроля и санкционных ограничений.

Санкции и патентное право

До санкционной эры российские заявители подавали значительное количество заявок в Европейское патентное ведомство, однако статистика уже показывала заметное снижение активности. Например, ещё в середине 2010-х данные ЕПВ указывали на снижение доли российских заявок по сравнению с другими странами-источниками, что отражает давнюю тенденцию российского технологического экспорта за рубеж.

Кроме того, в общем международном контексте заявки из России были относительно невелики по сравнению с крупными патентными странами - США, Германией, Японией и Китаем.

Влияние санкций ЕС на практику ЕПВ

14-й пакет санкций ЕС, принятый в июне 2024 г., прямо затрагивает порядок работы с интеллектуальными правами, включая патенты: государства-члены ЕС обязуются предпринимать усилия для того, чтобы не принимать новые заявки от российских физических и юридических лиц на регистрацию прав ИС (включая патенты) и не регистрировать такие права, если они принадлежат российским заявителям. 

ЕПВ не является институтом ЕС юридически, однако 10 декабря 2024 г. Административный совет ЕПВ принял изменения к Правилам реализации Европейской патентной конвенции (EPC), которые позволяют ему обеспечить выполнение санкций ЕС в процессе рассмотрения европейских заявок.

Согласно новым правилам и официальным уведомлениям EПВ:

• Назначение государств-членов ЕС автоматически будет «отозвано», если европейская заявка подана российским заявителем после 25 июня 2024 г. Такие заявки по умолчанию считаются утратившими действие в отношении этих государств.
• Заявители получают уведомление о потенциальной потере прав и могут подать комментарии или запросить изменение правопреемства (например, передачу заявки компании из другой юрисдикции).
• ЕПВ приостанавливает или отклоняет запросы на получение единого европейского патента с участием российских правообладателей.

Таким образом, даже если заявка юридически подана, для «полноценного» действия в странах ЕС она теряет юрисдикционное покрытие в ЕС по причине автоматического отзыва соответствующих государств-членов.

Важные исключения и юридические тонкости состоят в том, что это не распространяется на россиян с двойным гражданством или видом на жительство в ЕС - вследствие этого они сохраняют возможность подачи и получения патента через EПВ без автоматического отзыва государств-членов ЕС.

Ещё до вступления санкции в силу заявитель получает уведомление и может передать заявку, например, компании из дружественной юрисдикции (Казахстан, Беларусь и др.), чтобы сохранить эффекты в ЕС.

Текущее положение российских заявителей в EПВ

До санкций EПВ рассматривал заявки российских заявителей на общих основаниях: формальная экспертиза, международный поиск, публикации и экспертиза по существу.

После санкций в отношении европейских (региональных) заявок, поданных после 25 июня 2024 г., действуют ограничения: государства ЕС считаются не выбранными, и патент не может быть валидирован на территории ЕС.

ЕПВ не отказывается от регистрации заявок «как таковой», он всё ещё может оформлять патент в отношении стран-членов EPC, которые не входят в ЕС (например, Швейцария, Турция, Сербия и др.).

Это означает, что заявители могут по-прежнему использовать EПВ для охраны прав в этих странах, но потеряют охрану в большинстве ключевых рынков ЕС.

Санкционные режимы, введенные против Российской Федерации и связанных с ней юридических и физических лиц, напрямую влияют на трансграничные операции, включая интеллектуальную собственность. Среди основных аспектов, которые нужно учитывать:

• ограничения на передачу технологий и технических данных;
• запреты на определенные финансовые расчеты и платежные механизмы;
• ограничения на работу иностранных поверенных в России и российских поверенных в Европе;
• риски блокировки и отказов в обслуживании прав при наличии санкционного статуса заявителя.

В результате российские заявители сталкиваются с неопределенностью в отношении сохранности конфиденциальной информации, обработки заявок в зарубежных ведомствах, а также возможности реализации прав после получения патента.

Практика европейских ведомств

Европейское патентное ведомство официально заявляет о нейтральности своей деятельности в отношении политических режимов стран-заявителей. Однако на практике возможны сложности:

• усиленная проверка соблюдения экспортного контроля;
• EПВ «сканирует» UBO-реестры (Ultimate Beneficial Owner registers) с учетом правил AML (Anti-Money Laundering) для проверки попытки заявителем обхода санкций, запрашивает документы и истребует сведения о заявителях, учредителях компаний дополнительными уведомлениями с целью детальной проверки личности уполномоченных лиц;
• потенциальные задержки в обработке заявок;
• необходимость подтверждения происхождения средств на уплату пошлин;
• сложности с представлением интересов через европейских поверенных.

Важно также учитывать, что ряд европейских стран вводят собственные ограничения сверх санкций ЕС, что требует индивидуального подхода к каждой юрисдикции.

Патентование через Европейское патентное ведомство

Европейская патентная конвенция остаётся предпочтительным маршрутом для максимального охвата рынков ЕС.

Основные преимущества:

• возможность подать одну заявку для охвата более чем 40 стран;
• единая процедура экспертизы;
• унифицированные требования к формуле и описанию.

Практические рекомендации:

• Правильное оформление формулы: четкое выделение независимых пунктов, соответствие описания формуле (Ст. 84 EPC), подтверждённое раскрытие технического решения (Ст. 83 EPC).
• Использование первичной подачи через РСТ с выбором ЕПВ в качестве указанного ведомства позволяет временно отсрочить решение о стране вхождения.
• Представительство через европейских поверенных: российские патентные поверенные должны работать через европейских агентов либо сотрудничать с европейскими фирмами, чтобы обеспечить корректное взаимодействие с ЕПВ.

Управление рисками санкций. Проверка санкционной чистоты

Если цель - получить исключительное право в ЕС, наиболее верный путь – подать заявку от лица с гражданством ЕС или двойным гражданством или имеющего постоянный вид на жительство в ЕС/ЕЭЗ/Швейцарии (или полностью нероссийского заявителя). Подтвердить это соответствующими документами.

Нельзя осуществлять совместные подачи с созаявителем, являющимся гражданином РФ или юридическим лицом, зарегистрированным в РФ, или скрывать связь с российскими лицами. Совместная заявка с россиянином или наличие реального российского контроля повлечёт отказ/приостановку или расследование.

Необходимо подготовить прозрачную UBO-документацию и быть готовыми предоставить её ЕПВ или любому национальному ведомству по запросу. Скрытые структуры крайне рискованны.

Российским компаниям следует:

• Проверять санкционный статус контрагентов, включая патентных поверенных.
• Исключать использование сервисов и партнеров, попавших под санкционные ограничения.
• Убедиться в корректном соблюдении экспортного и импортного контроля на всех этапах.
• Проводить санкционную/коммерческую юридическую экспертизу и прописывать в договорах ограничения на использование/ре-экспорт, если планируете лицензионные сделки с резидентами РФ. При необходимости консультироваться с санкционным юристом. 

Ошибка в этой части может привести к отказу в рассмотрении заявки или к аннулированию патента, отказу от регистрации лицензионного договора.

Санкции затрагивают международные платежи, поэтому также рекомендуем:

• Использование банков, не подпадающих под санкционные ограничения;
• Продуманное управление валютными операциями;
• Заранее предусмотренные механизмы финансирования заявок и поддержания прав.

Выводы

1. Лучший выход - наличие двойного гражданства или долгосрочного ВНЖ в странах ЕС у заявителя.
2. Использование PCT-стратегии. Это дает максимум гибкости и времени.
3. Проведение патентных исследований. Оценка потенциала коммерческого успеха в Европе и риски конкуренции.
4. Взаимодействие с европейскими профессионалами. Сильная команда иностранных поверенных снимает значительную правовую нагрузку.

Защита изобретений российских заявителей в Европе в условиях санкций - это не только юридическая, но и стратегическая задача. Она требует тщательного планирования, учета экономических и политических реалий, четкой юридической позиции.

Комплексный подход, основанный на знании EPC, международных режимов санкций и практики европейских патентных ведомств, позволит заявителям эффективно защищать свои инновации даже в сложных международных условиях.

Практика ЕПВ в отношении российских заявок претерпела значительные изменения из-за санкционных мер ЕС. Российские заявители больше не могут рассчитывать на полноценную охрану в странах ЕС через EПВ, если заявки поданы напрямую после вступления в силу санкций. Однако часть региональной охраны всё ещё возможна через юрисдикции вне ЕС, и PCT остаётся инструментом, который позволяет сохранить стратегию международной защиты.