СИП подтвердил обоснованность взыскания максимальной компенсации за незаконное использование базы тегов

В деле № С01-2033/2021 индивидуальный предприниматель-правообладатель обратился в суд с иском о пресечении действий, нарушающих исключительное право на базу данных, и взыскании компенсации в размере 5 000 000 рублей.

Истец являлся правообладателем зарегистрированной базы данных "Goods Online", представляющей собой набор из уникальных тегов (более 500 000 штук). База данных представляла собой поисковый агрегат товаров на сайте истца regmarkets.ru (навигатор по выгодным предложениям на товары по всей России).

Причиной подачи иска послужило следующее: на сайте yavitrina.ru, администратором которого являлся ответчик, были использованы многочисленные элементы, составляющие содержание базы данных истца.

Суды пришли к выводу о том, что доказано и существование базы данных как объекта смежных прав, и наличие у истца исключительного права на эту базу. Ответчик парировал, что суды не проанализировали, являются ли теги самостоятельными элементами базы, т.е. отдельными объектами интеллектуальной собственности, но этот довод был отклонен со ссылкой на отсутствие подобного требования в законе.

Оценивая наличие нарушения, суды установили, что теги из базы истца появились на сайте ответчика в значительном количестве, при этом ответчик утверждал, что теги он извлекал не из спорной базы данных, а брал из иных источников. Однако на руку истцу сыграли множественные опечатки в тегах, составляющих содержание спорной базы, - суды отметили идентичные опечатки в тегах, использованных ответчиком. Но главное, что согласно результатам экспертизы совпадение тегов, по которым дата индексации в поисковой системе Яндекс была старше у regmarkets.ru, чем у yavitrina.ru, составило 98,4%.

Негативным последствием незаконного копирования тегов стало увеличение трафика сайта ответчика за счет заимствования трафика сайта истца, что способствовало «повышению» сайта ответчика в поисковой системе. Следовательно, увеличилась и вероятность того, что потенциальный покупатель зайдет именно на этот сайт - а чем больше "кликов" (переходов) на сайте сделают покупатели, тем выше доход получит владелец.

Принимая во внимание, что в результате нарушения исключительного права получен значительный доход (более 80 000 000 рублей) и учитывая длительность нарушения и его цель, а также множественность незаконно заимствованных элементов базы данных (почти половина базы), суды взыскали компенсацию в максимальном размере - 5 000 000 рублей.