Услуги


Бесплатный поиск
товарных знаков
Поиск онлайнтоварных знаков

Одна из лучших
юридических компаний
Мы в рейтингахюридических компаний
Для начала разберемся, а что же такое преобразование заявки с точки зрения закона.
Итак, общие правила о преобразовании заявки на регистрацию объектов патентного права указаны в статье 1379 «Преобразование заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец» ГК РФ, а именно:
Сразу следует отметить, что преобразовать заявку на изобретение в заявку на полезную модель возможно только при условии, что объектом патентования является устройство, находящееся в едином корпусе, элементы которого жестко связаны друг с другом, так как в качестве полезной модели, согласно патентному законодательству, возможно защитить только конкретное устройство, отвечающее указанным выше требованиям.
Если же в качестве объекта в заявке на изобретение фигурирует несколько объектов таких, как прибор и способ его изготовления, то преобразовать заявку в полезную модель возможно только в части устройства, так как объект «способ» не может быть защищен патентом на полезную модель.
Существуют заявки на изобретения, в которых предполагается защита, например, нескольких вариантов устройства. В такой ситуации возможно преобразовать заявку только в части одного устройства. Опять же, это связано с нормами законодательства, которые жестко диктуют объект для полезной модели и то, что он может быть только один.
Также известны заявки, в которых могут быть заявлены несколько различных способов, композиций (одна или несколько), системы, при этом объекта устройства, которое подпадает под определение полезной модели, не содержится. В данном случае преобразовать заявку на изобретение в заявку на полезную модель не представляется возможным.
Что же касается обратного преобразования, то есть когда есть необходимость преобразовать заявку на полезную модель в заявку на изобретение, то такая возможность имеется всегда. Никаких ограничений для указанного варианта нет.
Суть процедуры заявки на преобразование состоит в том, чтобы заменить один объект патентования на другой. Как правило, она применяется в случае наличия патентоспособного технического решения или решения в сфере дизайна, но ошибочного выбора объекта. В этом случае процедура преобразования дает возможность получить патент исходя из тех критериев, которым фактически соответствует решение.
Теперь давайте рассмотрим, когда же все-таки необходимо преобразование и в нем есть смысл.
Рассмотрим ситуацию, когда подана заявка на изобретение (объект - устройство) без проведения предварительного международного поиска для оценки шансов получения патента, то есть в слепую, на страх и риск заявителя, и в ходе проведения экспертизы по существу выясняется, что заявленное изобретение отвечает критерию патентоспособности «новизна», но не отвечает «изобретательскому уровню» - неочевидности решения из уровня техники для специалиста в данной области техники, то есть для экспертизы данное решение является очевидным и следующим из уровня техники. Данное заключение подтверждается выводами экспертизы, изложенными в нескольких запросах, которые заявителю не удается преодолеть, и экспертиза стоит на своем. В итоге заявитель, после многочисленных попыток преодолеть возражения экспертизы, сталкивается с тем, что ведомство выносит отказ от выдачи патента. Именно в этот момент у заявителя имеется возможность подать ходатайство о преобразовании заявки на изобретение, поданной на устройство, в заявку на полезную модель, так как заявленное изобретение признано новым, а для получения патента на полезную модель, в отличие от изобретения, соответствие технического решения условию изобретательский уровень не требуется, необходима только новизна.
Таким образом, из двух зол: неполучение патента совсем или получение патента хотя бы на полезную модель, правильнее выбрать второе зло, при этом заявитель ровным счетом ничего не теряет в части объема своих прав, который определяется формулой изобретения/полезной модели, так как она остается неизменной.
Теперь рассмотрим обратный вариант, когда подана заявка на полезную модель. Допустим ситуацию, при которой, в ходе проведения экспертизы по существу выясняется, что заявленное устройство отвечает не только критерию патентоспособности «новизна», но и «изобретательскому уровню». Экспертиза готова вынести положительное решение о выдаче патента. В этот момент у заявителя есть возможность подать ходатайство о преобразовании заявки на полезную модель в заявку на изобретение. Следует обратить особое внимание на то, что данное действие необходимо осуществить не позднее дня принятия решения о выдаче патента, в противном случае, такая возможность будет исчерпана, и вам откажут в удовлетворении ходатайства. Если же все необходимые действия будут выполнены в срок, получение патента на изобретение, например, позволит продлить срок его действия до 20 лет, в отличие от полезной модели, срок действия патента которой составляет 10 лет. Таким образом, исключительные права на запатентованное устройство будут действовать на 10 лет больше.
Первым этапом является подача в регистрирующий орган заявления о преобразовании заявки. Однако, нужно учитывать, что хотя ведомство и уведомляет заявителя о возможности преобразования первоначальной заявки, инициировать данную процедуру должен сам заявитель.
Заявление на преобразование можно подать и не дожидаясь уведомления ведомства, главное – обосновать изменение заявки, уплатить госпошлину и подать заявление до соответствующего момента, указанного в ст. 1379 ГК РФ в зависимости от вида преобразования.
Следующим этапом является проверка регистрирующим органом соответствия заявления и приложенных к нему документов требованиям законодательства. После проверки ведомство выносит решение об удовлетворении заявления о преобразовании заявки или отказывает в этом при наличии оснований.
При принятии решения о преобразовании заявки на объект патентного права важно учитывать не только саму возможность, но и целесообразность преобразования заявки на изобретение в заявку на полезную модель и обратно.
Поскольку данные критерии в первую очередь зависят от различий в патентоспособности соответствующих технических решений, то их необходимо оценивать в каждом конкретном случае и только высококвалифицированные специалисты в данном деле, патентные поверенные, помогут вам принять правильное решение.