info@zuykov.com8 (800) 700-16-37
Бесплатно по РФ
пн-чт: с 09:30 до 18:15
пт: с 09:30 до 17:00
сб-вс: выходной
  • RU
  • EN
  • CN

Изменить регион :ОАЭ / СА

Патентование методов ведения бизнеса в США

14 дек. 2018 (обновлена 03 июня 2021)
#Информация
Автор статьи
Руководитель патентного отдела / Патентный поверенный / Специалист в области химии

Особенностью патентного законодательства США является возможностьполучения правовой охраны не только на традиционные изобретения, под которымипонимают такие объекты, как:- процесс (действие или метод, который включает в себя производственные итехнологические процессы);- техническое устройство, промышленное изделие или его неотъемлемую часть;- состав вещества (например, искусственно созданные химическое соединение или смесьхимических ингредиентов, которые наделены определенными новыми свойствами);- существенное улучшение уже существующего промышленного изделия, вещества,процесса,но и на методы ведения предпринимательской деятельности (бизнеса).При рассмотрении вопросов охраноспособности изобретений в области методовведения бизнеса в настоящее время можно найти множество публикаций, в которыхутверждается, что в США разрешили патентовать изобретения в области методов ведениябизнеса. Однако, что такое метод ведения бизнеса - это  некая последовательностьдействий в определенной сфере деятельности, то есть, по сути – это способ. А любой способ, к какой бы области и сфере деятельности он ни относился, является согласно патентному законодательству в разных странах таким объектом, как «изобретение», на который может быть выдан патент, если он удовлетворяет установленным критериям патентоспособности. Основными правовыми основаниями патентоспособности изобретения в СШАявляются:- статья 35 U.S.C. § 101: объект патентных прав и полезность;- статья 35 U.S.C. § 112, пункт 1: адекватность раскрытия, письменное описание и лучший вариант;- статья 35 U.S.C. § 112, пункт 2: определенность (ясность) формулы изобретения;- статья 35 U.S.C. § 102: новизна;- статья 35 U.S.C. § 103: очевидность (изобретательский уровень).При этом заявленный способ, касающийся бизнес-идеи, должен быть либо связан сконкретной машиной или аппаратом, продуктом, либо должен преобразовыватьконкретный продукт в иное состояние таким образом, чтобы быть принципиальнопатентоспособным решением согласно статье 35 USC §101.Что касается методов ведения бизнеса, ни одним из прецедентов не было признано,что методы типа «купи два, третий получи бесплатно» вдруг стали патентоспособными.

Таким образом, метод ведения бизнеса, как и любой другой, в первую очередьявляется способом, который можно защитить только в качестве изобретения.Таким образом, методы ведения бизнеса не являются исключением изустановленных законом требований, предъявляемых к патентованию изобретения:новизна, изобретательский уровень и промышленная применимость.При принятии решения о патентовании такого технического решения, как метод ведениябизнеса заявителю необходимо принимать во внимание следующие случаи, которыеоднозначно дадут понять, что метод ведения бизнеса не может быть запатентован:- Заявленное изобретение не должно касаться применения законов природы;- Если бизнес-идея абстрактная, т.е. отвлечённая, не связанная с непосредственнымвосприятием реального мира, например, к таким относятся умственные процессы,математические алгоритмы, научные принципы;- Изобретение не должно содержать научные факты;- Если формула изобретения лишь излагает проблему, которую надо решить;- Если общая концепция лишена возможности ее воплощения;- Если механизм реализации этапов по заявленному изобретению субъективен или неподдается восприятию;- Заявленное изобретение не должно являться просто изложением общей концепции.К примерам общих концепций можно отнести:– Основные экономические методы или теории (напр., хеджирование, страхование,финансовые операции, маркетинг);– Основные юридические теории (договоры, разрешение споров, нормы права);– Математические концепции (алгоритмы, пространственные отношения, геометрия);– Умственная деятельность (формирование суждения, наблюдения, оценки или мнения);– Межличностные взаимодействия или отношения (беседы, свидания);– Педагогические концепции (например, запоминание, повторение);– Человеческое поведение (например, упражнения, ношение одежды, выполнение правилили указаний);– Обучение тому, «как следует вести бизнес».Для лучшего понимания, что же может быт защищено в качестве метода ведениябизнеса приведем в качестве примера патент США: US 8656364 B1, опубликованный18.02.2014 г. «System and method for enforcement of business rules using staticanalysis/Система и метод для применения бизнес-правил с использованием статическогоанализа». Патентом US 8656364 B1 защищен способ применения бизнес-правил вкомпьютерной программе с использованием статического анализа. Способ включает в

себя сохранение множества бизнес-правил, соответствующих множеству бизнес-процессов, представляющих поведение предприятия; анализ представления бизнес-процессов в компьютерной программе для создания дерева синтаксического анализа;извлечение путей выполнения из дерева разбора; создание графиков потока управления играфиков потока данных из извлеченных путей выполнения, при этом созданные графикипотока управления и графики потока данных придерживаются одного или несколькихсохраненных бизнес-правил; следуя созданным графикам потока управления и графикампотока данных; применение упомянутого одного или нескольких сохраненных бизнес-правил к созданным графикам потока управления и графикам потоков данных; исообщение о том, нарушено ли какое-либо из применяемых правил.Таким образом, вопрос о патентовании бизнес-идей, так называемых MDB(Methods of doing business) является дискуссионным и в самом США. Существует мнение,что патентование абстрактных идей (которыми и являются во многих случаях бизнес-методы) является  причиной появления так называемых патентных троллей, которыепатентуют эти идеи, а потом обращаются к крупным корпорациям, использующим бизнес-идеи, с требованием о выплате компенсаций.  Учитывая, что процесс патентованияявляется в CША весьма дорогим, такое «вложение» денег следует считатьмалопродуктивным.  На практике чрезвычайно сложно получить патент на бизнес-метод в США, еслиприложение не включает в себя новый эксклюзивный алгоритм. В USPTO существуетотдельное поисковое подразделение для заявок по бизнес-методам, и заявки претерпеваютсложный и достаточно глубокий процесс экспертизы. Если пройти по ссылке на веб-сайтUSPTO, то можно более подробно ознакомиться с особенностями процедурыпатентования бизнес-методов: https://www.uspto.gov/patents-getting-started/patent-basics/types-patent-applications/utility-patent/patent-business#step2 

Автор статьи
Руководитель патентного отдела / Патентный поверенный / Специалист в области химии