Нюансы и риски при международном патентовании.

Ни для кого не секрет, что зарубежное патентование изобретений это сложный, долгосрочный процесс, а также дорогостоящее удовольствие, которое в свою очередь не всегда приносит плоды в виде охранных документов, на которые так надеются заявители, подавая свои заявки в большое количество стран.

Плюс в том, что интеллектуальная собственность развивается и со временем принимаются новые законы, соглашения и программы, позволяющие увеличить сроки подачи заявок – раздвинуть временные рамки для перехода заявки в иностранные государства, при этом сохранив приоритет, тем самым избавив себя от оплошности в противопоставлении в той или иной стране своей же заявки по критерию мировая новизна, и окончательно убедиться в целесообразности получения патента в выбранной стране.

После заключения и в дальнейшем принятия Договора о патентной кооперации (РСТ) у заявителей появилась возможность испрашивать патентную охрану изобретения одновременно в каждой из множества стран путем подачи «международной» патентной заявки. Такая заявка может быть подана гражданином любого Договаривающегося государства PCT или лицом, проживающим в таком государстве. Обычно она может быть подана в национальное патентное ведомство Договаривающегося государства, гражданином которого является заявитель или в котором он проживает, либо, по выбору заявителя, в Международное бюро ВОИС в Женеве. Главным преимуществом подачи такой заявки является увеличение срока подачи заявок с 12месяцев, в отличие от конвенционной заявки, до 30/31 месяца с даты подачи приоритетной заявки. Этот длительный период времени позволяет заявителям просчитать целесообразность подачи заявок в конкретных станах, определить перечень государств для дальнейшего патентования и сориентироваться по предстоящим затратам, накопив денежные средства, в случае необходимости.

Важным фактором, определяющим риски при последующем патентовании является отчет о международном поиске и письменное сообщение международного поискового органа, при этом  международный поиск осуществляется одним из компетентных международных поисковых органов (МПО), предусмотренных PCT, и по итогам такого поиска составляется отчет о международном поиске, представляющий собой перечень ссылок на опубликованные документы, способные повлиять на патентоспособность изобретения, притязание на которое содержится в международной заявке. Данный поиск является своего рода оценкой патентоспособности заявленного технического решения. Кроме того, составляется предварительное и не имеющее обязательной силы письменное заключение о соответствии изобретения критериям патентоспособности в свете результатов, отраженных в отчете о поиске. Если по результатам МПО устанавливается, что, по крайней мере, один пункт формулы изобретения в заявке РСТ обладает новизной, изобретательским уровнем и промышленной применимостью, а также при отсутствии замечаний в графе VIII стратегически правильным  решением, на мой взгляд, будет переход заявки на национальные/региональные фазы по пилотной программе ускоренного делопроизводства (РРН). Это позволит существенно сократить сроки рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение в странах, с которыми заключено двусторонние или многосторонние соглашения, также в  соответствии с Программой РРН сокращается не только срок подготовки первого документа, но и все действия экспертизы, включая выдачу охранного документа, а также сокращаются затраты. Однако не со всем странами заключено соглашение по программе РРН. Так, например, Роспатент заключил данное соглашение с Японией, Республикой Корея, США, Финляндией, Испанией, Данией, Китайской Народной Республикой, Европейским и Евразийским  Патентными  Ведомствами

Если же по результатам отчета о международном поиске и письменного заключения следует вывод о несоответствии заявленного технического решения хотя бы одному из условий патентоспособности, то заявителю претендовать на дальнейшее патентование с последующим получением охранных документов будет сложно. Однако, в ответ на результаты международного поиска, у заявителя есть возможность изменить  формулу изобретения международной заявки и привести доводы в поддержку патентоспособности заявленного решения до ее перевода в национальную фазу путем подачи соответствующего требования по Статье 31 Договора о патентной кооперации. При этом данное требование должно быть подано в установленный срок и сопровождаться оплатой установленных пошлин. 

Следующим важным этапом является грамотный выбор агентов при переходе на национальную/региональную фазу, поскольку последующее рассмотрение заявок напрямую зависит от квалификации агента выбранной страны. Поэтому подачу международных заявок и всю последующую процедуру предпочтительнее доверять профессионалам, с большим опытом работы. Так, например, компания «Зуйков и партнеры» имеет опыт работы в области интеллектуальной собственности с 2004 года. А для  решения отдельных вопросов по национальному/региональному патентованию наша компания привлекает национальных патентных поверенных из тех стран, в которых проводится процедура перехода на национальную/региональную фазу. У нашей компании налажена эффективная работа с международной сетью патентных бюро, что позволяет оказывать нашим клиентам услуги высокого качества, контролировать все сроки и минимизировать риски.

В завершении хочется отметить, что учесть основные нюансы и риски  международного патентования представляется возможным при подаче международной заявки по процедуре РСТ, так как этапы патентования достаточно прозрачны и позволяют стратегически спланировать возможности и сроки дальнейшего патентования, что в дальнейшем, надеюсь, принесет свои положительные результаты в виде охранных документов в интересующих странах с последующим получением отдачи от затрат, понесенных изначально.

*Мнение автора может не совпадать с мнением компании.