info@zuykov.com8 (800) 700-16-37
Бесплатно по РФ
пн-чт: с 09:30 до 18:15
пт: с 09:30 до 17:00
сб-вс: выходной
  • ruRU
  • enEN
  • zhCN
Изменить регион :ОАЭ / СА

Новые правила определения размера компенсации за нарушение исключительных прав

Автор статьи
Управляющий партнер / Патентный поверенный РФ / Евразийский патентный поверенный

С 4 января 2026 г. вступит в силу ряд поправок в Гражданский кодекс РФ (ФЗ от 07.07.2025 N 214-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации»), которые изменят правила определения размера компенсации за нарушение исключительных прав на некоторые объекты интеллектуальной собственности. В статье расскажем об основных поправках, включая новые способы расчета компенсации и случаи, при которых допускается снижение ее размера ниже пределов, установленных отдельными статьями ГК РФ.

Как сейчас определяется размер компенсации

По базовым правилам, действующим до 04 января 2026 г., право требовать выплаты компенсации за нарушение исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности предоставлено правообладателю на основании п.3 ст.1252 ГК РФ. Данная норма устанавливает следующие правила:

  • Правообладатель по своему усмотрению может выбрать один из альтернативных способов защиты – потребовать от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации;
  • Потребовать выплаты компенсации могут правообладатели таких объектов ИС, как произведения (ст. 1301 ГК РФ), объекты смежных прав (ст. 1311 ГК РФ), объекты патентных прав (ст. 1406.1 ГК РФ), товарные знаки (ст. 1515 ГК РФ), географические указания и наименования места происхождения товара (1537 ГК РФ);
  • Сумма компенсации, которую может потребовать правообладатель, варьируется в пределах от десяти тысяч до пяти миллионов рублей. В отличие от требования о взыскании убытков, правообладатель не обязан документально обосновывать ее размер. Однако окончательный размер компенсации определяется судом исходя из характера нарушения, но в пределах пороговых значений;
  • Если одним действием нарушены права на несколько объектов ИС, компенсация взыскивается за каждый неправомерно используемый объект. При этом, суд может снизить ее размер ниже минимального предела, но не менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения.

Таким образом, закон императивно устанавливает не только максимальный, но и минимальный размер компенсации и не позволяет выходить за его пределы. Проблема в том, что при определенных обстоятельствах сумма компенсации, даже исчисленная в минимально допустимом размере, зачастую оказывается несоразмерной характеру правонарушения.

В этой связи Конституционный Суд РФ в постановлениях от 13.12.2016 г. N 28-П и от 24.07.2020 г. N 40-П указал на то, что нужно обеспечить возможность снижения размера компенсации за нарушение одним действием прав на несколько результатов ИС ниже установленных пределов, поскольку закон не позволяет суду уменьшить компенсацию по своей инициативе, даже если в итоге ее сумма оказывается чрезмерной с позиции разумности и справедливости. Также КС РФ постановил, что до изменения законодательства суды могут снижать явно несоразмерную компенсацию, руководствуясь данными постановлениями.

Как будет определяться размер компенсации с 2026 года

Согласно пояснительной записке к законопроекту (проект Федерального закона N 348960-8 «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 28.04.2023), целью изменений в первую очередь является реализация указанных выше постановлений КС РФ. Вместе с тем, законодатель решил, что ситуация требует более широкого и комплексного подхода, поэтому предусмотрел целый ряд системных изменений, в частности:

  • Общие правила о компенсации, а также о видах (способах) ее расчета будут регулироваться новой статьей - 1252.1 ГК РФ, а п. 3 ст. 1252 ГК РФ утратит силу. Особенности взыскания компенсации и ее пороговые значения (минимальный и максимальный размер) будут, как и ранее, определяться специальными статьями, предусмотренными для конкретных объектов ИС. Однако, в специальные статьи также внесены изменения, например:
  1. увеличится до десяти миллионов рублей пороговая сумма компенсации за нарушения исключительных прав на произведение, объекты смежных и патентных прав, товарные знаки;
  2. увеличится до пятидесяти тысяч рублей нижний предел компенсации за нарушения исключительных прав на изобретение, полезную модель или промышленный образец.
  • По новым правилам компенсация будет определяться одним из следующих способов: в твердом размере в пределах пороговых значений, в размере, кратном стоимости контрафактных материальных носителей либо в размере, кратном стоимости права использования объекта ИС, исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за его правомерное использование тем способом, который использовал нарушитель;
  • У суда появится право изменить способ расчета компенсации и взыскать ее в твёрдом размере, если выбранный правообладателем способ расчета не подходит к конкретным обстоятельствам нарушения;
  • Также суд сможет снизить размер компенсации ниже двукратного размера стоимости контрафактных материалов или права использования, если нарушитель, осуществляющий предпринимательскую деятельность, не знал и не должен был знать о нарушении исключительного права;
  • Отдельные способы расчета установлены для ситуаций, когда в одном контрафактном материальном носителе незаконно использовано несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации. Основное правило - общий размер компенсации в таких случаях будет определяться независимо от количества этих результатов.

В любом случае, итоговый размер компенсации будет определять суд в зависимости от обстоятельств дела соразмерно объему и характеру нарушения, а также с учетом требований разумности и справедливости.

В частности, при определении размера компенсации суд может учесть такие обстоятельства, как размер и характер причиненного ущерба, степень вины правонарушителя, было ли нарушение систематическим или совершено впервые, являлось ли существенной частью предпринимательской деятельности нарушителя и т.п.

Полагаем, что гибкость нового подхода сможет обеспечить правообладателям более эффективную защиту, а нарушителям – наказание, соразмерное нарушению.

Автор статьи
Управляющий партнер / Патентный поверенный РФ / Евразийский патентный поверенный