Карточки товаров заблокировали на маркетплейсе в связи с нарушением прав на интеллектуальную собственность. Что делать?

84 % россиян покупают товары на маркеплейсах, из них 80% совершают покупки чаще 2-3 раз в месяц. Такая востребованность онлайн-платформ нередко приводит к нарушениям охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Нарушения интеллектуальных прав являются частой причиной блокировки товаров на маркетплейсах. В настоящей статье будет рассмотрено, какие действия можно предпринять, что товары на маркетплейсе были разблокированы.

Почему маркетплейсы блокируют товары?

В соответствии со статьей 1253.1 ГК РФ, информационный посредник, предоставляющий возможность размещения материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате размещения материала третьим лицом, при одновременном соблюдении следующих условий:

1) информационный посредник не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, содержащихся в таком материале, является неправомерным;

2) информационный посредник, в случае получения заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав.».

Маркетплейсы не заинтересованы в судебных тяжбах, поэтому, получив претензию правообладателя, стараются предпринять все возможные действия по устранению нарушения (дополнительно по теме: Ларшин Р.В. «(Без) ответственность маркетплейсов»), в частности, блокируют карточки товаров. Однако эта блокировка не является безвыходной, предполагаемому нарушителю дается возможность предоставить свое видение ситуации. В случае положительного исхода, карточки товаров могут быть разблокированы. 

Действия при блокировке карточек товаров

В Ozon и Wildberries разработана специальная процедура, позволяющая правообладателям оперативно сообщать о нарушении своих прав, а предполагаемым продавцам-нарушителям быстро реагировать на полученную претензию. Например, на Wildberries такая процедура называется «цифровой арбитраж». А Ozon предлагает продавцу предоставить разрешение на использование результата интеллектуальной деятельности и / или средства индивидуализации.

Одним из вариантов, которые предлагает, например, Ozon, является предоставление подтверждающих документов. 

• Товарный знак: Согласно статье 1481 ГК РФ, свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве. Если продавец наносит на товары собственный товарный знак – необходимо предоставить соответствующее свидетельство, выданное Роспатентом.
• Авторское право: Авторское право на произведение первоначально возникает у его автора с момента создания произведения творческим трудом в объективной форме. С учетом этого установить авторство конкретного лица могут только доказательства, подтверждающие факт создания произведения конкретным лицом (например, свидетельские показания, публикации, черновики, доказательства, основанные на установлении творческого стиля автора, заявление автора, свидетельство о депонировании и т.д.).
• Патент: Согласно статье 1354 ГК РФ, патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец удостоверяет приоритет изобретения, полезной модели или промышленного образца, авторство и исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Соответственно, как и в случае с товарным знаком, необходимо предоставить патент, выданный Роспатентом.  

Если продавец является приобретателем по договору отчуждения на основании статьи 1234 ГК РФ, то такой договор в том числе может подтвердить его исключительное право. Обратите внимание, что переход исключительного права по договору также подлежит государственной регистрации в Роспатенте.

Кроме того, право пользования результатом интеллектуальной деятельности или средством индивидуализации может быть предоставлено в следующих случаях: 

• товарным знаком на основании статьи 1489 ГК РФ по лицензионному договору или на основании статьи 1027 ГК РФ по договору коммерческой концессии;
• объектом авторского права или объектом патентного права на основании статьи 1235 ГК РФ по лицензионному договору.

Подчеркнем, что предоставление права использования по данным договорам в отношении товарного знака или объекта патентного права также подлежит государственной регистрации в Роспатенте.

Согласно пункту 37 Постановления № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» и в силу пункта 6 статьи 1232 ГК РФ, несоблюдение требования о государственной регистрации не влечет недействительности самого договора, однако переход исключительного права или предоставление права использования считается несостоявшимся. Таким образом, предоставление данных договоров также может являться подтверждением, на основании которых карточки товаров могут быть разблокированы.

Согласно статье 1487 ГК РФ, «не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.». Таким образом, если продавец приобрел официальный товар непосредственно у правообладателя, можно предоставить:

• договор с документами, свидетельствующий об исполнении такого договора, подтверждающий переход права собственности на товар непосредственно от правообладателя товарного знака;
• договор и документы, подтверждающие цепочку перехода права собственности на товар от правообладателя товарного знака к иному лицу, от иного лица к Вам.

На сайте Ozon указано, какие документы в зависимости от момента перехода права собственности на товар необходимо предоставить.    

Право преждепользования на изобретение, полезную модель или промышленный образец

Согласно статье 1361 ГК РФ, «лицо, которое до даты приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца добросовестно использовало на территории РФ созданное независимо от автора тождественное решение или решение, отличающееся от изобретения только эквивалентными признаками (пункт 3 статьи 1358), сохраняет право на дальнейшее безвозмездное использование тождественного решения без расширения объема такого использования (право преждепользования).». 

По смыслу приведенной нормы следует, что преждепользование – это право безвозмездно использовать тождественное решение в определенном объеме и без расширения такого использования. Права преждепользователя ограничены тем объемом применения тождественного решения, который был им достигнут на дату приоритета, либо, если использование не было начато до этой даты, объемом, соответствующим сделанным приготовлениям.

В соответствии с пунктом 126 Постановления №10, «факт преждепользования может служить основанием для возражения ответчика по иску о нарушении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец, а также служить основанием для обращения в суд с самостоятельным исковым требованием (в том числе встречным) о признании (установлении) права преждепользования.». Кроме того, как разъяснено в Обзоре судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 23.09.2015, «для оценки объема права преждепользования необходимо принимать во внимание не только фактическое использование объекта исключительных прав, но и сделанные к этому приготовления.».

Таким образом, одним из способов разблокировки товаров является предоставление документов, подтверждавших использование объекта до даты приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца. Такими доказательствами могут быть: счета-фактуры, товарные накладные, макеты (трафареты) для изготовления спорных товаров, скриншоты Интернет-страниц, указывающие что до даты приоритета товар использовался.

Заключение патентного поверенного

Любая претензия, направленная правообладателем результата интеллектуальной длительности или средства индивидуализации до установления обстоятельств нарушения судом является субъективным мнением правообладателя.

Поэтому в качестве еще одной альтернативы, маркетплейсы позволяют предоставить заключение патентного поверенного – лица, подтвердившего наличие необходимой квалификации и опыта работы и соответствующего требованиям Федерального закона РФ от 30.12.2008 № 316-ФЗ «О патентных поверенных».

Например, в отношении товарных знаков такое заключение может иметь отношение к установлению несходства обозначений до степени смешения, в отношении патентов – к отсутствию использования формулы (изобретения, полезные модели) и существенных признаков (промышленные образцы) в товарах продавца.

Таким образом, в данной статье были рассмотрены те способы, которые можно предпринять при блокировке товаров на маркетплейсах. В заключение обратим внимание на то, что:

• разблокировка товаров осуществляется на усмотрение маркетплейса;
• разблокировка товаров не означает отсутствие возможного нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, пока такие обстоятельства не установлены судом;
• каждая ситуация индивидуальна, и при выборе стратегии защиты необходимо учитывать все обстоятельства дела.