Электронное взаимодействие с Роспатентом: новые возможности

Так повелось, что технические новшества у нас вводятся не так быстро и безболезненно, как быэтого хотелось всем интересантам. Так, патентные ведомства за рубежом, уже очень давновзаимодействуют с заявителями с использованием Всемирной паутины.По истечению первого десятилетия нового века отечественный ФИПС (Федеральный институтпромышленной собственности – орган, осуществляющий государственную регистрацию объектовинтеллектуальной собственности) до сего из электронных средств клиентоориентирования,признававший лишь факс, с последующим «бумажным» подтверждением, медленно, но верноначал претворять в жизнь то, что уже давно назрело в социальном и экономическом аспектах.В 2010 году начала работать система электронной подачи заявок на регистрацию товарныхзнаков и ведения, связанной с ней, переписки с уполномоченным органом. Взаимодействие сзаявителем посредством Сети осуществляется с момента подачи заявки и вплоть до разрешениявопроса по существу (решения о регистрации, отказе в ней, либо решения об отзыве заявки).Как и в любом аспекте человеческой деятельности, в описываемой системе есть явныепреимущества и недостатки, которые, скорее можно назвать недочетами разработчиков.Давайте вкратце их коснемся. Начать хотелось бы с преимуществ, так как их, несомненно,больше и они на порядок значительнее.Итак, на наш взгляд, самой важной из них, является скидка на государственные пошлины вразмере значительных 30 процентов, что является приятной неожиданностью в контекстефинансовой политики госорганов последних лет по отношению к бизнессообществу. Естьдостаточные основания полагать, что таким образом регистрирующий орган стимулируетскорейшую электронизацию отношений: заявитель – ФИПС. Несомненно, положительнымпродуктом электронного взаимодействия с ФИПС является сокращение времени, т.н. формальнойэкспертизы заявки, что, учитывая, значительные сроки, отводимые законодателем на общийпроцесс, имеет если не решающее, то важное значение при выборе способа подачи документов.Электронизация, в свою очередь, открыла массу удобств для компаний, занятых в регистрациитоварных знаков. Сюда можно отнести, например возможность круглосуточной подачидокументов в ФИПС в течение 7 дней в неделю и сверхбыстрое, по сравнению с «обычным»способом, получение корреспонденции, что, безусловно, способствует выдерживанию сроковподачи и более точному заполнению заявок.Кто из офисных сотрудников не сетовал на большое количество складированной на рабочемместе документации, и кто не страдал от ее путаницы и потери. С электроннымдокументооборотом, эти «радости» ушли в прошлое. По крайней мере, в том, что касаетсярегистрации товарных знаков. Все документы теперь хранятся в цифровом формате, в одномместе. Как следствие, из предыдущего удобства вытекает такая маленькая, но все же радость, какэкономия бумаги, что в условиях экономической стагнации, для патентных бюро, едва ли небольшая удача, чем 30 процентная скидка по госпошлине для их клиентов.Не обошли стороной удобства и работников ФИПС. При рассмотрении заявки, например,эксперту не нужно проверять, действующую ли редакцию МКТУ использовал при заполнениисоискатель, или ошибочно ограничился старой. Программа использует только действующиенормативные документы. Естественно, такое удобство в положительном аспекте касается иработников патентных фирм.Переходя к недостаткам или, как мы их назвали выше, недочетам разработчика, которые, надопризнать, с течением времени нивелируются, можно вспомнить такую странную особенностьпрограммы, как запрос на заполнения поля КПП, в тех случаях, когда соискателем являетсяиндивидуальный предприниматель, как известно, такого кода не имеющий. Конечно, нетрудновнести требуемые программой нули, но, в целом, это говорит о «сыроватом» программномпродукте. Нередки, к сожалению, и случаи появления сложностей со входом в ресурс послесамообновления компьютера, что уже является более серьезным недостатком, которые, наряду сосбоями на сервере ФИПС, могут явиться причиной срыва сроков подачи документов со всемивытекающими. Последние (сбои) к всеобщей радости происходят редко и являютсянепродолжительными.К «излечимым», но неприятным недугам программного продукта ФИПС, можно отнестиограничения по форматам и объемам, подаваемого пакета документов.Сюда же надлежит причислить нераспознавание программой названия (шапки) класса МКТУ,при необходимости внесения его в заявку. В случае такой надобности, в противоречие здравомусмыслу, в заявку надлежит поместить весь перечень класса. Не способствует удобству в работе и

отсутствие автозаполнения и возможности копирования заявок, то есть каждая из них заполняетсяотдельно, что, безусловно, создает излишние сложности в работе и оказывает косвенноенегативное влияние на качество услуг.Совсем не кажется чем-то страшным на фоне изложенного необходимость приобретенияусиленной ЭЦП и, например, совсем уж комичный, зачет программой оплаченной, но неподтвержденной госпошлины.Подводя итог, нужно отметить, что обозначенные преимущества и недочеты, достаточносложно классифицировать на предмет их относимости и степени выгодности, или неудобств поотношению исключительно к регистрирующему органу, клиентам или патентным бюро.Поскольку регистрация товарного знака является многокомпонентным процессом со сложнымсоставом участников и необходимостью их четкого взаимодействия, так и преимущества инедочеты являются общими и взаимосвязанными.В целом, в настоящее время, можно увидеть тенденцию к улучшению качества электронноговзаимодействия с Роспатентом, которая, мы уверены, будет только набирать обороты.