Что изменилось в правилах государственной регистрации изобретений, применяемых с 29 апреля 2023 года?

При регистрации изобретения заявитель должен руководствоваться Правилами составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации изобретений.

Приказом Министерства экономического развития РФ от 21 февраля 2023 г. № 107 «О государственной регистрации изобретений» были утверждены новые правила государственной регистрации изобретений, которые вступили в силу с 29.04.2023, и содержат уточненный порядок составления и подачи документов на регистрацию изобретений, а также требования к заявке, форме патента на изобретение, состав сведений о заявке и о выдаче патента, публикуемых в официальном бюллетене Роспатента, порядок информационного поиска при проведении экспертизы по существу по заявке и представления отчета о нем, а также порядок публикации отчета об информационном поиске в отношении заявленного изобретения.

Старый приказ Минэкономразвития России от 25 мая 2016 г. N 316 «Об утверждении Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации изобретений, и их форм» утратил силу.

Рассмотрим основные предложенные в новых Правилах изменения:

• Осуществляется иной подход к оценке единства изобретения. Теперь проверка соблюдения требования единства изобретения будет проводиться в два этапа: до проведения информационного поиска по заявке с учетом наиболее близкого аналога, указанного заявителем, и после завершения информационного поиска с учетом результатов информационного поиска и выявленного наиболее близкого аналога, в том числе предложены новые правила объединения изобретений в группу: заявленная группа изобретений должна содержать, по меньшей мере, один одинаковый или соответствующий особый технический признак изобретения, отличающий каждое из изобретений от его наиболее близкого аналога, только тогда изобретения заявленной группы могут быть признаны имеющими техническую взаимосвязь.

• При проведении предварительного информационного поиска по заявке на изобретение и предварительной оценки его патентоспособности заявитель получил возможность по собственной инициативе ходатайствовать о направлении копии документов заявки на выдачу патента на изобретение в аккредитованную Роспатентом российскую научную или образовательную организацию, результаты работы которой Роспатент обязан учесть при рассмотрении заявки по существу.

На сегодняшний день аккредитованных организаций всего шесть:

1.«Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации.

2.«Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва».

3.«Южный федеральный университет».

4.«Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева» (Самарский университет).

5.«Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации.

6.«Новосибирский государственный технический университет».

При этом данный список может быть увеличен. Научные и образовательные организации, желающие получить данный статус, могут обратиться в Роспатент за предоставлением соответствующей государственной услуги, заполнив соответствующую форму заявления для проведения аккредитации.

• Изменен перечень прилагаемых к заявке документов, по инициативе заявителя теперь можно дополнительно предоставить заключение об отсутствии в заявке сведений, составляющих государственную тайну, документ о депонировании штамма микроорганизма, линии клеток растений или животных, консорциуме штаммов или штаммов, входящих в консорциум.
• Упрощены условия представления доверенности, если доверенность относится к нескольким заявкам одного и того же заявителя, по одной из заявок представляется оригинал доверенности, а по каждой из остальных заявок - копия доверенности с указанием реквизитов делопроизводства, в рамках которого представлен оригинал доверенности.
• У заявителя появилась возможность представления перечня последовательностей нуклеотидов и/или аминокислот в соответствии со стандартом 26 Всемирной организации интеллектуальной собственности.
• Исключен информационный поиск по заявке на выдачу патента по ходатайству заявителя или третьих лиц.
• Заявитель может внести изменения в документы заявки на изобретение (описание, формулу, чертежи, реферат, иные материалы) в большем количестве случаев, например, заявитель вправе по собственной инициативе представить в Роспатент ходатайство о внесении изменений в документы заявки, при этом, если изменения касаются опечаток, соответствующие изменения могут быть представлены непосредственно в ходатайстве с указанием места в описании изобретения, формуле изобретения или чертежах и иных материалах, реферате, в которые вносится изменение.

В ходатайстве о внесении изменений в документы заявки или в сопроводительном письме к нему приводятся краткие пояснения предлагаемых изменений, а также указывается конкретное место в первоначальных материалах заявки (номера страниц, абзацев, строк в тексте документов заявки, фигура чертежей, на которых представлен признак изобретения, и при необходимости позиция, которой он обозначен), где содержатся сведения, на основании которых вносятся изменения.

• В более ясной форме изложены подходы к проведению проверки достаточности раскрытия сущности изобретения в материалах заявки.

Проверяется, указано ли назначение изобретения; техническая проблема, решаемая созданием изобретения, и технический результат, получение которого обеспечивается изобретением; раскрыта ли совокупность существенных признаков, необходимых для достижения, указанного заявителем технического результата; приведен ли хотя бы один пример осуществления изобретения, подтверждающий экспериментальными данными или теоретическими обоснованиями возможность реализации назначения изобретения с достижением технического результата; раскрыты ли в документах заявки или в уровне техники на дату подачи заявки методы и средства, с помощью которых возможно осуществление изобретения с реализацией назначения в том виде, как оно охарактеризовано в каждом из пунктов формулы, в том числе в случае использования общего понятия для характеристики признака.

Кроме того, важно учесть, приведен ли пример осуществления изобретения, показывающий, как может быть осуществлено изобретение при использовании хотя бы одной частной формы реализации признака, выраженного общим понятием, или хотя бы одного значения параметра, входящего в интервал, если в формуле изобретения использовано хотя бы одно общее понятие или интервал значений какого-либо параметра для характеристики признака изобретения. Пример должен подтверждать экспериментальными данными или теоретическими обоснованиями возможность реализации назначения изобретения с достижением технического результата при использовании хотя бы одной частной формы реализации признака, выраженного общим понятием, или одного значения параметра, входящего в интервал значений параметров.

При этом, если в формуле изобретения несколько признаков выражены общими понятиями, проверка проводится в отношении каждого признака, выраженного общим понятием, если изобретение обеспечивает достижение двух и более технических результатов, проверка проводится в отношении каждого технического результата.

Ранее согласно Правилам, утратившим силу, если заявителем было приведено в описании несколько технических результатов, но подтвержден в описании экспериментальными данными только один, признавалась достаточность раскрытия.

• Проверка соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности заключается теперь в том числе в установлении, является ли заявленное изобретение техническим решением.

Заявленное изобретение, выраженное формулой изобретения, признается техническим решением, относящимся к продукту или способу, в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению, если формула изобретения содержит совокупность существенных признаков, относящихся к продукту или способу, в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению, достаточную для достижения технического результата (результатов), обеспечиваемого изобретением.

Если в результате проверки установлено, что формула изобретения не содержит совокупность существенных признаков, достаточную для достижения технического результата (результатов), обеспечиваемого изобретением, в том числе если все признаки, которыми заявленное изобретение охарактеризовано в формуле изобретения, обеспечивают получение только такого результата, который не является техническим, или указанный заявителем технический результат не достигается вследствие отсутствия причинно-следственной связи между признаками заявленного изобретения и указанным заявителем техническим результатом, или приведенное в описании изобретения обоснование достижения технического результата, обеспечиваемого изобретением, противоречит известным законам природы и знаниям современной науки о них, заявленное изобретение признается несоответствующим условию патентоспособности.

Помимо ужесточения норм к понятию «изобретение, как техническое решение», внесения ясности для упрощения понимания в требования к составлению формулы изобретения в отношении единства группы изобретений и подтверждения достаточности раскрытия, расширения возможностей заявителей относительно направления ряда ходатайств, цель, которую преследовали законотворцы при внесении изменений в новые Правила, заключалась в гармонизации российских норм с зарубежными нормами, в достижении сближения с правилами международных договоров, участницей которых является Российская Федерация.